Защитники хим.леса у меня вызывают огромное уважение хотя бы за то, что они смогли повернуть тупую коррупционно-бюрократическую машину вспять. Хотя все умники кругом вопили о том, что все равно будет "по-ихнему". Но когда на площадь вышли 5 тысяч человек, и не самых плохих людей (за искл. провокаторов и несмотря на потоки лжи и поганых видеороликов с раша.ру), когда французский подрядчик дал обороты назад, им пришлось прислушаться. И я, зная нашу власть почему-то больше доверяю тому, что есть более разумные варианты дороги, не затрагивающие лес.
Я уже писал про 1 известного архитектора, к-ый выполняя частный заказ на строит. дома вписал лестницу в стоящее во дворе дерево, хотя по вашей логике его нужно было просто снести. Вот чудак человек! Ну на самом деле, разве кто-то пострадает от исчезновения 1 дерева?
Но этим архитектор показал принцип: есть вещи подороже денег.На недоумение он ответил, что для того, чтобы построить этот дом, ему нужно неск. месяцев. А для того, чтобы выросло такое дерево нужно 80 лет. И эта иррациональность значительно дальновиднее и рациональнее денежных расчётов.