http://molodguard.narod.ru/heroes25.htm "Бывшие колхозы были переименованы в "общинные дворы", а совхозы - в "государственные имения". В инструкции "Принципы ведения хозяйства на Востоке" немецким оккупационным властям давалось следующее указание: "Сохранение колхозной системы необходимо пока для того, чтобы предотвратить перебои в снабжении немецкой армии и хозяйства за счет русских просторов". Речь, конечно, шла не о сохранении колхозов, а об интересах захватчиков".
http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/01.html "Немецкие сельскохозяйственные администраторы утверждают теперь, что колхозная система выгоднее, чем единоличные хозяйства".
С чего бы это так? Тут случайно не действует принцип "производства булавок", изложенный у А.Смита? Крупное производство всегда выгоднее (дешевле) мелкого...
Евреи (которых трудно обвинить в нерассчетливости, расточительности, неумении вести дела) основывали свое государство на Кибуцах и Мошавах, которые очень сильно напоминают советские Колхозы (и еще более радикальны: не позволяется выделять любую собственность и долю в доходах, при выходе "колхозника" из кибуца собственность остается в кибуце). Землю распределяет гос. комитет. Рынка земли с/х назначения в Израиле нет.
Вообще, читать гитлеровскую пропаганду (например, по ссылке http://psyfactor.org/lib/gogun12.htm показано отношение Розенберга к "государственным имениям") очень интересно.
Похоже, статья Веревкина в Парламентской газете (про локотскую республику) http://www.pnp.ru/archive/19490147.html по-просту была списана из образчика такой брошюры.
Гитлеровцы не спешили разгонять колхозы/совхозы, а про
http://molodguard.narod.ru/heroes25.htm
"Бывшие колхозы были переименованы в "общинные дворы", а совхозы - в "государственные имения". В инструкции "Принципы ведения хозяйства на Востоке" немецким оккупационным властям давалось следующее указание: "Сохранение колхозной системы необходимо пока для того, чтобы предотвратить перебои в снабжении немецкой армии и хозяйства за счет русских просторов". Речь, конечно, шла не о сохранении колхозов, а об интересах захватчиков".
http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/01.html
"Немецкие сельскохозяйственные администраторы утверждают теперь, что колхозная система выгоднее, чем единоличные хозяйства".
С чего бы это так? Тут случайно не действует принцип "производства булавок", изложенный у А.Смита? Крупное производство всегда выгоднее (дешевле) мелкого...
Евреи (которых трудно обвинить в нерассчетливости, расточительности, неумении вести дела) основывали свое государство на Кибуцах и Мошавах, которые очень сильно напоминают советские Колхозы (и еще более радикальны: не позволяется выделять любую собственность и долю в доходах, при выходе "колхозника" из кибуца собственность остается в кибуце). Землю распределяет гос. комитет. Рынка земли с/х назначения в Израиле нет.
Вообще, читать гитлеровскую пропаганду (например, по ссылке http://psyfactor.org/lib/gogun12.htm показано отношение Розенберга к "государственным имениям") очень интересно.
Похоже, статья Веревкина в Парламентской газете (про локотскую республику)
http://www.pnp.ru/archive/19490147.html
по-просту была списана из образчика такой брошюры.