![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Как жили под немцем
Меня, конечно, будут все ругать, но я скажу правду. Мне, конечно, напомнят Бабий Яр, и я заранее признаю: действительно без отдельных неприятных эксцессов не обошлось. Но было и другое…
В 1941 году на брянщине немцы вошли в городок Локоть. Жителям города и окрестностей была предоставлена почти полная самостоятельность. По сути все отношения локотчан с Германией сводились только к выплате налогов. Больше того, жители получили от немцев оружие для самообороны. Вооруженные силы локотчан насчитывали до 12000 штыков. Гражданская власть провела земельную и судебную реформы, восстановили частную собственность на землю, дали людям свободу предпринимать… И все поперло, как на дрожжах. Это был самый настоящий НЭП-2. Начали открываться магазины, мастерские и предприятия – причем, предприятия не только мелкие, но и целые заводики! Быстро улучшилась ситуация с продовольствием и промтоварами. Было открыто почти 350 школ, с десяток больниц и несколько драматических театров. Ну, про церкви я уже не говорю…
В городах исправно работали дворники, вывозился мусор, улицы стали чище, чем при Советах, что также отмечалось жителями. Дороги даже стали асфальтироваться. Произошел строительный бум – свободные жители строили дома, которые росли повсюду как грибы. Была налажена сеть общественного транспорта. Издавались газеты, которые публиковали обличительные фельетоны, в которых критиковали власть, например, за то, что в столичном Локте столовая для рабочих работает не в пример хуже, чем в уездном городке N.
Местная газета одного из таких крохотных городков с гордостью писала о процветании малой родины: смотрите, за несколько месяцев свободы в городке открылись четыре новых магазина, две столовых, ресторан и две столовых, две парикмахерских, две бани, гостиница и несколько базаров, возникло местное радио. А в магазинах, представьте себе, появились школьно-письменные принадлежности и кондитерские изделия.
Дела шли настолько успешно, что весной 1942 года немцы признали суверенитет этой самоорганизовавшейся области, население которой состояло из почти 600 тысяч человек. Причем суверенность была такой, что летом 1943 года локотская милиция поймала двух немецких солдат, которые ограбили мельницу. Их судили, приговорили к расстрелу и публично расстреляли на площади, несмотря на протесты немецкого командования.
И тут про это экономическое чудо узнал товарищ Сталин. Чудо товарищу Сталину не понравилось. И от отдал приказ партизанским отрядам уничтожить этот оазис благополучия. Начались стычки между лесными братьями и милицией. Которые порой заканчивались довольно неожиданно – многие партизаны, увидев своими глазами, что на самом деле несет народу фашизм, переходили на сторону локотчан.
Однако, переходили не все. Террор, развязанный партизанами против мирного населения был страшен. Лесные братья, которых локотчане называли «сталинские партизаны-бандиты», убивали в локотской республике мирное население целыми селами, не щади ни стариков, ни женщин, ни детей, ни инвалидов. Красный террор был пострашнее технологичного Бабьего Яра – перед смертью людям снимали скальпы, вырезали куски кожи на теле. В селах Шемякино и Тарасовке сталинские партизаны разом уничтожили 115 человек. Причем, и женщины, и дети были предварительно подвергнуты пыткам, им отрубали пальцы на руках и ногах, выкалывали глаза, протыкали уши шомполами.
Террор был таким, что даже нашел отражение в немецкой документации. Так, архивы второй танковой армии вермахта фиксируют случаи массового уничтожения сталинскими бандитами целых деревень.
Удивительно ли, что когда в 1944 году Красная Армия подошла к Локтю и попыталась его «освободить», значительная часть населения ушла вслед за немцами?..
В 1941 году на брянщине немцы вошли в городок Локоть. Жителям города и окрестностей была предоставлена почти полная самостоятельность. По сути все отношения локотчан с Германией сводились только к выплате налогов. Больше того, жители получили от немцев оружие для самообороны. Вооруженные силы локотчан насчитывали до 12000 штыков. Гражданская власть провела земельную и судебную реформы, восстановили частную собственность на землю, дали людям свободу предпринимать… И все поперло, как на дрожжах. Это был самый настоящий НЭП-2. Начали открываться магазины, мастерские и предприятия – причем, предприятия не только мелкие, но и целые заводики! Быстро улучшилась ситуация с продовольствием и промтоварами. Было открыто почти 350 школ, с десяток больниц и несколько драматических театров. Ну, про церкви я уже не говорю…
В городах исправно работали дворники, вывозился мусор, улицы стали чище, чем при Советах, что также отмечалось жителями. Дороги даже стали асфальтироваться. Произошел строительный бум – свободные жители строили дома, которые росли повсюду как грибы. Была налажена сеть общественного транспорта. Издавались газеты, которые публиковали обличительные фельетоны, в которых критиковали власть, например, за то, что в столичном Локте столовая для рабочих работает не в пример хуже, чем в уездном городке N.
Местная газета одного из таких крохотных городков с гордостью писала о процветании малой родины: смотрите, за несколько месяцев свободы в городке открылись четыре новых магазина, две столовых, ресторан и две столовых, две парикмахерских, две бани, гостиница и несколько базаров, возникло местное радио. А в магазинах, представьте себе, появились школьно-письменные принадлежности и кондитерские изделия.
Дела шли настолько успешно, что весной 1942 года немцы признали суверенитет этой самоорганизовавшейся области, население которой состояло из почти 600 тысяч человек. Причем суверенность была такой, что летом 1943 года локотская милиция поймала двух немецких солдат, которые ограбили мельницу. Их судили, приговорили к расстрелу и публично расстреляли на площади, несмотря на протесты немецкого командования.
И тут про это экономическое чудо узнал товарищ Сталин. Чудо товарищу Сталину не понравилось. И от отдал приказ партизанским отрядам уничтожить этот оазис благополучия. Начались стычки между лесными братьями и милицией. Которые порой заканчивались довольно неожиданно – многие партизаны, увидев своими глазами, что на самом деле несет народу фашизм, переходили на сторону локотчан.
Однако, переходили не все. Террор, развязанный партизанами против мирного населения был страшен. Лесные братья, которых локотчане называли «сталинские партизаны-бандиты», убивали в локотской республике мирное население целыми селами, не щади ни стариков, ни женщин, ни детей, ни инвалидов. Красный террор был пострашнее технологичного Бабьего Яра – перед смертью людям снимали скальпы, вырезали куски кожи на теле. В селах Шемякино и Тарасовке сталинские партизаны разом уничтожили 115 человек. Причем, и женщины, и дети были предварительно подвергнуты пыткам, им отрубали пальцы на руках и ногах, выкалывали глаза, протыкали уши шомполами.
Террор был таким, что даже нашел отражение в немецкой документации. Так, архивы второй танковой армии вермахта фиксируют случаи массового уничтожения сталинскими бандитами целых деревень.
Удивительно ли, что когда в 1944 году Красная Армия подошла к Локтю и попыталась его «освободить», значительная часть населения ушла вслед за немцами?..
Re: Гитлеровцы не спешили разгонять колхозы/совхозы, а п
На график роста поголовья скота не угодно ли взглянуть
По еврейским кибуцам к сожалению я потерял большую хорошую статью, там утверждается, что они очень эффективны, вплоть до того что поставляют молоко и т.п. на экспорт.
Да и к чему бы такая любовь рассчетливой нации, которая подарила миру не одного банкира или олигарха, к неэффективной форме собственности? :-) А любовь гитлеровцев к оставленным (но переименованным в "гос. имения") ими советским колхозам и совхозам?
Re: На график роста поголовья скота не угодно ли взгляну
Вы сами же в своей книге писали про мелких коров?
Что европейские породы не могут в таком климате проживать, дохнут.
Что коров поднимали на веревках, потому что к концу зимы они тощали, и не могли стоять на ногах.
А тощие буренки и лошаденки с большим брюхом могут прокормиться и соломой.
Крестьяне, видимо, не отстают от коров (особенно если смотреть не на работающих людей, которые вряд ли очень заметны, а на шатающихся по селу инвалидов умственного труда).
P.S.
Кстати книга почетная (правда немного баян после Паршева, но все равно очень интересно). :0)
Re: Вы сами же в своей книге писали про мелких коров?
Пьяные фермеры (и их дети) тоже встречаются (Кара-Мурза)
http://www.usinfo.ru/c3.files/sc_b80.htm
* Затихли вопли о фермерах, которые, дай только разгромить колхозы, накормят Россию. Фермера у нас оставили и без машин, и без удобрений. Менее 3 тракторов имеют в среднем наши фермеры на 1000 га пашни - при европейской норме 120. В сорок раз меньше! У меня дом в деревне, и я вижу, во что обошлось это фермерам, а еще пуще их детям. Худые, усталые лица, потухшие глаза. Едет мальчик вечером на этом изношенном тракторе, который глохнет каждую минуту, - пьяный. А ему 13 лет. От непосильного труда в начале ХХ века потребляли спиртное более 60% деревенских мальчиков в возрасте семи-восьми лет. Возрождаете ту Россию, господа?
В другой книжке он же пишет:
http://militera.lib.ru/research/kara-murza/04.html
Последние тридцать лет я с весны до глубокой осени живу в деревне. Как резко изменилась жизнь деревенских детей с разрушением колхозно-совхозной системы, которую так ненавидели и демократы, и антисоветские патриоты. Дети колхозников имели время быть детьми — играли, учились, бегали на речку и чувствовали себя в надежном гнезде. Теперь я вижу сыновей фермера, которому повезло забрать из совхоза два старых трактора (на конец 1999 г. в расчете на 100 фермерских хозяйств в РФ имелось 76 тракторов). Сыновья-подростки работают до темноты. Взрослые, чтобы «подкрепить силы», дают 12-летнему мальчику водки, и он едет на тракторе пьяный. Старый трактор часто глохнет, а мальчик, с трудом двигаясь, никак не может его завести. Пусть новые «хозяева жизни» не надеются, что этот мальчик, когда вырастет, не припомнит им своего детства. А если не он, так его сын.
Re: Пьяные фермеры (и их дети) тоже встречаются (Кара-Мур
В благословенно-колхозном 1980 году 71% всех сельхозпредприятий страны было убыточными. В 2005 году таковых всего 40%.
Убыточных было 1% от числа колхозов (Кара-Мурза)
"В 1989 г. в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли . Убыточных было на всю страну 275 колхозов (1% от числа колхозов), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб. - 0,2% от прибыли колхозной системы. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Величина убытков несоизмерима с размерами прибыли. Колхозы и совхозы вовсе не "висели камнем на шее государства" - напротив, в отличие от Запада наше село всегда субсидировало город". (с) Кара-Мурза.
Вопрос: кому мне верить?
Re: Убыточных было 1% от числа колхозов (Кара-Мурза)
http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/14-08.htm
А ЗАСУХУ 1980 года в расчет не берем?
"Небывалая засуха постигла в 1977-1979 годах юг Африканского континента. Засуха 1980 года распространилась на огромные территории Америки; только в Техасе сельскому хозяйству был нанесён ущерб в 1 млрд. долларов. В Португалии в 1980-1981 годах из-за засухи было потеряно до 50% урожая. В эти же годы небывалая за 100 лет засуха разразилась на обширных пространствах Китая".
"Максимальная высокая заболеваемость наблюдалась в 1980 г., который характеризовался максимальным уровнем солнечной активности"
http://www.auditorium.ru/books/1338/gl3.pdf
"Переломным годом, отмеченным негативными тенденциями, стал
для растениеводства 1979 год: валовый сбор зерна сократился на 61,6%
(табл. 3.2), подсолнечника – на 71,3%, свеклы – на 38,3% (прил. 2), уро-
жайность зерна упала с 23,9 ц/га до 10,0 ц/га, подсолнечника – с 19,0 ц/га
до 6,5 ц/га, свеклы – с 224 ц/га до 185 ц/га (прил. 2, 3)".
Так что надо смотреть прибыльность-убыточность за все годы, а не выдергивать провальные годы во время (или после) двукратных неурожаев.
Кроме того, прибыльность и убыточность хотелось бы посчитать, если цена хлеба и молока - западные, а не советские (она в несколько раз выше, не так ли?). И себестоимость тракторов тоже западная, а не советская (по Паршеву она должна быть в разы ниже). И субсидии (они кажется достигают 80%?) тоже западные, а не нулевые советские.
Кстати, было бы интересно заценить в сталинские годы как дела шли (сколько там было убыточных хозяйств? Или наоборот брали много денег на индустриализацию именно из с/х?). Сайт ГКС что-то обрезает статистику 1990 годом. Не спроста ведь скрывают?
Re: А ЗАСУХУ 1980 года в расчет не берем?
Западный Госплан рулит нашим рынком (с) РГ
" Где все либеральные экономисты, куда они смотрят? Фермеры Канады и Австралии не могут свободно экспортировать свой хлеб, за них это делает государство. Кроме этого, фермеры Канады и США не могут производить столько, сколько позволяют их производственные мощности, они обязаны купить квоты и произвести молока не больше того, что купили. А где же здесь свобода и рынок? Есть только четко регулируемый государством и нигде не упоминаемый план производства, который называется по-новому - квота на производство".
Сергей Данкверт
первый заместитель
министра сельского хозяйства
Re: Западный Госплан рулит нашим рынком (с) РГ
Статистика указывает обратное
Не зря ГКС на своем сайте обрезает данные по 1990 год.
http://www.usinfo.ru/c3.files/gr.htm
(графики производство мяса, молока и т.д.).
Впрочем, и в Штатах до Ф.Рузвельта он тоже дорулился до голода (см. "гроздья гнева" Стейнбека). Надеюсь, там в 1930-х гг. не было провала с климатом?
Кстати Вы в курсе что не только Гитлер, но и Китай не разгонял колхозы?
(они сохранились в несколько модифицированном виде).
Когда пишут "В 1978 году Дэн начинает свои знаменитые реформы: распускает коммуны (китайские колхозы)" - это фальсификация, они там остались до сих пор.
А вот зато западные фермеры все сплошь дотируются
* Подлогом было и фундаментальное утверждение экспертов о неэффективности советского сельского хозяйства. Возьмем самую простую часть этого утверждения, его "экономическую" аргументацию. Общество убедили, что колхозы были сплошь убыточны и запускали руку в карман налогоплательщика. А как обстояло дело? Вот последний стабильный год - 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было всего 275 колхозов (1%), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб., 0,2% от прибыли всей колхозной системы - смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила в тот год 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не "висели камнем на шее государства" - напротив, в отличие от Запада наше село всегда субсидировало город . Говоря об огромных якобы дотациях, эксперты сознательно лгали. Именно на Западе сельское хозяйство - это не рыночная, а бюджетная отрасль, сидящая на дотациях. В среднем по 24 развитым странам бюджетные дотации составляют 50% стоимости сельхозпродукции (а в Японии и Финляндии - до 80%). Около 30 тыс долларов в год на одного фермера! В 1986 г. бюджетные ассигнования на сельское хозяйство США составили 58,7 млрд. долл., и дотации постоянно повышаются.