a_nikonov: (Default)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2011-04-24 09:32 pm

Как спасти Россию от наркомафии. Либеральный рецепт.

Только что посмотрел сюжет по Российскому каналу о наркомафии и пр. По предложению Наркополиции душка Медведев предлагает запретить продавать без рецепта кодеинсодержащие препараты. Потому что из них умельцы варят наркотик, разбодяживая всю эту хрень ацетоном, бензином и пр. Потом у них образуются в местах введения наркотика незаживающие и дурно пахнущие язвы, они быстро умирают от этой едкой дряни. По словам диктора "Вестей" - в среднем за 8 месяцев.
А до этого, я помню, запрещали еще какие-то лекарства и еще какие-то, а находчивые наркоманы все время находили и находили выход. И будут находить! Поэтому запрет - не выход.
Чтобы не было этих гнойных язв на теле общества и на теле наркоманов, нужно поступить просто - продавать героин в аптеках. За копейки. Совершеннолетним - свободно, без рецептов. А самым злостным зарегистрированным наркошам - выдавать в наркодиспансерах вообще бесплатно вместе с одноразовым шприцом.
Чего мы этим добьемся? Раковые больные не будут испытывать нечеловеческих мук и смогут быстро и на кайфе уйти из жизни. Наркоманы не будут вынуждены варить едкую дрянь, которая превращает их в заживо гниющих людей. И жить они будут не 8 месяцев, а 8 лет.
Копеечные цены и бесплатная раздача наркотика для конченых наркоманов позволит напрочь исключить преступления, совершаемые нарками в поисках денег на дорогую дозу. А это, по некоторым данным, до трети всех совершаемых в стране преступлений!
Далее. Легализация ликвидирует наркомафию. Всю. На корню. Вместе со своими приспешниками из Госнаркоконтроля, который объективно (как система запрета) и субъективно (в личных целях) работает на мафию: сколько раз мы слышали и смеялись до слез над новостями, в которых офицеры Госнаркоконтроля померли на своем служебном месте от передоза. Кто главная "крыша" торговцев наркотиками? Офицеры Госнаркоконтроля. Прямо по Жванецкому: кто чего охраняет, то то и имеет. Кстати, в репортаже Мамонтова о контрольной закупке в аптеке наркотика, вскоре после хозяина аптечного ларька тут же нарисовалась и его "крыша" в виде местного офицера Госнаркоконтроля. Он же не знал, что сегодня его коллеги вместе с телевизионщиками снимать будут, вот и приехал по звонку хозяина аптеки!
Но не вызовет ли легализация героина увеличения числа наркоманов? Нет, не вызовет. Наоборот, сократит. Потому что в отсутствие наркомафии некому будет выстраивать сетевой маркетинг по продаже товара. Ведь продажи как происходят? Сначала парня сажают на бесплатный наркотик, а потом начинают стричь с него деньги, когда он подсел. Чтобы заработать деньги на дозу парень сам становится распространителем - мелким дилером. Так разрастаются наркосети. Не будет людей, которым это выгодно - не будет сетей. Потому что никто не будет кровно заинтересован в увеличении числа наркоманов.
А все те огромные деньги, которые государство сейчас выделяет на борьбу с наркотиками (содержание Госнаркоконтроля, ментов и пр.) нужно пустить на антинаркотическую пропаганду, направленную в первую очередь на молодежь. Проблема наркомании не решается запретами. Она решается информационно - молодые люди весьма податливы на информвоздействия. Можно придумать комплексную системную кампанию с посещением школьниками младших классов наркоклиник, где лежат конченые нарки, которые выглядят ужасно. Такой удар по психике дорогого стоит.

PS Позднейшее добавление для наиболее тупых.
Мне тут социалистически ориентированные дяди задали два "неотразимых" вопроса.
1) А вот почему курение легализовано, а некурящих тьма? Не станет ли также с героином?
2) А знакомы ли вы с опиумными войнами? Там ведь половина Китая торчала, пока император не встревожился...
Отвечаю. И в случае с курением, и в случае с китайским опиумом есть и были структуры, которым распространение наркотика выгодно - табачные фабрики и английские купцы, соответственно. Они и играли роль мафии, методике уничтожения которой посвящен данный пост. Теперь дошло?

Re: Не знание истории не искажает ответсвенности при её

[identity profile] nik13nag.livejournal.com 2011-04-26 06:44 am (UTC)(link)
//Стерилизация// - Пардон плезир. Мисье вы кажется пиздите, я такого не писал. Будьте любезны...
//штрафы// - если лишение соц. обеспечения рассматривать как своего рода штраф - то да. НО - человек обеспеченный - МОЖЕТ себе позволить иметь столько детей, сколько он в состоянии прокормить - зачем ему гос. поддержка, когда в соц. обеспечении нуждаються другие члены общетва.

НО! Самое главное - вопрос о снижении численности населения ЛЮБЫМ методом - должен ставиться перед гражданами страны на всеобщее голосование в референдуме (это я как бы само-собой подразумевал)

//Вы наверное и расстрелы ради общественного блага считаете простым и примемлемым средством?// - Показательна нить вашей логики :)) Но. В общем то - ответ положительный с примечанием - смотря КОГО расстреливать...

//И все таки, есть проблема с перенаселением или недонаселением?// - Я не поднимал этого вопроса и не ставил его ТАК! Есть проблема с недостатком ресурсов для столь многочисленной нации - значит существует проблема обеспечения - она решается либо нахождением новых источников энергии и ресурсов - либо самоконтролем численности.
Я поднял вопрос о КАЧЕСТВЕ населения. Вы либо слепы, либо избирательно зрячи.

//Почему? А, наверное поэтому ...// - :) Не поэтому... А потому, что...
Потому что принятие наркотических веществ создает психологическую зависимость от "счастья", снижается инстинкт самосохранения... Даже если вы пробовали КОГДА то, то ВСЕГДА будете помнить, и где-то там, желать ЭТО повторить, потому как жизнь ТАК ТЯЖЕЛА.... И ещё многие и многие потому, что... Но не по этому:
>>Это как алкоголь и табак. Есть некурящие и не пьющие, но какого хуя они должны терпеть рядом с собой ужратого ублюдка, или смердящего табаком гавнюка?!
Это про то - что хочешь подрочить - дрочи не на соседа по маршрутке, а то аукнеться, так же как сбрызгнеться...

Re: Цена вопроса.

[identity profile] nik13nag.livejournal.com 2011-04-26 06:47 am (UTC)(link)
"Мээээ... *пошла слюна*, эээээ... бздик-бздик *пошла сопля*"
- А ЭТО к качеству УЖЕ ВАШИХ логических рассуждений в приближенном подобии к тому, как вы показали мои.

Re: Не знание истории не искажает ответсвенности при её

[identity profile] phantomych.livejournal.com 2011-04-26 07:02 am (UTC)(link)
>>Мисье вы кажется пиздите, я такого не писал.

Ну и Вы меня простите, я забыл еще написать про принудительные аборты. И что штрафы (до десяти годовых окладов) применяются не только к нарушителю, но и к предприятию, на котором он работает.

Лишение соц. пособий - это восстановление справедливости. Называть это штрафами, у меня клавиатура не поднялась бы.

>>создает психологическую зависимость от "счастья", снижается инстинкт самосохранения

А может у этих людей уже снижен инстинкт самосохранения, если они подсели на ядовитые вещества? Вы рассматриваете наркоманов, как талантливых молодых людей, но невинно пострадавших. А я рассматриваю их как идиотов, которые, зная о последствиях принимания наркотиков, все равно начинают их принимать. И почему же отмирание идиотов приводит к понижению качества оставшегося населения?

[identity profile] fritzmorgen.livejournal.com 2011-04-26 07:03 am (UTC)(link)
Почему восемь лет только? На чистом героине наркоман и 30 лет спокойно проживёт.

[identity profile] vantela.livejournal.com 2011-04-26 07:49 am (UTC)(link)
Присланные европейские спецы сторчатся?:) Они тогда работу потеряют. И социальных пособий им никто платить не будет.

Почему повашему в Россия лидирует по наркомании и алкоголизму? Послушайте песню Игоря Растеряева - "Ромашки".

[identity profile] proforg.livejournal.com 2011-04-26 07:56 am (UTC)(link)
вполне разумная идея, странно было бы ратовать за "легалайз", не примерив перед этим ситуацию "на себя".
или вы думаете что ребёнок, который является отражением и продуктом вашего мировозрения, срочно побежит и моментально сторчится? очевидно, это будет вполне себе убедительным примером что ваше мировозрение было гавном, всего лишь :)

[identity profile] politdrug.livejournal.com 2011-04-26 08:03 am (UTC)(link)
мне понятно, что человек волен делать все что угодно, пока он не совершает преступлений против других

Re: Не знание истории не искажает ответсвенности при её

[identity profile] nik13nag.livejournal.com 2011-04-26 08:12 am (UTC)(link)
//Ну и Вы меня простите// - СочтУ за извинения. - Извинения приняты.

//я забыл еще написать про принудительные аборты. И что штрафы (до десяти годовых окладов) применяются не только к нарушителю, но и к предприятию, на котором он работает.// - Это вы хорошо, что не написали. Глупо бы выглядели. А так только одно слово лжи ;)

//Лишение соц. пособий - это восстановление справедливости. Называть это штрафами, у меня клавиатура не поднялась бы.// - Ну вот и выяснили наше понимание вопроса... Ммм... даже не понимание а ракурс восприятия. Я бы все таки назвал это своеобразным штрафом, потому что справедливость - это все таки понятие относительное...

//Вы рассматриваете наркоманов, как талантливых молодых людей, но невинно пострадавших.// - Нет.

//А я рассматриваю их как идиотов, которые, зная о последствиях приема наркотиков, все равно начинают их принимать.// - Ну.. Это ваш ракурс, ЛИЧНЫЙ...

Я рассматриваю ВСЕ общество в котором есть нормаль распределения. 60% - нормальных. 20% - гениев. 20% - "дебилов". По закону подобия - для любой волновой функции есть условия убывания. Вот если общество начнет проваливать эти 20% идиотов, то и само начнет "проваливаться"... Причина - единство социального конгломерата. Если нет единства - то соц. взаимодействие прекращается, и государство из уродского держателя "общага" (рынка) превращается в распределительного рабовладельца.

Re: Порвётся 100 пудов

[identity profile] yoyo62.livejournal.com 2011-04-26 08:17 am (UTC)(link)
> Это вам к Никонову

- Вот видите, даже вы не имеете четкого представление, чем чревата наркота.
Значит никакого антинаркотического просвещения у нас нет.
Потому что система в этом не заинтересована.

> Меня позабавило, как вас радует реализация людьми этого права.

- Забавляетесь вы с собственными фантомами в собственной голове.
Чему они там радуются, я не знаю.
Это не ко мне.

> Не хочется перехать обдолбыша на своем авто, хоть он при этом и реализует свое право на смерть.

- Не сдерживайте своих фантазий.
Почему бы обдолбышу не проникнуть на АЭС и не взорвать её.
Или не угнать самолет и не врезаться на нем в Кремль.
Смелее давайте волю воображению!

ПыСы. А никнейм у вас, типа "протестный"?

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2011-04-26 08:21 am (UTC)(link)
А наши, если сторчатся, не потеряют?

Всё-таки про курение

[identity profile] kolemik.livejournal.com 2011-04-26 08:23 am (UTC)(link)
Вот если в аптеке раздавать табак по 10 копеек за цигарку, неужто реально будут меньше курить?

С наркотиком - я верю. А вот с табаком - никак не могу такого представить...

Re: Не знание истории не искажает ответсвенности при её

[identity profile] phantomych.livejournal.com 2011-04-26 08:27 am (UTC)(link)
Мы о Китае говорим, да? Там за второго ребенка только лишают пособия?

>>Вот если общество начнет проваливать эти 20% идиотов

Это общество насильно заставляет принимать наркотики? Или идиот сам себе колет? Только не надо говорить, что если все колются, то у идиота нет другого выбора. Может и нет, но это только потому что он идиот. Идиотами становятся не потому что наркоманят, а наркоманят потому что идиоты.

А теорфиз Вы зачем вспомнили? И что это за условия убывания в применении к уровнению Шредингера?

[identity profile] yoyo62.livejournal.com 2011-04-26 08:35 am (UTC)(link)
Давайте вместе почитаем внимательно:

"У человека толерантность развивается, по-видимому, после приема первых четырех доз, но, для того чтобы появился абстинентный синдром, требуется определенный период постоянного связывания рецепторов."

Не ставьте знак равенства между зависимостью и абстинентным синдромом.
Биохимию мозга вы изменяете уже первыми 2-3 дозами.
Ломки ещё не будет, но уже будет ТЯГА, которую сложно преодолеть.
А если вы поколетесь ещё пару недель, вам можно пожизненно ставить диагноз наркомании.
Естественно мы ведем речь о героине.
Знаете такое выражение: "Хмурый умеет ждать"?

Re: Всё-таки про курение

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2011-04-26 08:36 am (UTC)(link)
Табак будут, потому что УЖЕ наркоманы.

[identity profile] yoyo62.livejournal.com 2011-04-26 08:44 am (UTC)(link)
Я вас процитировал.
Разве не верно?
И задал два простых вопроса.
Но вы, похоже, затруднились...

Re: Всё-таки про курение

[identity profile] kolemik.livejournal.com 2011-04-26 08:46 am (UTC)(link)
то есть таким образом мы будем работать "на будущее"... Я очень даже за - ребёнок растёт.

Интересно, какой процент курильщиков будет покупать красивые пачки при наличии практически бесплатного беломора в аптеке? Может тут стоит двойную тему делать - акциз на пачки повышать, беломор в аптеках раздавать?

[identity profile] cosmonazi.livejournal.com 2011-04-26 08:49 am (UTC)(link)
>Легализация ликвидирует наркомафию. Всю. На корню. Вместе со своими приспешниками из Госнаркоконтроля

Вот именно поэтому такого никогда не произойдёт.

[identity profile] 66george.livejournal.com 2011-04-26 08:49 am (UTC)(link)
Кто помешает человеку купить героин за копейки, выйти на улицу и продать подросткам по рублю?

[identity profile] cosmonazi.livejournal.com 2011-04-26 08:52 am (UTC)(link)
Очень умный наркоман, навроде Берроуза - да.
Обычный гопник с подворотни "догадается" всадить себе смертельную дозу уже в первый месяц. Они и водку-то пить толком не умеют, куда им до героиновой жизни.

Это ещё не считая того факта, что поставляемый в аптеки по госконтракту препарат вряд ли будет качественным.

[identity profile] cosmonazi.livejournal.com 2011-04-26 08:53 am (UTC)(link)
нанометки в порошке, однозначно указывающие место и время продажи

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2011-04-26 09:02 am (UTC)(link)
А кто мешает американским взрослым покупать спиртное и продавать детям?

[identity profile] fritzmorgen.livejournal.com 2011-04-26 09:02 am (UTC)(link)
Терапевтический индекс героина — шесть. Это значит, что чистым героином получить передозировку довольно сложно.

Что касается качества — ну так аспирин же качественно делают. А техпроцесс там похожий.

Re: Не знание истории не искажает ответсвенности при её

[identity profile] nik13nag.livejournal.com 2011-04-26 09:33 am (UTC)(link)
//Мы о Китае говорим, да?// - Начинали с Китая - да. А потом в общем - за здравие так сказать - разве нет? :)
//Там за второго ребенка только лишают пособия?// - Давайте погуглим - узнаем ;)

//Это общество насильно заставляет принимать наркотики?// - Да, по сути "насильно". В больном организме - страдают все. :) Ядовитые жидкости распределяются и к здоровым тканям. Да - общество больное - насилует ВСЕ свои клетки. Вопрос только в том - хочет ли общество выздороветь, а если хочет но не может, то какой процесс (каким паразитом запущенный) ему мешает?

//Только не надо говорить, что если все колются, то у идиота нет другого выбора. // - Если все за капитализм - то что, у умного и адекватного человека нет другого выхода кроме как стать капиталистом - даже если он видит изъяны системы? Только не надо мне говорить, что если кругом капиталистический строй и отношения, то у него нет иного выбора...

Да что там за примерами ходить. Есть курящие и не курящие. Есть пьющие и не пьющие. Есть меломаны, киноманы и другие маны... Я же "не заболел" этими маниями :) Значит надо и наркоту разрешить. Вот только один нюанс. А многие заболели. Большинство вообще страдает хоть одной манией. Мании распространяют на окружающее их общество - это закон природы. Так же и наркомания распростроняеться.
- Попробуй первую дозу. С первой не привыкают. Первая бесплатно...
Не привыкают химически, почему мы забываем о психике?! А то, что общество с 16 до 22-х лет проходит ломку стереотипов, когда человек взрослеет - и кидается из омута в омут... Вот она - НИША. (Возможно даже для ВАШЕГО бизнеса ;))

Re: Не знание истории не искажает ответсвенности при её

[identity profile] phantomych.livejournal.com 2011-04-26 10:00 am (UTC)(link)
//Давайте погуглим - узнаем ;)

Давайте. Я гуглил с самого первого поста. Похоже теперь настала Ваша очередь.

>>Вопрос только в том - хочет ли общество выздороветь

Обычно организм выздоравливает, убивая больные клетки. Чем Вас не устраивает ситуация, когда клетки сами отмирают от передозировки? Мне хуже не становится от смерти наркомана. А Вам?

>>Если все за капитализм - то что, у умного и адекватного человека нет другого выхода кроме как стать капиталистом - даже если он видит изъяны системы? Только не надо мне говорить, что если кругом капиталистический строй и отношения, то у него нет иного выбора...<<

Совершенно верно. Капиталистическое общество замечательно тем, что предоставляет выбор. Вы всегда можете собраться с единомышленниками и построить коммуну, колхоз, да хоть коммунизм в отдельно взятом дачно-садовом кооперативе. И делите там все по братски, по справедливости. Вот в СССР даже квартиру нельзя было официально продать/купить.

Что плохого в маниях? Что плохого в курящих и пьющих людях, если они не наносят мне физического ущерба? Но алкоголики агрессивные и как раз могут надавать мне бутылкой по голове? Так эта проблема решается проще - работающая полиция, или, еще лучше, легализованный КС - тогда каждый десятый агрессивный алкаш/наркоман уже к концу месяца будет лежать под гранитной плитой. А остальные станут такими же вежливыми и тихими как греческие, ирландские, английские и прочие алкаши.

Психика. Есть психика животного, и есть психика человека. Психика ребенка до 4-х 5-ти лет практически не отличается от психики собаки или макаки. Но с такой психикой не выжить в человеческом обществе (без социалистической поддержки, как сейчас). Если подросток в 15 лет остался с психикой животного, что ж, отряд не заметит потери бойца. Невижу ничего плохого в том, что вокруг меня будет больше человеков и меньше животных.

[identity profile] am-photos.livejournal.com 2011-04-26 10:14 am (UTC)(link)
А я смотрю в топе кто-то про наркотики пишет, а это вы отдыхаете :)
Когда попустит - много воды пейте.

Page 17 of 24