//Для того, чтобы ребенок не стал наркоманом, достаточно ему наглядно показать, как сиюминутные удовольствия оборачиваются болезнями, болью и нищетой (это уже на примере посторонних, или каких-нибудь спившихся родственников и соседей).// - Писец. Ещё один перл в копилку ваших умозаключений. Для примера никуда ходить не надо, достаточно будет показать как жили наркозависимые люди, до того как всенародно эта хрень не была искоренена. Фильм-фильм-фильм!!! Но одно дело ребенок. Другое дело подросток или совершеннолетний. Тоталитарно капиталистическое общество, подчиненное своему хозяину, капиталовладетелю - не предоставляет для своих членов никаких достойных перспектив. Совершенно естественно, что когда молодой и не окрепший психологически организм, начинает метаться в этой позолоченной местами клетке, у него возникает стресс.... И если один из способов съема стресса - самоконтроль, медитация... молитва (для слабых), то другой - легкий и доступный - наркотик. Раз укольчик, два укольчик, понеслась душа в "рАД" И вы как родитель НИЧЕМ тут помочь не сможете. Потому как СИСТЕМА построена так...
//Коммунизм не построился, потому что в его распоряжении не была вся планета Земля? Не слишком ли много вы хотите. И это уже глубокий оффтоп.// - Вы ВНИМАТЕЛЬНО читаете мои посты? 1. Коммунизм НЕ СТРОИЛИ. 2. Система под давлением большей системы - НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНА.
1. Коммунизм - лозунг, надпись слова - были прикрытием для построения тоталитаризма номенклатуры. Я не за комунизм вообще, я за социал-капитализм в частности. Когда капитал, ОСНОВНОЙ капитал - принадлежит ОБЩЕСТВУ - социуму, а не ОБЩАГУ - "капиталобратвы". 2. Если система отоноситься к другой системе не симбиотически, то она являеться паразитарной (в той или иной стадии). Если система "хозяин" (доминант), способен искоренить другую систему симбиота/паразита, то при определенных обстоятельствах она это сделает. Если капиталисту - не выгоден пример успешного социалистического общества - будет системное давление на уничтожение этого общества. Это как дважды два - четыре. Логика "бразэ"! Капишь!?
//На сопутствующий и непрямой, но нефизический ущерб, мне насрать.// - А гомосеку может быть насрать, что его переодически ебут в жопу. Это же не значит, что не гомосеку должно быть насрать, что его ТОЖЕ ЕБУТ В ЖОПУ!!! - Это касательно логики вашей позиции. Вы если хотите можете жить одним днем, одной комнатой, одним обедом и завтраком. Какого хуя то, я должен жить как вы?
//Вы наверное и спать ночью не можете, если кто-то где-то однополым сексом занимается?// - Если шумят и дебоширят при этом, а за окном после девяти - то не только не сплю, но ещё и полицию вызываю. При чем не важно чем занимаются. - Логика понятна?
//Вы считаете, что у меня не получится пристрелить обдолбанного наркомана или алкаша? Для этого нужны навыки Рембо?// - Нет. Не считаю :) Просто очень круто было написано... ;Ъ
//Вы сами то общались с детьми дошкольного возраста? Они реагируют на стимулы, как животные.// - Общался. Нет. Текущие поколения стадию "животного" проходят раньше. На примере - ребенку два года - активно социализируюется, старается "помочь" родителям где только можно. Все понимает, РЕАЛЬНО понимает буквально все. Причем ребенок явно не "вундеркинд" и у него есть собственные потребности. С и до - идет лишь усложнение схем взаимодействия. И таких детей я наблюдаю не одного на десяток...
Re: Не знание истории не искажает ответсвенности при её
//Коммунизм не построился, потому что в его распоряжении не была вся планета Земля? Не слишком ли много вы хотите. И это уже глубокий оффтоп.// - Вы ВНИМАТЕЛЬНО читаете мои посты?
1. Коммунизм НЕ СТРОИЛИ.
2. Система под давлением большей системы - НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНА.
1. Коммунизм - лозунг, надпись слова - были прикрытием для построения тоталитаризма номенклатуры. Я не за комунизм вообще, я за социал-капитализм в частности. Когда капитал, ОСНОВНОЙ капитал - принадлежит ОБЩЕСТВУ - социуму, а не ОБЩАГУ - "капиталобратвы".
2. Если система отоноситься к другой системе не симбиотически, то она являеться паразитарной (в той или иной стадии). Если система "хозяин" (доминант), способен искоренить другую систему симбиота/паразита, то при определенных обстоятельствах она это сделает. Если капиталисту - не выгоден пример успешного социалистического общества - будет системное давление на уничтожение этого общества. Это как дважды два - четыре.
Логика "бразэ"! Капишь!?
//На сопутствующий и непрямой, но нефизический ущерб, мне насрать.// - А гомосеку может быть насрать, что его переодически ебут в жопу. Это же не значит, что не гомосеку должно быть насрать, что его ТОЖЕ ЕБУТ В ЖОПУ!!! - Это касательно логики вашей позиции.
Вы если хотите можете жить одним днем, одной комнатой, одним обедом и завтраком. Какого хуя то, я должен жить как вы?
//Вы наверное и спать ночью не можете, если кто-то где-то однополым сексом занимается?// - Если шумят и дебоширят при этом, а за окном после девяти - то не только не сплю, но ещё и полицию вызываю. При чем не важно чем занимаются. - Логика понятна?
//Вы считаете, что у меня не получится пристрелить обдолбанного наркомана или алкаша? Для этого нужны навыки Рембо?// - Нет. Не считаю :) Просто очень круто было написано... ;Ъ
//Вы сами то общались с детьми дошкольного возраста? Они реагируют на стимулы, как животные.// - Общался. Нет. Текущие поколения стадию "животного" проходят раньше. На примере - ребенку два года - активно социализируюется, старается "помочь" родителям где только можно. Все понимает, РЕАЛЬНО понимает буквально все. Причем ребенок явно не "вундеркинд" и у него есть собственные потребности. С и до - идет лишь усложнение схем взаимодействия. И таких детей я наблюдаю не одного на десяток...