![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Коммунист - в голове говно
Двоемыслие - шизофреническое порождение коммунистического мозга. Берем в пример Зюганова. Несколько дней назад, выступая по какому-то каналу ТВ, он брякнул, что став президентом, вытащит Россиию "из тяжелейшего кризиса".
О чем пизданул этот бугристый толстолобик? Какой такой кризис? О чем пиздели коммунисты на записи программы "Кипяток" в Питере, где я позавчера участвовал? Они тоже говорили о каком-то обнищании масс.
Мне вот интересно, как обнищание и кризис укладываются в их шишковидных головах с такой, например, информацией:
"Компания Citroen подвела итоги деятельности в России в 2011 году... марка в отчетном году продемонстрировала 59-процентный рост... Россия является на данный момент одним из трех наиболее приоритетных рынков для Citroen в мире."
То дже самое и по другим маркам. Вот "Форд", например: "Максимальный рост продаж (158 процентов) за 2011 год продемонстрировал "Форд Куга"...
В целом же по рынку "Производство автомобилей в России достигло в 2011 году исторического максимума – 1,7 млн штук."
Почему небывалый в истории страны рост благосостояния коммянуки называют "кризисом" и "обнищанием"? Или они намекают, что все Форды и Ситроены скупили Прохоров и Абрамович? Вроде, за ними не замечали особой любви к бюджетным маркам. Или коммуняки верят, что машины скупают не россияне, а марсиане?
О чем пизданул этот бугристый толстолобик? Какой такой кризис? О чем пиздели коммунисты на записи программы "Кипяток" в Питере, где я позавчера участвовал? Они тоже говорили о каком-то обнищании масс.
Мне вот интересно, как обнищание и кризис укладываются в их шишковидных головах с такой, например, информацией:
"Компания Citroen подвела итоги деятельности в России в 2011 году... марка в отчетном году продемонстрировала 59-процентный рост... Россия является на данный момент одним из трех наиболее приоритетных рынков для Citroen в мире."
То дже самое и по другим маркам. Вот "Форд", например: "Максимальный рост продаж (158 процентов) за 2011 год продемонстрировал "Форд Куга"...
В целом же по рынку "Производство автомобилей в России достигло в 2011 году исторического максимума – 1,7 млн штук."
Почему небывалый в истории страны рост благосостояния коммянуки называют "кризисом" и "обнищанием"? Или они намекают, что все Форды и Ситроены скупили Прохоров и Абрамович? Вроде, за ними не замечали особой любви к бюджетным маркам. Или коммуняки верят, что машины скупают не россияне, а марсиане?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А если акции его стоят 1 доллар? Полагается ему пособие или нет?
А если у него есть жилье. Например однушка с видом на Кремль стоящая 500 000 долларов? А если у него однушка стоимостью 10 000 долларов? Пусть продадут свои квартиры, проедят их и потом только за пособием? А в чем тогда смысл пособия? Кто его тогда будет получать кроме бомжей ночующих в подвалах?
> С таким же успехом можно получать пособие, имея миллионные счета в банке и ожидая окончания срока срочного вклада.
Вы путаете наличные деньги и эмпирические ваши расчеты. Акции не стоят ровно ничего пока их не продали. Так же как и квартиры - их невозможно использовать для того что бы купить себе пропитание. Пока не продашь. Всю сразу кстати.
no subject
Продай акции, проешь доллар, и уже потом иди за пособием.
> А если у него есть жилье. Например однушка с видом на Кремль стоящая 500 000 долларов? А если у него однушка стоимостью 10 000 долларов? Пусть продадут свои квартиры, проедят их и потом только за пособием?
Пособия не должны выдаваться автоматически. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Если за пособием приходит гражданин, живущий в замке за миллион долларов, то он должен быть послан. А если это обычный человек, всю жизнь проживший в квартире, которая волей случая стала стоить очень дорого - совсем другое дело. Человека, который живёт в роскоши, всегда можно отличить от того, кто испытывает реальную нужду.
> Акции не стоят ровно ничего пока их не продали.
Акции, в отличие от жилья, можно в любой момент продать, не оказавшись при этом на улице.
no subject
Ну вот я пришел за пособием например. И у меня акций на 100 млн. Которые никто не хочет покупать. Например это билеты МММ. Или компании OSBORNE Computers - на основании чего мне могут отказать в пособии?
> Каждый случай нужно рассматривать отдельно.
Отлично. Поделитесь технологией тогда. Как и что считать
> Если за пособием приходит гражданин, живущий в замке за миллион долларов, то он должен быть послан.
А за 10 000 долларов? Как определить посылать ли человека или нет?
> А если это обычный человек, всю жизнь проживший в квартире, которая волей случая стала стоить очень дорого - совсем другое дело.
В чем другое? А если человек не прожил всю жизнь. И даже больше - купил ее когда-то? Вот на одной площадке живут 2 человека одного возраста - оба потеряли работу одновременно. Один в своей квартире родился, а второй свою квартиру купил. У обоих на счетах одинаковая сумма - кому давать а кому не давать пособие?
> Человека, который живёт в роскоши, всегда можно отличить от того, кто испытывает реальную нужду.
Как определить где роскошь а где не роскошь? Вот есть например композитор - у него в доме аппаратуры для записи его песен аж на 200 000 доллларов (что очень легко набрать в данной отрасли и для посредственной аппаратуры) - это роскошь или нет? Как вы думаете?
> Акции, в отличие от жилья, можно в любой момент продать, не оказавшись при этом на улице.
Так и квартиру (семейную наследственную с видом на кремль однушку) за пол миллиона можно продать и уехать в Таганрог и там купить за 5000 развалюху на окаине - вот человек и не на улице и жить ему есть на что. Будем выгонять коренного москвича или дадим пособие?
no subject
Вот и докажите социальной службе, что их никто не хочет покупать.
> Будем выгонять коренного москвича или дадим пособие?
Вы хотите универсального решения? Его нет и не будет. Иначе, неработающие жёны олигархов будут приходить к государству и требовать льгот по оплате ЖКХ. Социальная служба должна по совокупности факторов принять решение, нуждается человек в помощи или нет. Если ему отказали, а он считает это несправедливым, пускай подаёт в суд и решает вопрос там.
no subject
И как это можно доказать?
Рассмотрите так же вариант (кстати очень частый) - человек купил акции на кредит взятый в банке. И например у компании А акции, как я говорил, упали в 2 раза, а у компании Б - поднялись в два раза. Вроде есть что продавать. Но если сделать такую продажу - то человек мгновенно получит маржин кол от банка и пойдет по пути банкротства. Как прикажите это оценивать и расчитывать?
> Вы хотите универсального решения? Его нет и не будет.
Оно есть - пособие есть зло. Его не должно быть.
> Если ему отказали, а он считает это несправедливым, пускай подаёт в суд и решает вопрос там.
См. выше - этого не нужно если нет пособий.
no subject
Если человек - идиот, то это его личные проблемы.
no subject
no subject
no subject
А сейчас, в эпоху, когда все финансовые операции фиксируются, можно вообще ничего не доказывать, а просто дать человеку подписать бумагу, в которой он подтверждает, что ознакомлен с ответственностью за обман государства. И как только выяснится, что он получал пособие незаконно, его или посадят за мошенничество или приговорят к огромному штрафу.
no subject
Во-вторых вы УТВЕРЖДАЛИ нечто. Вас удивляет что вас попросили как-то объяснить что и как вы утверждали?
> А сейчас, в эпоху, когда все финансовые операции фиксируются, можно вообще ничего не доказывать, а просто дать человеку подписать бумагу, в которой он подтверждает, что ознакомлен с ответственностью за обман государства.
Такая бумага называтся statutory declaration
http://en.wikipedia.org/wiki/Statutory_declaration
в ней вообще можно практически все что угодно написать и поставить подпись под присягой - за ложь в подписанов паяют срок. Так что все уже было придумано очень-очень давно
no subject
no subject
Кстати, а есть ли у вас методология как определить за какие деньги можно продать акции?
Кстати, а если помимо акций есть, например, скрипка Страдивари за пол лимона? И человек скрипач? Заставить его продать эту скрипку - автоматически сделать его безработным на всю оставшуюся жизнь. То есть обречь его на вечное получение пособия. Вы этого добивались пытаясь построить справедливый мир? Какой-то он у вас убогий получается, не находите?
no subject