Можно ли убедить дураков?
Насколько все-таки разнится оценка митингов со стороны официальных телеканалов и оппозиционных СМИ! Что понятно. И в принципе, это должно было бы преподать урок находящимся в оппозиции социалистам, которые по своим убеждениям всегда требуют национализации всего и вся. То есть огосударствления "заводов, газет, пароходов". Государственное всегда работает только на чиновников. Но разве этих дураков можно убедить?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Вот свежий ролик.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
К примеру, ОАО "Газпром" рентабельность по прошлому году - ноль, по этому 2%, а до приватизации была 75% и это при низких ценах на нефть...
Второй пример, производство алюминия, при низких ценах на него, было сверхрентабельным производством, сегодня когда "RUSAL" под англичанами,
компания накопила долг соизмеримый с размером ее капитализации...
Или ОАО "РЖД", до того как стать частным, было чрезвычайно прибыльным, а сегодня без дотации не выживет..,
Норвегия или Франция в которых государственные компании производят 80-90% ВВП.
http://lera-rivera.livejournal.com/1041.html
no subject
Но о прибыли предприятий говорить нельзя потому, что государственные предприятия не имеют собственно цели получения прибыли.
Это частник работает ради прибыли. А государство работает чтобы работать. Чем больше "работаешь" тем больше из общей кучи получаешь. Можно ничего не производить, тратить в пустую кучу ресурсов, зато создавать много кипежа и бюджетные денежки гарантированы. Посмотрите хоть на УралВагонЗавод.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вся суть шариковых в одной строчке. накопила долг - бидабида
"Норвегия или Франция в которых государственные компании производят 80-90% ВВП."
Франция? Точно? Посто в Швеции государство производит 50% ВВП, а в 1991 году производило 75%. Прикиньте, они планомерно от этого уходят. Потому что говно.
(no subject)
(no subject)
no subject
Хочешь помочь новичку - работай рядом с ним;
Хочешь помочь старику - работай вместо него;
Хочешь помочь мастеру - не мешай;
Хочешь помочь дураку - сам дурак!
no subject
no subject
Ща начнёца.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Если твоя девушка заведет собаку, как ты к этому отнесешься?
2. Если она заведет кошку?
3. В каком городе будут проходить (или проходили) футбольные матчи, на которые тебе подарили билеты?
Спасибо, если ответишь.
(no subject)
(no subject)