![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян
Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
no subject
no subject
Генерал-лейтенант танковых войск Н. И. Бирюков: «Разрешите мне, Иван Николаевич (Страгородский Иван Николаевич - имя Патриарха Сергия до пострижения в монахи), прежде всего, поблагодарить Вас от имени военного совета бронетанковых и механизированных войск Красной Армии, как организатора большого благородного и патриотического дела, направленного на оказание помощи Красной Армии в разгроме врагов человечества - фашизма. Разрешите также, вместе с этим, заверить Вас, что те танки, которые мы построили на средства духовенства Русской Православной Церкви и всех верующих, вручены достойным людям, которые не остановятся перед тем, чтобы отдать жизнь свою за освобождение нашей Родины от врагов, от немецких фашистов. Я должен также сказать, что один из полков, вооруженный вашими танками... уже участвует сейчас в боях на фронте и, я бы сказал, участвует с большим успехом. Мне, как танкисту, вдвойне, пожалуй, приятно сознавать то, что мы получили от вас солидную помощь... И еще раз заявляю здесь, что те взносы, которые сделали верующие и духовенство Русской Православной Церкви, они будут с честью использованы нашими офицерами и бойцами тех частей, в которых находятся ваши танки... Разрешите еще раз поблагодарить, Иван Николаевич, искренне, от всего сердца, за Ваше благородное, патриотическое дело».
Сергий - Патриарх Московской и всея Руси: «Очень рад, что маленькое начало сделано. Мы ни на минуту не сомневаемся и не сомневались, что все простые люди, любящие нашу Родину, конечно, не поколеблются жизнь свою отдать, чтобы исполнить свой воинский долг. Мы не сомневаемся и только можем радоваться, что и мы тут, хотя и ничтожную, но каплю своего участия прибавили к этому общему подвигу, общему труду, что и мы участвуем в этом деле.
Желаю вам, как представителю танковых войск, в том числе и нашей колонны, чтобы слава Димитрия Донского почила и на сегодняшних представителях «Димитрия Донского» и чтобы не только Вы и Ваши соратники наследовали эту славу, но (я попроще скажу), чтобы вы возвратились в целости назад из этой огненной печи, в какую вам приходится идти и где действовать приходится, чтобы вы здоровыми и невредимыми возвратились домой и радовались бы и с нами со всеми, и с вашими близкими людьми. Дай Бог Вам, чтобы Ваши слова исполнились на деле и чтобы слава Димитрия Донского коснулась и вас, и всех представителей танковых войск».[7]
no subject
no subject
По-моему, вам давно пора чистить свой ЖЖ. А то воняет.
Да и с набором новых друзей повнимательней бы.
no subject
no subject
Что "Москвич" сложнее самолета? Или вдруг разучились делать их?
Вот жеж ты долбоеб...
no subject
ГОВОРЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ.ТЕХНИКУ ПОКУПАЛИ ДЛЯ ФРОНТА,,А НЕ СЕБЕ ЛИЧНО!В ПЕРИОД С 1941 - 1945 ГОДОВ!
no subject
no subject
no subject
Но дело лохов живёт и процветает - в зеркало посмотритесь :)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Ресурсы в руках государства. Заводы - тоже. Рабочие на заводах - тоже.
Что значит "возьми и построй"? Сталин с кувалдой по заводу бегал что ли?
Написал указ - под страхом расстрела за саботаж построили на раз-два.
То есть ваше "возьми и построй" означает (на месте Сталина): напиши указ.
А что - написать бумажку для вас большая проблема? Вы неграмотный или что?
(no subject)
no subject
"— Дед откуда-то прознал, что самолет стоит 100 тысяч рублей. Это, в общем, была по тем временам не очень большая сумма. Килограмм меда на колхозном рынке тогда стоил тысячу, стало быть, самолет по цене равнялся стоимости центнера меда"
Ну, каким же надо быть долбоебом, чтобы верить в такие сказки?
Ну сам подумай, если центнер меда равен самолету, почему в Красной Армии их не стало 200 тысяч? Почему не построили 200 тысяч танков? А тракторов и машин почему не хватало так катастрофически? Трактор-то должен в несколько раз дешевле стоить, чем танк и самолет, а машина вообще - копейки. Наверное килограммов десять меда. Собрал и поехал. Но только почему-то пехота все пешком ходила и на руках пушки вытаскивала из грязи.
Я удивляюсь, почему школьники не покупали авианосцы и крейсера на деньги от завтраков и за макулатуру? Собрали отрядом макулатуру и купили подводную лодку!
А такой идиот, как ты, поверит.
Совок это деградация личности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
К тому же вы попадаете в семантическую ловушку, когда слышите: купил танк или купил самолёт. Это не была купля-продажа в прямом смысле. Это было пожертвование в общий фонд страны, из которого и финансировалась сама война.
Или вы будете утверждать, что любая страна может вести войну без денег как таковых???
Я тоже в школе на уроках недоумевал, почему война так дорого обходится, если можно просто работать всем бесплатно ради святого и великого дела. Но оказалось, что и вправду война - очень дорогое занятие.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вы слишком долго живёте в РЫНОЧНОЙ экономике. Вас бы назад - в светлое прошлое.
Какая нахрен закупка сырья? У кого? У самого себя? Государство владеет сырьем и владеет заводом, которому нужно сырьё. ПОЛНОСТЬЮ владеет, АБСОЛЮТНО. А не блокирующим пакетом акций, как сейчас. И что? сидит государство и думает:
- где же денег взять, чтобы у самого СЕБЯ сырье купить. Чтобы его в результате отправить на МОЙ ЖЕ завод, где МОИ ЖЕ рабы сделают нужные МНЕ ЖЕ танки.
И тут ВНЕЗАПНО:
- здрасьте! Я колхозница, привезла 100000 рублей вам на танк!
И Государство такое:
- Ну наконец-то! А то я не знало уж что и делать! :))))
no subject
Хотите написать про это книгу?
(no subject)
(no subject)
no subject
- где же денег взять, чтобы у самого СЕБЯ сырье купить. Чтобы его в результате отправить на МОЙ ЖЕ завод, где МОИ ЖЕ рабы сделают нужные МНЕ ЖЕ танки.
И тут ВНЕЗАПНО:
- здрасьте! Я колхозница, привезла 100000 рублей вам на танк!
И Государство такое:
- Ну наконец-то! А то я не знало уж что и делать! :))))
Зачем же тогда государство выпускало бесконечные займы и заставляло на них подписываться всех? Зачем проводило дорогостоящие агитационные компании? Зачем навлекало недовольство голодных работниц, у которых мужья или на фронтах, или вообще погибли, а детей не на что кормить и одевать?
Деньги напечатать-то можно, но вот ресурсы небезграничны. Если кто-то продал мед и сало, то скорее всего это получит государство, а тот, кто отдал деньги, отказался от значительных ресурсов в пользу государства. А печатанием денег войну не выиграть.
Дурак вы, короче.