Блокада Ленинграда. Почему она случилась
Ну, понятно, что снизу подперли немцы, а сверху чугунную крышку положили финны. Но финны-то здесь при чем? Они каким боком оказались втянутыми в чужую войну?
А вот каким...
22 июня Гитлер напал на своего дружка Сталина. Под немецкими бомбами гибнут женщины, старики, дети. В тот же день правительство Финляндии объявляет Кремлю о своем нейтралитете. (Немцы и раньше подначивали финнов: давай-давайте, но те, на словах выражая солидарность, по факту каждый раз вступать в войну на стороне Германии отказывались.) Вечером того же дня посол СССР в Хельсинки заявляет финскому правительству, что уважает решение финского правительства о нейтралитете.
А 25 июня СССР совершает акт агрессии в отношении Финляндии. Под советскими бомбами в финских городах гибнут финские старики, женщины, дети. Так Финляндия оказалась в состоянии войны с СССР.
Финские войска дошли примерно до старой границы, взяв обратно свою территорию, которую СССР оккупировал во время Зимней войны. И остановились. Они практически не обстреливали Ленинград, отчего в городе появились такие надписи на северной стороне улиц, куда летели немецкие снаряды. (На южную стороны улицы должны были с севера прилетать финские снаряды. Но не прилетали.)

Как видите, желанием воевать финны совсем не горели. Но город сверху подпёрли. И кто же в этом виноват?
А вот каким...
22 июня Гитлер напал на своего дружка Сталина. Под немецкими бомбами гибнут женщины, старики, дети. В тот же день правительство Финляндии объявляет Кремлю о своем нейтралитете. (Немцы и раньше подначивали финнов: давай-давайте, но те, на словах выражая солидарность, по факту каждый раз вступать в войну на стороне Германии отказывались.) Вечером того же дня посол СССР в Хельсинки заявляет финскому правительству, что уважает решение финского правительства о нейтралитете.
А 25 июня СССР совершает акт агрессии в отношении Финляндии. Под советскими бомбами в финских городах гибнут финские старики, женщины, дети. Так Финляндия оказалась в состоянии войны с СССР.
Финские войска дошли примерно до старой границы, взяв обратно свою территорию, которую СССР оккупировал во время Зимней войны. И остановились. Они практически не обстреливали Ленинград, отчего в городе появились такие надписи на северной стороне улиц, куда летели немецкие снаряды. (На южную стороны улицы должны были с севера прилетать финские снаряды. Но не прилетали.)

Как видите, желанием воевать финны совсем не горели. Но город сверху подпёрли. И кто же в этом виноват?

no subject
И на кой финны тогда, по-Вашему, "начали войну" в конце ноября, если эта непонятная коалиция развалилась к осени? Они идиоты что ли все поголовно?
no subject
no subject
денежки в войну были уже вложены, как в Грузии 2008 г. и их надо было отрабатывать с независмо каким результатом
Ну и что же на эти денежки финны приобрели для своей армии для нападения на СССР?
Я вот Гусеву регулярно этот вопрос задаю, но он как-то тушуется на этом месте все время, поскольку одно дело потрясать сознание читателей сказками про баснословные кредиты на вооружение финнов, и совсем другое - отвечать на конкретные вопросы.
Может вы за Гусева сможете ответить?
Ну и если ваша мифическая коалиция развалилась, какой смысл был "отрабатывать" для неё деньги? Какая выгода тем же амерам, если СССР в результате финской "отработки" прекратит существование Финляндии? А при столкновении один на один СССР и Финляндии это был бы самый вероятный сценарий развития событий.
Не клеится версия ваша, ну вот никак не клеится...
Да, финны взяли у американцев кредит на разные свои нужды, не одни они так делали. Но непременно нападать на СССР они при этом никому обязаны не были.
no subject
ему предложили за все его пакостми отодвинуть границу, он отказался и потерял гораздо больше
даже англия и франция не помогли.
no subject
Ничего, я подожду. Итак: дубль-четыре: какая коалиция? Кого и с кем?
ему предложили за все его пакостми отодвинуть границу, он отказался и потерял гораздо больше
Так все-таки финны потеряли потому, что отказались границу двигать? Не потому, что на СССР "напали"?
no subject
финам такая война в которой бы их окончательно учничтожили бы совсем не упиралась в хуй, вот и сдались отдав территории и переметнулись в лагерь гитлера где тоже хорошо огребли
no subject
И что? Мысль-то ваша в чем заключается? Финны начали в ноябре войну, чтобы англо-французский корпус в лучшем случае в апреле высадился бы в Финляндии? Где логика?
финам такая война в которой бы их окончательно учничтожили бы совсем не упиралась в хуй,
Вот здравая мысль. Непонятно только почему вы думаете, что финнам такая война была нужна в ноябре.
no subject
no subject
no subject
поднимите архивы и изучите договоры
белофинны до 1922 г вели агрессивные войны против РСФСР и захватили кучу наших територий
no subject
Знаю. Ни о чем. Первые советско-финляндские переговоры состоялись только в августе. Финны прервали их, никаких договоров заключено не было.
Если вы про переговоры с правительством "красных" финнов, то они если что еще в апреле войну проиграли.
белофинны до 1922 г вели агрессивные войны против РСФСР и захватили кучу наших територий
Ну вели, и что? Мы вот в 1939-м напали на Финляндию, но это не значит, что мы теперь непременно собираемся на неё напасть снова или вынашиваем агрессивные замыслы.
no subject
Сталин был очень злопамятным и очень обитчивым.
no subject
no subject
no subject