Блокада Ленинграда. Почему она случилась
Jan. 24th, 2014 08:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovНу, понятно, что снизу подперли немцы, а сверху чугунную крышку положили финны. Но финны-то здесь при чем? Они каким боком оказались втянутыми в чужую войну?
А вот каким...
22 июня Гитлер напал на своего дружка Сталина. Под немецкими бомбами гибнут женщины, старики, дети. В тот же день правительство Финляндии объявляет Кремлю о своем нейтралитете. (Немцы и раньше подначивали финнов: давай-давайте, но те, на словах выражая солидарность, по факту каждый раз вступать в войну на стороне Германии отказывались.) Вечером того же дня посол СССР в Хельсинки заявляет финскому правительству, что уважает решение финского правительства о нейтралитете.
А 25 июня СССР совершает акт агрессии в отношении Финляндии. Под советскими бомбами в финских городах гибнут финские старики, женщины, дети. Так Финляндия оказалась в состоянии войны с СССР.
Финские войска дошли примерно до старой границы, взяв обратно свою территорию, которую СССР оккупировал во время Зимней войны. И остановились. Они практически не обстреливали Ленинград, отчего в городе появились такие надписи на северной стороне улиц, куда летели немецкие снаряды. (На южную стороны улицы должны были с севера прилетать финские снаряды. Но не прилетали.)
Как видите, желанием воевать финны совсем не горели. Но город сверху подпёрли. И кто же в этом виноват?
А вот каким...
22 июня Гитлер напал на своего дружка Сталина. Под немецкими бомбами гибнут женщины, старики, дети. В тот же день правительство Финляндии объявляет Кремлю о своем нейтралитете. (Немцы и раньше подначивали финнов: давай-давайте, но те, на словах выражая солидарность, по факту каждый раз вступать в войну на стороне Германии отказывались.) Вечером того же дня посол СССР в Хельсинки заявляет финскому правительству, что уважает решение финского правительства о нейтралитете.
А 25 июня СССР совершает акт агрессии в отношении Финляндии. Под советскими бомбами в финских городах гибнут финские старики, женщины, дети. Так Финляндия оказалась в состоянии войны с СССР.
Финские войска дошли примерно до старой границы, взяв обратно свою территорию, которую СССР оккупировал во время Зимней войны. И остановились. Они практически не обстреливали Ленинград, отчего в городе появились такие надписи на северной стороне улиц, куда летели немецкие снаряды. (На южную стороны улицы должны были с севера прилетать финские снаряды. Но не прилетали.)
Как видите, желанием воевать финны совсем не горели. Но город сверху подпёрли. И кто же в этом виноват?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-25 02:50 pm (UTC)денежки в войну были уже вложены, как в Грузии 2008 г. и их надо было отрабатывать с независмо каким результатом
Ну и что же на эти денежки финны приобрели для своей армии для нападения на СССР?
Я вот Гусеву регулярно этот вопрос задаю, но он как-то тушуется на этом месте все время, поскольку одно дело потрясать сознание читателей сказками про баснословные кредиты на вооружение финнов, и совсем другое - отвечать на конкретные вопросы.
Может вы за Гусева сможете ответить?
Ну и если ваша мифическая коалиция развалилась, какой смысл был "отрабатывать" для неё деньги? Какая выгода тем же амерам, если СССР в результате финской "отработки" прекратит существование Финляндии? А при столкновении один на один СССР и Финляндии это был бы самый вероятный сценарий развития событий.
Не клеится версия ваша, ну вот никак не клеится...
Да, финны взяли у американцев кредит на разные свои нужды, не одни они так делали. Но непременно нападать на СССР они при этом никому обязаны не были.
no subject
Date: 2014-01-25 02:54 pm (UTC)ему предложили за все его пакостми отодвинуть границу, он отказался и потерял гораздо больше
даже англия и франция не помогли.
no subject
Date: 2014-01-25 03:02 pm (UTC)Ничего, я подожду. Итак: дубль-четыре: какая коалиция? Кого и с кем?
ему предложили за все его пакостми отодвинуть границу, он отказался и потерял гораздо больше
Так все-таки финны потеряли потому, что отказались границу двигать? Не потому, что на СССР "напали"?
no subject
Date: 2014-01-25 03:06 pm (UTC)финам такая война в которой бы их окончательно учничтожили бы совсем не упиралась в хуй, вот и сдались отдав территории и переметнулись в лагерь гитлера где тоже хорошо огребли
no subject
Date: 2014-01-25 03:56 pm (UTC)И что? Мысль-то ваша в чем заключается? Финны начали в ноябре войну, чтобы англо-французский корпус в лучшем случае в апреле высадился бы в Финляндии? Где логика?
финам такая война в которой бы их окончательно учничтожили бы совсем не упиралась в хуй,
Вот здравая мысль. Непонятно только почему вы думаете, что финнам такая война была нужна в ноябре.
no subject
Date: 2014-01-25 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-25 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-25 04:28 pm (UTC)поднимите архивы и изучите договоры
белофинны до 1922 г вели агрессивные войны против РСФСР и захватили кучу наших територий
no subject
Date: 2014-01-25 04:52 pm (UTC)Знаю. Ни о чем. Первые советско-финляндские переговоры состоялись только в августе. Финны прервали их, никаких договоров заключено не было.
Если вы про переговоры с правительством "красных" финнов, то они если что еще в апреле войну проиграли.
белофинны до 1922 г вели агрессивные войны против РСФСР и захватили кучу наших територий
Ну вели, и что? Мы вот в 1939-м напали на Финляндию, но это не значит, что мы теперь непременно собираемся на неё напасть снова или вынашиваем агрессивные замыслы.
no subject
Date: 2014-01-25 04:57 pm (UTC)Сталин был очень злопамятным и очень обитчивым.
no subject
Date: 2014-01-25 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-25 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-25 05:37 pm (UTC)