Рассказывая о протестах в Гонконге, они и там нашли американский след! Рисуют в воспаленном воображении какие-то аналогии с майданом, подозревают, прищуривают глаз... Нас окружают! Враги везде!
Я не готов рассуждать о Бельгии я там не жил. Каким образом государство вмешивается в личную жизнь в России? Вам указывают какой вуз выбрать, кем и где работать, где жить, на ком жениться, сколько иметь детей, вас ограничивают в чем то, вам запрещают выезд за рубеж на ПМЖ, вас заставляют вступать в ряды партии? Вам государство указывает как вести бизнес?
Ну, хотя бы антигейский закон. Или закон Димы Яковлева, лишивший детдомовских детей нормального будущего. А детей-инвалидов вообще будущего. Так что с Бельгией? Не жили, почему заявляете, что ВЕЗДЕ государство вмешивается в личную жизнь.
Антигейский закон не поддерживается большинством граждан РФ так же как и гейпарады. По поводу Бельгии отвечу так, хотя там и не жил, но предполагаю, что государство там так же как и других странах прослушивает и телефоны своих граждан, и ведет скрытое наблюдение и осматривает их жилища - ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ любого государства. Вы немножко путаете понятия. Например в некоторых Европейских странах разрешены однополые браки, но запрещено многоженство у мусульман, о чем они неоднократно заявляли как ущемление своих прав, но это вовсе не означает , что это вмешательство в личное дело , это свод правил на определенной территории.
Прописка, закон Димы Яковлева, закон о митингах, антигейский закон, закон об НКО. Это навскидку. И есть законы, которые, что называется "на грани" и вызывают споры. Это закон об образовании, всеобщей воинской повинности и многие другие.
Объясняю ВАМ еще ПЯТЬ раз. Вмешательство государства в личную жизнь это совсем ИНОЕ. Например если бы в России был закон об однополых браках, но ЗАГСы категорически отказывались бы регистрировать эти браки, мотивируя, что у них есть негласное указание. То это безусловно вмешательство. Но у нас такого закона НЕТ, причем тут вмешательство. Если есть закон, что спиртные напитки можно продавать с 10 до 22.00 часов, то ни какого вмешательства государства в личную жизнь граждан НЕТ ибо это закон. А вот если бы такого закона не было, но вам в магазине отказали, мотивируя тем, что местная прокуратура запретила продавать вам водку, то это было бы вмешательство. В РФ арестовывают людей с санкции суда и это закон, а вот если бы вас арестовали без санкции суда и поместили бы в СИЗО мотивируя тем, что вы особо опасен то это было бы вмешательство. Вы когда нибудь ЭТО ПОЙМЕТЕ. Не доводите дискуссию до абсурда. Всеобщая воинская повинность есть во многих странах и ЭТО ЗАКОН, а вот если бы такого закона НЕ БЫЛО а вас призвали насильно в армию, то это было бы безусловно вмешательство государства.. И отвечу на второй вопрос- ибо вы не понимаете, что пишите. Есть действительно в России спорные законы (как вы сказали на грани) например о необходимой регистрации, но пока это закон и его нужно соблюдать, вполне возможно, что его будут пересматривать но не потому, что этот закон анти человеческий, а потому, что имеет ли он смысл и какова его роль , какую он приносит пользу.
Юноша, все эти законы позволяют вмешиваться в личную жизнь человека, ограничивают его свободу, противоречат Конституции РФ. Вы же о каких-то собственных измышлизмах рассуждаете. Поменяйте Конститунцию под радостный визг ватной гопоты, уберите из неё статью о неприкосновенности частной жизни и свободе личности, и делайте с законодательством, что хотите. Придумывайте кучу "полезных" для ватников запретительных законов. Только тогда уже наше государство будет официально считаться тоталитарным. А сегодня оно лицемерно называет себя демократическим.
Вы так и не поняли разницу. Ну это ваше право. ЗЫ.... Да чуть не забыл, юношей я был примерно лет 30 назад, но мне приятно, что я так молодо выгляжу. И вот только не нужно из себя корчить умника, и демократа называя людей ватной гопотой. А на счет демократического государства это к США, дайте там лекцию для узников Гуантаномо и расскажите им, как проводится процедура ареста в США, как нельзя пытать людей , прослушивать телефоны и что оооочень не демократически воровать со всего мира народ и сидеть годами без суда и следствия.
Я живу в России. И меня значительно больше интересует, что происходит в России, а не в США. А что касается Гуантаномо, у нас любое отделение полиции похлеще Гуантаномо будет. И это воспринимается обществом как должное. Тогда как Гуантаномо вызвало скандал. И прежде всего в самих США.
Да не нужно крутить жопой, вы то спрашиваете про законы в Бельгии, то утверждаете, что вам по хую США ибо живете в России. Любое отделение полиции где бьют и пытают, не воспринимается как должное и в обществе не поддерживается такой беспредел. Это в обществе крайне болезненно обсуждается.Только не нужно путать вмешательство государства и полицейских индивидуальных долбоебов, которых не спорю навалом. И если один из этих долбоебов действительно совершает преступление это ну ни как не государство. С этими долбоебами нужно всячески бороться. А вот Гуантаномо это как раз Государство, там кстати и пытки были официально разрешены государством , это не личная инициатива охранников.
В том-то и дело, что это не отдельные долбоёбы. Это порочная система власти, основанная на порочном отношении общества к власти. Когда власть - всё, человек - ничто. Россия - наследница Золотой Орды.
Я вам про одно вы мне про другое. Да ктож с вами спорит, что в стране полно бардака и вертикал власти строится по принципу "Брат-сват-внучка-жучка", а не по принципу профессионализма, патриотизма и тэдэ. И что делать теперь с вами будем возьмем автомат в руки и штурмовать администрацию? А дальше что будет?
Я не поддерживаю этот бардак, я не голосовал никогда за него. Даже больше скажу с 90-х годов я участвовал на выборах в качестве наблюдателя в ТИК и ЦИК, последние разы на президентских и парламентских выборах Никогда не голосовал ни за Путина ни за ПЖиВ.
По всей видимости мы рассуждаем о разных вещах поэтому друг друга не понимаем. Кратко. Вмешательство государства в личную жизнь граждан происходит в тех случаях, когда в стране действует закон, а государство нарушает этот закон в своих интересах таким образом вмешивается в личную жизнь. Например в РФ прослушка телефона допустима с санкции суда и при определенных обстоятельствах. Если государственный аппарат соблюдает это то ни какого нарушения прав и вмешательства в личную. жизнь не имеется, государство действует законно и обосновано,а вот если не соблюдает тогда да. В случае с однополыми браками и гей парадами это закон и ни какого вмешательства государства в личную жизнь граждан не имеется. Если кому то в России запретили такой брак, то тут нет ни какого нарушения и государство как раз наоборот выполнено свою функцию, то же самое и по приведенными вами примерами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Так что с Бельгией? Не жили, почему заявляете, что ВЕЗДЕ государство вмешивается в личную жизнь.
no subject
no subject
Ðа плеваÑÑ, ÑÑо Ñам поддеÑживаеÑÑÑ "болÑÑинÑÑвом гÑаждан". ÐÑо вмеÑаÑелÑÑÑво в лиÑнÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ? Ðа.
ÐÑо лиÑÐ½Ð°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð³Ñаждан, коÑоÑÑе не огÑаниÑиваÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑÐ¸Ñ Ð¸ не наÑÑÑаÑÑ ÑголовнÑй кодекÑ. Ðли Ð²Ð¾Ñ ÐµÑÑÑ Ñ Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½, огÑаниÑиваÑÑий пÑÐ¾Ð´Ð°Ð¶Ñ ÑпиÑÑного Ð¾Ñ Ð¸ до. ÐообÑе лÑбой закон, ÑодеÑжаÑий Ñлово "запÑеÑиÑÑ", огÑаниÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ð³Ñаждан. Ð ÑÑо пÑÑмое вмеÑаÑелÑÑÑво в Ð¸Ñ Ð»Ð¸ÑнÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ.
ÐÑÑгое дело, еÑли Ñеловек подозÑеваеÑÑÑ Ð² наÑÑÑении законов. ÐÐ¾Ñ Ñогда ÐÐ Ð ÐШÐÐÐЮ СУÐРоÑÐ³Ð°Ð½Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð¾Ð±ÑÑкаÑÑ ÐµÐ³Ð¾ жилиÑе или пÑоÑлÑÑаÑÑ ÑелеÑон. Ðо ÑÑо иÑклÑÑиÑелÑнÑе ÑлÑÑаи, пÑименимÑе ÑолÑко к подозÑеваемÑм в ÑовеÑÑении пÑеÑÑÑплений, а не ко вÑем подÑÑд.
no subject
ÑÑо когда ÐÐÐÐ ÐÐРдейÑÑвÑÑÑÐµÐ¼Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð´Ð°ÑелÑÑÑÐ²Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑво запÑеÑÐ°ÐµÑ ÑÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÑ Ð¾ÑÑÑеÑÑвлÑÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ðµ либо дейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ñамо гоÑÑдаÑÑÑво оÑÑÑеÑÑвлÑÐµÑ Ñакие дейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ñ Ð¾ÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼ ÑÑо запÑеÑено,.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ЗЫ.... Да чуть не забыл, юношей я был примерно лет 30 назад, но мне приятно, что я так молодо выгляжу.
И вот только не нужно из себя корчить умника, и демократа называя людей ватной гопотой. А на счет демократического государства это к США, дайте там лекцию для узников Гуантаномо и расскажите им, как проводится процедура ареста в США, как нельзя пытать людей , прослушивать телефоны и что оооочень не демократически воровать со всего мира народ и сидеть годами без суда и следствия.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject