a_nikonov: (Default)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2008-05-07 06:31 pm

В это сложно поверить, но на свете существуют абсолютно аморальные люди!

Есть такой сорт людей, для которых главное, чтобы не моя корова жила, а чтобы у соседа сдохла. Радости других людей они встречают со злобой. Представьте себе, одному человеку хорошо, а второй ИЗ-ЗА ЭТОГО исходит ненавистью. Как назвать таких людей? Я бы назвал их подонками, если вы не против.
Вот, например, один человек (скажем, Никонов) испытывает радость и удовольствие от смешных плакатов и, будучи человеком большой и открытой души, стремится поделиться своей радостью с другими. И что же? Находится группка неблагодарных людей, которые впадают в бешенство, видя радость другого человека! Мы уже знаем, как называются люди которым плохо, когда другим хорошо...
Вы уж там как хотите, господа коммуно-фашисты, но что-то порочное есть в вашей морально-нравственной сфере. Какая-то гнильца...

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2008-05-07 08:59 pm (UTC)(link)
"ты почему-то пытаешься свое восприятие смешного возвести в абсолют, рассуждая так, что если тебе это смешно, то это должно быть смешно и остальным..."
- Нигде такого я не писал. Напротив, говорил, что каждый воспринимает картинку в соответствии со своим внутренним устройством.

а если им не смешно, то они подонки, коммуно-быдло"
- Они быдло не потому, что им не смешно, а потому они быдло, что их злит чужой смех. Мой, например.

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2008-05-07 09:13 pm (UTC)(link)
"Они быдло не потому, что им не смешно, а потому они быдло, что их злит чужой смех. Мой, например."
- Как ты прекрасно понимаешь, их злит не сам факт твоего смеха, а то, что ты смеешься над очень конкретной темой, причем в подчеркнуто провокационной манере. Если бы ты смеялся над трахающимися во дворе твоего дома собаками, вряд ли это вызвало бы волну негодования. Блин, че я все это разжевываю тебе, ты сам прекрасно все понимаешь...

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2008-05-07 09:23 pm (UTC)(link)
Именно так! Их злит чужая радость по поводу вещей, над которыми они радоваться не умеют! И именно это вызывает у них такое озлобление чужая "неправильная" реакция. Они думают, что "правильная" реакция только у них. Вот в чем их дикость и тупость.

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2008-05-07 09:25 pm (UTC)(link)
А кто тебе сказал, что именно твоя реакция является "правильной"? Ты думаешь, что "правильная" реакция только у тебя, а их заведомо "неправильную" реакцию списываешь на дикость и тупость. И чем ты в таком случае отличаешься от них?

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2008-05-07 09:42 pm (UTC)(link)
Я никогда не говорил, что моя правильная. Я говорил, что моя - неагрессивная.

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2008-05-07 09:45 pm (UTC)(link)
Минуттттточку! Ты только что назвал чужую реакцию "неправильной". Разве это не подразумеват, соответственно, что твоя - правильная? Вот мне и интересно, на каком основании ты решаешь, какая реакция правильная, а какая нет?

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2008-05-08 04:47 am (UTC)(link)
Внимательно прочел все свои слова. Я нигде не называл их реакцию неправильной.

[identity profile] veuzer.livejournal.com 2008-05-08 12:13 am (UTC)(link)
Но смеются всегда над конкретной темой. Нельзя же смеяться над всем сразу или ни над чем вообще (олигофренов не рассматриваем :-). А вот указывать другим, что им можно смеяться над собаками, но нельзя над пафосом 9 мая – это уже ущемление прав одних смеющихся в пользу других, дискриминация т.е.
Вообще, гармоничными (как мне кажется) могут быть только полная свобода или полная диктатура, и все порядки тяготеют или к одному, или к другому полюсу. Если говорить о юморе, то или смеёмся над всем, чем захотим, или запрещаем юмор вообще. Иначе дискриминация, (при которой шутить можно, но есть табу) с тяготением либо к постепенной девальвации святынек, либо к запрету на юмор. Второе очень точно было высмеяно в эпизоде Саут Парка 'A Very Crappy Christmas'. Если не смотрели, там распятие оскорбляло празднующих Ханнуку, а звезда Давида – празднующих Рождество. В результате новогодние праздники встретили, прыгая в сером трико на пустой сцене, чтобы только никого не оскорбить. Да и что я Вам говорю? Вы же сами книжку целую на эту тему написали.

[identity profile] ljnpopok.livejournal.com 2008-05-08 05:26 am (UTC)(link)
Стой, дед! не бойся, я не трону,
да ладно, чё ты, бля, не трусь,
Да, я в натуре,типа, помню,
Да, гадом буду, я - горжусь

Мой мерс георгиевской лентой
Обмотан вдоль и поперек...
Ты тож георгиевский? Энто
отметить надо бы, дедок!

Давай мы, дед, за праздник главный
Тут вмажем грамм сто пятьдесят
За ВОВ российский этот славный,
Я помню,я смотрел "Штрафбат"

За штурм Берлина - в эту пору
Горел Рейхсталер.. иль Рейхстаг?
И как там Кантор и Киркоров
Трехцветный наш подняли флаг!

Чего? неправда? дед, да что ты!
Ты не груби, я ж не грублю.
Я чё, похож на идиота?
Я чё, Россию не люблю?

Меня, братан, учить не надо
Всё помню я, весь этот трэш:
Санкт-Петербургскую блокаду
И бой за город Бангладеш.

Я помню, очень даже резко
Я всё ж не быдло, не дебил,
Как славный летчик Маринеско
Спейсшатл Гитлеру подбил!

Что, пить не будешь? (вот лошара -
вискарь не хочет заценить...)
Нет, не тебе меня, бомжара,
Учить как Родину любить!
via [livejournal.com profile] marat_ahtjamov

[identity profile] plyazhnikov.livejournal.com 2008-05-08 07:47 am (UTC)(link)
Александр Петрович, а если мне смешно, что у Вас мать умерла, то это как?

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2008-05-08 09:07 am (UTC)(link)
Никак. Ваши эмоции - ваше дело. Что мне до них? До цвета ваших трусов? Количества денег?