Так я об этом и говорю. Налоги, акцизы и пошлины должны стимулировать производство внутри страны, а не тупой вывоз сырья.
> Почему же отечественные производители постоянно брали (и берут) эти "недоступные" кредиты?
Берут только те, у кого прибыль выше ставки по кредитам. А таких не так уж и много. При наших издержках нужно наоборот давать предпринимателям деньги как можно дешевле и надолго. Тогда начнёт возрождаться производство.
> В моей стране правительство устанавливает цены естественных монополий.
Оно должно их заморозить на длительный период и сделать нашим производителям низкие цены на сырьё и энергию. Но либералы считают, что это не рыночно, и что наши должны платить за тепло и энергию столько же, сколько платят в Европе и США и даже больше. То, что у нас климат во много раз хуже, их не волнует.
> А почему? Либералы виноваты, что ли?
Именно либералы в руководстве ЦБ и экономическом блоке правительства. Они должны всячески снижать издержки российского бизнеса, а вместо этого они их своими действиями постоянно увеличивают.
"Налоги, акцизы и пошлины должны стимулировать производство внутри страны, а не тупой вывоз сырья". Ну сделайте последний логический шажок, подумав и осознав, ПОЧЕМУ стимулируется вывоз сырья. Причём здесь либералы я вас уже не спрашиваю - понимаю, что для вас это слишком тяжело.
"Берут только те, у кого прибыль выше ставки по кредитам". Не только. Или у вас есть данные госстата (хотя бы)? Или это вы сами дотумкали? Это неверный вывод.
"При наших издержках нужно наоборот давать предпринимателям деньги как можно дешевле и надолго". Если так делать,то никто не будет работать. Ставка д.б. рыночной, иначе (особенно у нас, при наших реалиях) будет затруднён доступ к дешёвке и вторичный рынок кредитов. Ну то есть всё как всегда.
"Оно должно их заморозить на длительный период и сделать нашим производителям низкие цены на сырьё и энергию". То есть регулирование всё-таки есть! А вы говорили, что нет. Пиздоболите!
"Но либералы считают, что это не рыночно". А вам не приходило в голову, что естественной монополии у нас это тоже может обходиться дороже, чем в европах? Тем более, госкомпании везде. Но, главное, кто эти монополии возглавляет, кто в них распределяет ресурсы? И, главное, - это либералы?
"Именно либералы в руководстве ЦБ и экономическом блоке правительства". Да они из последних сил пытаются оборонять последние рубежи рыночной экономики, блядь! У вас же, что ни происходит, виноватые уже определены навсегда.
"Они должны всячески снижать издержки российского бизнеса, а вместо этого они их своими действиями постоянно увеличивают". Вам, конечно, виднее, отчего растут у бизнеса издержки. Но, открою вам страшную тайну, издержки растут не из-за них. Или вы можете обосновать свою странную т.з?
no subject
Так я об этом и говорю. Налоги, акцизы и пошлины должны стимулировать производство внутри страны, а не тупой вывоз сырья.
> Почему же отечественные производители постоянно брали (и берут) эти "недоступные" кредиты?
Берут только те, у кого прибыль выше ставки по кредитам. А таких не так уж и много. При наших издержках нужно наоборот давать предпринимателям деньги как можно дешевле и надолго. Тогда начнёт возрождаться производство.
> В моей стране правительство устанавливает цены естественных монополий.
Оно должно их заморозить на длительный период и сделать нашим производителям низкие цены на сырьё и энергию. Но либералы считают, что это не рыночно, и что наши должны платить за тепло и энергию столько же, сколько платят в Европе и США и даже больше. То, что у нас климат во много раз хуже, их не волнует.
> А почему? Либералы виноваты, что ли?
Именно либералы в руководстве ЦБ и экономическом блоке правительства. Они должны всячески снижать издержки российского бизнеса, а вместо этого они их своими действиями постоянно увеличивают.
no subject
Ну сделайте последний логический шажок, подумав и осознав, ПОЧЕМУ стимулируется вывоз сырья. Причём здесь либералы я вас уже не спрашиваю - понимаю, что для вас это слишком тяжело.
"Берут только те, у кого прибыль выше ставки по кредитам".
Не только. Или у вас есть данные госстата (хотя бы)? Или это вы сами дотумкали? Это неверный вывод.
"При наших издержках нужно наоборот давать предпринимателям деньги как можно дешевле и надолго".
Если так делать,то никто не будет работать. Ставка д.б. рыночной, иначе (особенно у нас, при наших реалиях) будет затруднён доступ к дешёвке и вторичный рынок кредитов. Ну то есть всё как всегда.
"Оно должно их заморозить на длительный период и сделать нашим производителям низкие цены на сырьё и энергию".
То есть регулирование всё-таки есть! А вы говорили, что нет. Пиздоболите!
"Но либералы считают, что это не рыночно".
А вам не приходило в голову, что естественной монополии у нас это тоже может обходиться дороже, чем в европах? Тем более, госкомпании везде. Но, главное, кто эти монополии возглавляет, кто в них распределяет ресурсы? И, главное, - это либералы?
"Именно либералы в руководстве ЦБ и экономическом блоке правительства".
Да они из последних сил пытаются оборонять последние рубежи рыночной экономики, блядь! У вас же, что ни происходит, виноватые уже определены навсегда.
"Они должны всячески снижать издержки российского бизнеса, а вместо этого они их своими действиями постоянно увеличивают".
Вам, конечно, виднее, отчего растут у бизнеса издержки. Но, открою вам страшную тайну, издержки растут не из-за них. Или вы можете обосновать свою странную т.з?