Доносчику - первый кнут
Sep. 26th, 2011 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На этом фото изображена счастливая семья стукачей (за исключением ребенка, естественно). На их примере очень удобно проанализировать феномен доносительства и борьбы с инакомыслием.
На картинке - госпожа Штаркова и ейный муж Звезденков. Вот что написала Штаркова в своем блоге по поводу одной ЖЖ-юзерши, мнение которой Штарковой активно не понравилось:

Этот пост Штаркова уже удалила или закрыла, но от своей идеи настучать не отказалась
О ком это она? Она о многодетной матери, которая занимается благотворительностью (бесплатно учит с чужими детьми английский, кажется), при этом не ноет на судьбу, и, раздраженная чужим нытьем, даже вывесила у себя следующий пост . В котором задается вопросом: а какой вообще смысл во всей этой благотворительности?
Штаркова закипела и решила стукануть. То есть написать, "куда следует" донос на женщину, позволяющую себе задаваться неполиткорректными вопросами. Пусть ей пришьют экстремизм! Разве это не экстремизм - не давать денег инвалидам или призывать к этому?.. Штаркова хочет, чтобы мать шестерых детей строго наказали - оштрафовали или посадили за высказывание мнений, противоречащих нынешней "генеральной линии".
Есть такие люди, для которых идея важнее человека. При Гитлере они стучали на инакомыслящих и позволявших себе высказывания, противоречащие Главной Идее. Разве не свята идея национального величия? Разве не стоит ради блага всех почистить отщепенцев? Пусть пострадают некоторые, но зато когда общество будет очищено от мыслящих инаково, всем станет хорошо...
При Сталине люди того же психотипа охотно доносили на соседей за "разговорчики", противоречащие Главной Идее. Разве не свята идея общего равенства и социальной справедливости? Разве не являются врагами всех нормальных людей отщепенцы, думающие не так? Да, после доноса они пострадают. Но ведь они же преступники! Сами виноваты! Никто их за язык не тянул! Никто не заставлял их совершать преступление - ляпать не то, чего нам всем хотелось бы услышать...
В современном обществе Главная Идея - гуманизм и политкорректность. Гуманизм - прекрасная идея, согласитесь! И ради нее не жалко сгноить человека в тюрьме. Ведь он же преступник! Он высказывают иное мнение - антигуманное! Противоречащее Идее. А Идея - это все для верующих. Во Имя Ее правоверные готовы проливать кровь.
А теперь посмотрите на лица этих елейных правоверных. Что вы чувствуете, глядя на них? Я тоже...
- Какая с-сука! - Быть может воскликнет иной читатель. Я не поддержу его, а лишь печально покачаю головой. Люди слабы и глупы. Отсюда проистекает их подлость. Недалекие и потому жестокие люди, вымещающие на других свои жизненные обиды, были всегда. В разные эпохи они просто прикрывались разными идеологиями. Сегодня прикрытие вот такое...
PS (Предупреждая вопросы о том, почему я назвал эту семейку стукаческой. Дело в том, что именно "ейный муж" писал на меня донос в прокуратуру по поводу вот этого поста Тоже требовал найти врача и посадить. Интересно, неужели он всерьез думал, что я сдам человека? Разве я подонок? Не мог же он не понимать, что при любом раскладе, я скажу дознавателю, что мой пост выдумка! А тогда на что он рассчитывал?.. Низкий интеллект. Одутловатое лицо...)
На картинке - госпожа Штаркова и ейный муж Звезденков. Вот что написала Штаркова в своем блоге по поводу одной ЖЖ-юзерши, мнение которой Штарковой активно не понравилось:
Этот пост Штаркова уже удалила или закрыла, но от своей идеи настучать не отказалась
О ком это она? Она о многодетной матери, которая занимается благотворительностью (бесплатно учит с чужими детьми английский, кажется), при этом не ноет на судьбу, и, раздраженная чужим нытьем, даже вывесила у себя следующий пост . В котором задается вопросом: а какой вообще смысл во всей этой благотворительности?
Штаркова закипела и решила стукануть. То есть написать, "куда следует" донос на женщину, позволяющую себе задаваться неполиткорректными вопросами. Пусть ей пришьют экстремизм! Разве это не экстремизм - не давать денег инвалидам или призывать к этому?.. Штаркова хочет, чтобы мать шестерых детей строго наказали - оштрафовали или посадили за высказывание мнений, противоречащих нынешней "генеральной линии".
Есть такие люди, для которых идея важнее человека. При Гитлере они стучали на инакомыслящих и позволявших себе высказывания, противоречащие Главной Идее. Разве не свята идея национального величия? Разве не стоит ради блага всех почистить отщепенцев? Пусть пострадают некоторые, но зато когда общество будет очищено от мыслящих инаково, всем станет хорошо...
При Сталине люди того же психотипа охотно доносили на соседей за "разговорчики", противоречащие Главной Идее. Разве не свята идея общего равенства и социальной справедливости? Разве не являются врагами всех нормальных людей отщепенцы, думающие не так? Да, после доноса они пострадают. Но ведь они же преступники! Сами виноваты! Никто их за язык не тянул! Никто не заставлял их совершать преступление - ляпать не то, чего нам всем хотелось бы услышать...
В современном обществе Главная Идея - гуманизм и политкорректность. Гуманизм - прекрасная идея, согласитесь! И ради нее не жалко сгноить человека в тюрьме. Ведь он же преступник! Он высказывают иное мнение - антигуманное! Противоречащее Идее. А Идея - это все для верующих. Во Имя Ее правоверные готовы проливать кровь.
А теперь посмотрите на лица этих елейных правоверных. Что вы чувствуете, глядя на них? Я тоже...
- Какая с-сука! - Быть может воскликнет иной читатель. Я не поддержу его, а лишь печально покачаю головой. Люди слабы и глупы. Отсюда проистекает их подлость. Недалекие и потому жестокие люди, вымещающие на других свои жизненные обиды, были всегда. В разные эпохи они просто прикрывались разными идеологиями. Сегодня прикрытие вот такое...
PS (Предупреждая вопросы о том, почему я назвал эту семейку стукаческой. Дело в том, что именно "ейный муж" писал на меня донос в прокуратуру по поводу вот этого поста Тоже требовал найти врача и посадить. Интересно, неужели он всерьез думал, что я сдам человека? Разве я подонок? Не мог же он не понимать, что при любом раскладе, я скажу дознавателю, что мой пост выдумка! А тогда на что он рассчитывал?.. Низкий интеллект. Одутловатое лицо...)
no subject
Date: 2011-09-26 01:04 pm (UTC)Вокруг столько реального безобразия творится, а они жалобы на виртуальные дебаты в интернетах пишут...
no subject
Date: 2011-09-26 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-26 01:18 pm (UTC)Число жалоб в Страсбургский суд выросло в 25 раз! То ли «кровавый режим» стал в 25 раз сильнее зверствовать, то ли гражданское самосознание возросло, то ли гражданам больше не нужно каждый день заботиться о выживании, как в 90-е, и они могут заняться борьбой за свои права.
http://slon.ru/economics/pravlenie_tandema_v_10_prostykh_grafikakh-679510.xhtml
PS: как говорится, научи дурака молиться... или дорвались колхозники до правового самосознания
no subject
Date: 2011-09-26 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-26 03:06 pm (UTC)Если человек хочет подстроить общество под свои понятия - значит, он молодец, что поднялся над свинобыдлом и заставил их жить ради себя.
Так-то.
no subject
Date: 2011-09-26 03:21 pm (UTC)"Если человек хочет подстроить общество под свои понятия - значит, он молодец, что поднялся над свинобыдлом и заставил их жить ради себя." - а кого это из агитируемых Штаркова заставила жить ради себя?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Обосравшийся слабоумный
From:Re: Обосравшийся слабоумный
From:Re: Обосравшийся слабоумный
From:Re: Обосравшийся слабоумный
From:Re: Обосравшийся слабоумный
From:Re: Обосравшийся слабоумный
From:Re: Обосравшийся слабоумный
From:Re: Обосравшийся слабоумный
From:Обосравшийся слабоумный Эмо петух лается
From:Re: Обосравшийся слабоумный свенгаля лается
From:Эмо петух разозлился и лается!
From:Re: Свинью обосрали и она недовольно визжит
From:Петух, пококочи
From:Re: Петух, пококочи
From:no subject
Date: 2011-09-26 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Эмо петух лается ахахахахаха
From:Re:Свенгали обиженно неистовствует
From:Эмо петух разозлился и лается!
From:Re: Эмо петух разозлился и лается!
From:Эмо петух разозлился и лается!
From:Re: Свиняра разозлился и лается!
From:Re: Свинец хрюкает посасывая хуй ахахахахаха
From:Эмо петух разозлился и лается!
From:Re: Свинец разозлился и лается!
From:Эмо петух разозлился и лается!
From:Re: Свиняра разозлился и лается!
From:no subject
Date: 2011-09-26 03:27 pm (UTC)Мой старый приятель - хирург рассказывал о "комплексе бога", который иногда возникает у хороших врачей - спасу кого угодно! К его учителю доставили на стол человека попавшего под трамвай. Шанс был, но предстояло именно то, что описано в цитате. Учитель втихую принял решение не выводить пострадавшего из шока. Он комплекс преодолел. Я за такое милосердие.
no subject
Date: 2011-09-26 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-26 04:08 pm (UTC)Представьте себе человека, который всю свою жизнь положил на безнадёжное дело. Который взялся за него не по осознанным причинам, а потому, что "так положено", "кто-то там обещал, что будет хорошо". И продолжает его с такой же мотивацией.
Таковой будет очень сильно бояться любых напоминаний ему о том, что он, возможно, совершил ошибку. Ибо признание такой ошибки будет означать необходимость сложного выбора сейчас и признания прошедших лет - глупостью. Отсюда и стремление заткнуть рот несогласным. Чтобы не колебали уверенность в правильности принесённой жертвы.
no subject
Date: 2011-09-26 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:52 am (UTC)Интересно, а ботулотоксин обладает мутагенными и тератогенными свойствами?
no subject
Date: 2011-09-26 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-26 09:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Скучно людям..
Date: 2011-09-26 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-26 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 06:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-26 09:27 pm (UTC)Медицинский специалист по этике Рональд Грин утверждает, что родители должны избавить своё потомство от «генетического вреда». Green, RM (1997). «Parental autonomy and the obligation not to harm one's child genetically». J Law Med Ethics 25 (1): 5–15
Клэр Райнер, руководитель Ассоциации Синдрома Дауна, высказывается за пренатальную диагностику и прекращение беременности матерями при уверенности в рождении больного ребёнка:
К сожалению, заботиться о людях с такими отклонениями слишком дорого в отношении человеческих усилий, сострадания, энергии и прочих ресурсов, в том числе денег… Люди у которых ещё нет детей, должны задаться вопросом, имеют ли они право возлагать на других такое бремя, пусть даже сами они намерены нести свою часть этого бремени.
The hard facts are that it is costly in terms of human effort, compassion, energy, and finite resources such as money, to care for individuals with handicaps (and to hell with political correctness; there is more to these dilemmas than mere "learning difficulties").
Other children of the families pay the price of less attention and support for themselves and later responsibility for their siblings when their parents are no longer able to care for the weaker child themselves - and we all share that burden. All over the UK, there are people with various handicaps struggling to cope with state-supported institutional life after living with devoted parents until those parents were too old to cope or were dead. People who are not yet parents should ask themselves if they have the right to inflict such burdens on others, however willing they are themselves to take their share of the burden in the beginning. The right to choose implies the duty to choose as unselfishly as possible, surely?
http://www.independent.co.uk/opinion/another-view-a-duty-to-choose-unselfishly-1588540.html
no subject
Date: 2011-09-26 09:45 pm (UTC)Тут один ваш особо рьяный, палкойзачатый фанат умудряется такому же, подобному себе на других, менее согласных с вами стучать.
Вот где привычка!
Либерализм, хули. Стесняться некого.
no subject
Date: 2011-09-27 04:56 am (UTC)(no subject)
From:Всем похуй на Ваши жалобы, дорогое эмо (гей)
Date: 2011-09-27 06:15 am (UTC)Re: Всем похуй на Ваши жалобы, дорогое эмо (гей)
From:Re: Всем похуй на Ваши жалобы, дорогое эмо (гей)
From:Re: Всем похуй на твои жалобы, свинятина.
From:Стукачество - явление историческое
Date: 2011-09-27 04:57 am (UTC)Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
Date: 2011-09-27 06:08 am (UTC)Re: Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
Date: 2011-09-27 07:32 am (UTC)Re: Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
From:(Не думая о пидоргах)
From:Re: (Не думая о пидоргах)
From:Re: (Не думая о пидоргах)
From:Re: Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
From:Re: Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
From:Re: Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
From:Re: Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
From:Re: Этот пост очень сильно огорчает одутловатых
From:no subject
Date: 2011-09-28 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 08:02 am (UTC)Опубликовав никнейм вместе с паспортными данными той многодетки-училки, а также ссылки на свежепоклепанные сайтики и собственное объяснение, что та мать-училка, оказывается, "хорошо социализированный" псих.
no subject
Date: 2011-09-27 08:09 am (UTC)Хотя... Возможно, что это и не Светлана. Светлана - главный кормилец в семье, днем сидеть в Сети ей особо некогда. А вот мужжж-истеричка - вполне мог выродить совершеннейший, да еще и наказуемый бред.
И не думаю я, что баба, занимающаяся бизнесом чуть ли не с начала девяностых, не знает особенностей российского судопроизводства... Весь этот пиар с судебными исками настолько далек от реальности...
(no subject)
From: