Александр Никонов

Назарбаев как-то сказал (2 недели назад кажется), что в странах, где ввп на душу населения меньше $3,000, демократия долго не держиться. Очень удобный подход.

From:

Это он у меня в книге вычитал. А я - у Фарида Закария.

From:

Он ничего не вычитывал. Ему положили бумажку на стол с крупными буквами.

From:

Но, в общем, он прав. И опыт России это подтверждает...

From:

В России per capita GDP больше 5000.
.
Кажется, не в перкапите дело - а в истории.

From:

Вы просто не в теме. Тезис таков: демократия, внедряемая в стране, где уровень доходов на душу населения менее 43000 баксов в год, не выживает - она скатывается к авторитаризму. В 1991 году уровень доходов у нас был сильно ниже 3000. Результат - вокруг.

From:

Интересно. А как в это вписываются страны с низким уровнем доходов, которые сами стряхнули авторитаризм? (хотя в таких странах часто под словом демократия понимают хаос...)

From:

magarill.livejournal.com

Вы уверены, что не умножаете сущности сверх необходимого?
По-моему, здесь есть более простое объяснение: обязательность должника обратно пропорциональна сложности истребования долга.

From:

egland.livejournal.com

Москвичи, хуле.

From:

о каких странах речь?

From:

нет. аналогичные вещи говорят и провинциалы, живущие в России. Там - кидают. Здесь - нет.

From:

Украина и Киргизия. Про Грузию не знаю, что думать.

From:

Одну Киргизию даже возьмите для простоты - ввп на душу с гулькин нос, зато все можно - и президента ругать, и протестовать на главной площади, сколько хочешь. В общем, ~~хаос~~ демократия )

From:

дочитываю судьбу цивилизатора
гениально просто!!!!

вы читали Мансура Олсона и Дугласа Норта?

From:

нет. а должен?

From:

akor168.livejournal.com

А что-нибудь от этого меняется. В России тоже можно было в 90-х ругать всех и говорить обо всем. Только вот сколько бы не говорили о заказных убийствах, они продолжали совершаться сотнями, и ни одно громкое так и не было раскрыто. Собака лает - караван идет.

From:

Если спросят: хочешь жить со всеми свободами, но в опасное время, или же в стабильной и зажатой автократии?
Дело не в том, можно ли лаять на караван (он, как правило, все равно мимо проходит, со всеми его богатствами) - лаять и сейчас можно. Дело в соблюдении основных принципов того, то мы называем демократией. Это уважение к частной собственности, а главное - к человеческой жизни, к друг другу.
А этого нет ни в России, ни в Киргизии etc

From:

michi2000.livejournal.com

:))0
а вы, тов. Никонов от скромности не умрёте, нет :)

From:

так и знал!

просто Вы довольно большое количество их выводов и так сами сделали.. круто!

Норта очень рекомендую книгу "Институты, Институциональные изменения и функционирование экономики". Он по большей части за нее Нобелевку получил. Очень крутая штука - дает офигенный инструментарий для анализа траекторий развития стран в длительной исторической перспективе.

у Олсона три книжки есть клевые
"Логика коллективных действий",
"Возвышение и упадок народов. Экономический рост, Стагфляция и социальная ригидность."
"Власть и процветание. Эволюция капиталистических и социалистических диктатур".

все три на пять баллов. особенно последняя....

From:

esmalkov.livejournal.com

Читал когда-то "Возвышение и упадок народов". 5+
Хотелось бы и "Власть и процветание" прочитать, но нигде не нашел...

From:

есть на английском,

и есть кстати в электронном виде (когда-то постранично выдергивл из библиотеки в сети)

From:

esmalkov.livejournal.com

А не перешлете электронную версию?...
Буду очень благодарен.
esmalkov@gmail.com

На русском она еще не издавалась, кажется...

From: