a_nikonov: (Default)
[personal profile] a_nikonov
putin_medium
Продолжаем тему прошлого поста о приговоренном к реальному сроку гражданине, который был посажен за то, что плюнул в портрет Путина.
Сразу хочу сказать: приговор - неправосудный. Рассмотрим его. Здесь находится скан приговора, который вы можете изучить. Он местами довольно смешной. Вот, например, показания свидетеля "преступления": "...посмотрел на него, поулыбался и плюнул на портрет Путина. Потом встал и демонстративно с улыбкой отошел."
Человека осудили по ст. 20.1 КоАПП "Мелкое хулиганство". Она сформулирована так:
"1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества..."
Как видите, квалифицирующими признаками данного преступления являются:
а) матерная брань,
б) приставание к гражданам,
в) уничтожение или повреждение чужого имущества.
Ничего из этого не было. Портрет, в который плюнул гражданин, ему не принадлежал, то есть был чужим, но никаких повреждений слюна портрету нанести не может, если он, конечно, не нарисован акварелью. Но о том, что портрет был акварельным, равно как и вообще о его повреждении в приговоре - ни слова.
Выводы: судья - безграмотная и/или ангажированная, адвокат - тупой или бесплатный, а закон не запрещает плевать в портреты. Вы вправе плюнуть в портрет хоть Путина, хоть Гитлера, хоть Сталина, хоть господа бога (т.н. икона). Это ваше неотъемлемое право.
Харкайте!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 02:31 am
Powered by Dreamwidth Studios