Московские парадоксы
Пишет ves2010:
" 1 подбил итоги 2013г от сдачи квартир (своих и чужих) в аренду… грязными получилось 5.5% годовых (и это был оптимистичный подсчет)… после вычета коммуналки осталось 4.8%… однако надо учесть НДФЛ… остается 4.2%...
2 дополнительно надо учесть ремонт+обустройство мебелью и техникой… такое бывает не каждый год, но деньги тратятся. если оптимистично прикинуть, то остается 3.2%...
3 дополнительно надо прикинуть амортизацию жилья… дома не стоят вечность… и старую развалюху задорого не сдашь… прикинем амортизацию за 50лет на уровне -2% годовых и получим итог 1.2% профита… ура ура!!! целый год пахать за 1% годовых
4 однако будем реалистами… цены на недвижку целый год простояли на месте, поэтому инфляцию надо записать в минус… итого 1.2%-6.5%=-5.3%
в общем по факту у меня убыток в -5.3% годовых
мораль… т.е получается каждому жильцу за право снимать квартиру я заплатил 5.3% годовых, что примерно равно арендному платежу (см пункт 1)… получается что сдавал забесплатно, а если считать чистыми, так еще из своих приплачивал
хороший бизнес??? все еще мечтаете о 2ух квартирах в мскве на пенсии???"
" 1 подбил итоги 2013г от сдачи квартир (своих и чужих) в аренду… грязными получилось 5.5% годовых (и это был оптимистичный подсчет)… после вычета коммуналки осталось 4.8%… однако надо учесть НДФЛ… остается 4.2%...
2 дополнительно надо учесть ремонт+обустройство мебелью и техникой… такое бывает не каждый год, но деньги тратятся. если оптимистично прикинуть, то остается 3.2%...
3 дополнительно надо прикинуть амортизацию жилья… дома не стоят вечность… и старую развалюху задорого не сдашь… прикинем амортизацию за 50лет на уровне -2% годовых и получим итог 1.2% профита… ура ура!!! целый год пахать за 1% годовых
4 однако будем реалистами… цены на недвижку целый год простояли на месте, поэтому инфляцию надо записать в минус… итого 1.2%-6.5%=-5.3%
в общем по факту у меня убыток в -5.3% годовых
мораль… т.е получается каждому жильцу за право снимать квартиру я заплатил 5.3% годовых, что примерно равно арендному платежу (см пункт 1)… получается что сдавал забесплатно, а если считать чистыми, так еще из своих приплачивал
хороший бизнес??? все еще мечтаете о 2ух квартирах в мскве на пенсии???"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А если обычные русскгоговорящие понаехавшие, то все обычно кончается клятвеными заверениями участковому, что это дальние родственники, ну и возможно небольшой взяткой, 500-1000 рублей.
Так что налоги платить невыгодно (в данном случае).
no subject
И не участковому, а в налоговую.
А там попросят доказать, что это родственники, а скорее всего даже и этого не попросят, а просто выкатять вам нехилую сумму недоимки, плюс штраф.
А вы если хотите, можете потом в суде доказывать, что это ваши родственники и денег вы с них не берете.
Флаг в руки.
no subject
no subject
Я сейчас не сдаю, поэтому не вникал в механизм стимулирования.
Можете сами поинтересоваться.
Потом расскажете.
no subject
no subject
Обоснуйте!..
http://www.pnalog.ru/material/prezumpciya-nevinovnosti-nalogoplatelshika
no subject
Вы на даты посмотрите. Это раз.
И два. Мы говорим об ответственности "физика" (а не в сочетании с "юриком"). Тем более, часто, не больно грамотного. Которому сыкотно (и правильно) бодаться с государственными органами, особенно когда их представители грозят перевести дело из налоговых нарушений в уголовное преступление (этак, по 198-й части первой со штрафом в "сотенку" минимум). Человек, знакомый с современным российским судопроизводством, порекомендует не полагаться на пиарящихся адвокатов, а не попадаться. В том числе, и уплачивая налоги. Дешевле выйдет. Тем более, если головой слегка подумать и/или помощью хорошего консультанта воспользоватся, то налоги можно неплохо и (главное!) легально "скостить".
no subject