Человек должен всегда сомневаться. Как говорят на флоте: «Хватаюсь за телеграф, но не дёргаю. Стоп, себе думаю, а не дурак ли я?» Именно сомнения позволяют принимать более правильные решения. Если в вагон метро вваливается человек в камуфляже и начинает клянчить у пассажиров милостыню, задайте себе вопрос: «Если он действительно пострадавший на войне солдат, то разве прошение милостыни не противоречит его солдатской чести?» А потом присмотритесь к его камуфляжу. В 99 случаях из 100 вы обнаружите, что он не армейский, а лишь его жалкая имитация.
А почему же на солдате имитация армейского камуфляжа? Может он и не солдат вовсе? И действительно, практика задержания и допросов подобных людей показывает, что солдат среди них нет, более того, милостыню он просит исключительно потому, что ему лень искать работу. Конечно, так не всегда, но в большинстве случаев. Иногда бывают действительно уважительные причины просить милостыню. Человека, который не сомневается, очень легко обмануть. Собственно, это один из способов «сравнительно честного способа отъёма денег у населения» (с). Поэтому сомневайтесь, граждане. Сомневайтесь всегда и во всём. Не верьте никому на слово.
Думайте, осмысливайте, делайте выводы.А теперь несколько слов о статье К.Ю.Старохамской, расположенной здесь: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-23169/ . Самые большие сомнения в статье вызывает её окончание: «Держа девочку на руках и ласково улыбаясь в объектив фотоаппарата, Сталин сказал Берии: «Момашоре ег тилиани». Слова любимого вождя, сказанные на незнакомом языке, Геля трепетно хранила в памяти многие годы и пронесла сквозь все испытания.
Но их смысл она узнала, только когда уже стала взрослой. По-грузински они означают «Убери эту вшивую!».» В статье даны ссылки на тему «Репрессии» на этом же сайте, (http://shkolazhizni.ru/tag/%F0%E5%EF%F0%E5%F1%F1%E8%E8/), на статью о Википедии (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1656/) и на серию статей по теме «Сталин» (http://shkolazhizni.ru/tag/%F1%F2%E0%EB%E8%ED/). И всё. Ни одной другой ссылки, хоть как-то подтверждающей слова К.Ю.Старохамской, в тексте нет. На моё замечание по этому поводу, а также на моё напоминание о журналистской этике, я получил ответ, смысл которого заключается в том, что посетителям сайта ссылки не нужны, они верят авторам на слово. Один из единомышленников авторессы Игорь Абрамов решил помочь ей «отбиться» от справедливых претензий на отсутствие достоверности сведений и предоставил такую ссылку: http://aborigen095.livejournal.com/56706.html. Это, конечно, лучше, чем ничего, но ЖЖ – это такой журнал, в котором подавляющее большинство авторов пишет своё субъективное мнение, так что на образец достоверности тоже не тянет. К тому же, на искомую тему там ничего нет.Но в конце концов, не будем такими ленивыми, поищем ссылки сами. Набираем в рамблере в строке запроса «Геля Маркизова». Рамблер выдал 104 сайта. Под №1 ссылка на сайт клуба выпускников МГУ (http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=8603).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-02-07 10:17 am (UTC)Человек должен всегда сомневаться. Как говорят на флоте: «Хватаюсь за телеграф, но не дёргаю. Стоп, себе думаю, а не дурак ли я?» Именно сомнения позволяют принимать более правильные решения. Если в вагон метро вваливается человек в камуфляже и начинает клянчить у пассажиров милостыню, задайте себе вопрос: «Если он действительно пострадавший на войне солдат, то разве прошение милостыни не противоречит его солдатской чести?» А потом присмотритесь к его камуфляжу. В 99 случаях из 100 вы обнаружите, что он не армейский, а лишь его жалкая имитация.
А почему же на солдате имитация армейского камуфляжа? Может он и не солдат вовсе? И действительно, практика задержания и допросов подобных людей показывает, что солдат среди них нет, более того, милостыню он просит исключительно потому, что ему лень искать работу. Конечно, так не всегда, но в большинстве случаев. Иногда бывают действительно уважительные причины просить милостыню. Человека, который не сомневается, очень легко обмануть. Собственно, это один из способов «сравнительно честного способа отъёма денег у населения» (с). Поэтому сомневайтесь, граждане. Сомневайтесь всегда и во всём. Не верьте никому на слово.
Думайте, осмысливайте, делайте выводы.А теперь несколько слов о статье К.Ю.Старохамской, расположенной здесь: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-23169/ . Самые большие сомнения в статье вызывает её окончание: «Держа девочку на руках и ласково улыбаясь в объектив фотоаппарата, Сталин сказал Берии: «Момашоре ег тилиани». Слова любимого вождя, сказанные на незнакомом языке, Геля трепетно хранила в памяти многие годы и пронесла сквозь все испытания.
Но их смысл она узнала, только когда уже стала взрослой. По-грузински они означают «Убери эту вшивую!».» В статье даны ссылки на тему «Репрессии» на этом же сайте, (http://shkolazhizni.ru/tag/%F0%E5%EF%F0%E5%F1%F1%E8%E8/), на статью о Википедии (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1656/) и на серию статей по теме «Сталин» (http://shkolazhizni.ru/tag/%F1%F2%E0%EB%E8%ED/). И всё. Ни одной другой ссылки, хоть как-то подтверждающей слова К.Ю.Старохамской, в тексте нет. На моё замечание по этому поводу, а также на моё напоминание о журналистской этике, я получил ответ, смысл которого заключается в том, что посетителям сайта ссылки не нужны, они верят авторам на слово. Один из единомышленников авторессы Игорь Абрамов решил помочь ей «отбиться» от справедливых претензий на отсутствие достоверности сведений и предоставил такую ссылку: http://aborigen095.livejournal.com/56706.html. Это, конечно, лучше, чем ничего, но ЖЖ – это такой журнал, в котором подавляющее большинство авторов пишет своё субъективное мнение, так что на образец достоверности тоже не тянет. К тому же, на искомую тему там ничего нет.Но в конце концов, не будем такими ленивыми, поищем ссылки сами. Набираем в рамблере в строке запроса «Геля Маркизова». Рамблер выдал 104 сайта. Под №1 ссылка на сайт клуба выпускников МГУ (http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=8603).