Путин вбил крымский гвоздь в гроб России.
Mar. 20th, 2014 07:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Именно так можно оценить его ошибочное и абсолютно единоличное решение об аннексии Крыма, если оно в конечном итоге приведет к распадным процессам - и в политике, и в экономике. Сейчас тупорылые простаки радуются: "Крым наш!" (см. прошлый пост).
Но что значит "ваш"?
Вы и так могли в любой момент приехать туда отдыхать, причем, даже не имея загранпаспорта! Но предпочитали Анталью, Египет, Тайланд или собственный огород на дощатой даче. В Крыму 70% отдыхающих были, по понятным географическим причинам, украинцы, остальные 30% примерно поровну делили между собой белорусы и россияне. Так что значит "Крым наш"?
Может быть, каждому россиянину там дадут кусочек земли у моря или хотя бы в отдалении? Нет! Так что значит "Крым наш"? Им теперь будут руководить наши чиновники, а не киевские? А когда это вы успели полюбить наших чиновников, идиоты?
Что значит "Крым - наш"?
Пустая фраза. За которой стоят огромные расходы бюджета, международные санкции, ухудшение отношений с соседним государством. А также далекоидущие труднопрогнозируемые последствия от расшатывания устоявшегося миропорядка. Потому что если Россия аннексировала Крым "во имя справедливсти", то что ей мешает с такими уголовно-шариковскими понятиями о справедливости аннексировать северный Казахстан, Белоруссию и так далее? Я бы на месте соседей напрягся.
Вчера я в эфире одной телестудии говорил об ошибочности присоединения Крыма. И утверждал, что не понимаю причин этого странного алогичного поступка Путина. Но сегодня прослушал вчерашний эфир Венедиктова в "Эхе Москвы". Там на основе своей инсайдерской информации из окружения Путина Венедиктов сообщил нам, чем на самом деле руководствовался Путин. Я прямо охуел. Послушайте этот эфир и вы: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1281260-echo/
Но что значит "ваш"?
Вы и так могли в любой момент приехать туда отдыхать, причем, даже не имея загранпаспорта! Но предпочитали Анталью, Египет, Тайланд или собственный огород на дощатой даче. В Крыму 70% отдыхающих были, по понятным географическим причинам, украинцы, остальные 30% примерно поровну делили между собой белорусы и россияне. Так что значит "Крым наш"?
Может быть, каждому россиянину там дадут кусочек земли у моря или хотя бы в отдалении? Нет! Так что значит "Крым наш"? Им теперь будут руководить наши чиновники, а не киевские? А когда это вы успели полюбить наших чиновников, идиоты?
Что значит "Крым - наш"?
Пустая фраза. За которой стоят огромные расходы бюджета, международные санкции, ухудшение отношений с соседним государством. А также далекоидущие труднопрогнозируемые последствия от расшатывания устоявшегося миропорядка. Потому что если Россия аннексировала Крым "во имя справедливсти", то что ей мешает с такими уголовно-шариковскими понятиями о справедливости аннексировать северный Казахстан, Белоруссию и так далее? Я бы на месте соседей напрягся.
Вчера я в эфире одной телестудии говорил об ошибочности присоединения Крыма. И утверждал, что не понимаю причин этого странного алогичного поступка Путина. Но сегодня прослушал вчерашний эфир Венедиктова в "Эхе Москвы". Там на основе своей инсайдерской информации из окружения Путина Венедиктов сообщил нам, чем на самом деле руководствовался Путин. Я прямо охуел. Послушайте этот эфир и вы: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1281260-echo/
no subject
Date: 2014-03-20 04:40 pm (UTC)Как минимум 3 неверных презумпции (ошибочное, единоличное, аннексия) подаются как очевидные.
На самом деле, имело место простое самоопределение народа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%EE_%ED%E0_%F1%E0%EC%EE%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 04:45 pm (UTC)4 марта президент России на пресс-конференции предупредил, что его солдаты будут прятаться за женщин и детей, когда будут штурмовать украинские части.
Именно это и произошло при взятии штаба украинских ВМС в Севастополе, сообщает ТСН.
"Пусть попробует кто-то из военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять позади. Не впереди, а позади. Пусть они попробуют стрелять в женщин и детей", - так было сформулировано боевую тактику россиян.
Как уже сообщалось, в Новоозерном воинскую часть штурмовали под прикрытием женщин и детей.
http://censor.net.ua/news/276682/okkupanty_vypolnili_obeschanie_putina_pryatatsya_za_jenschinami_s_detmi
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 04:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 05:09 pm (UTC)Вы умный человек, неплохие книги писали, хотя и спорить можно с ними.
Почему вы все время Путину все лавры навешиваете? Путин то, Путин сё.
Вы гляньте на ситуацию шире и поймете, что Путин решения сам не принимает, что он опирается на настроения своей команды. А каждый из его команды опирается на настроения своей команды и т.д. И при этом каждый старается учесть интересы свои и чужие. Иначе не выйдет ничего.
Так вот, Путин и команда не могут сами по своей воле генерировать события. Они могут только из возможных РЕАЛЬНЫХ вариантов выбирать те, которые их больше устраивают.
Какие в Крыму были бы РЕАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ если бы не ввели войска?
Сами набросайте развитие событий и поймете что ВЫБОРА у Путина и К не было кроме как забирать Крым назад.
Сергей Паустовойт. Ростов-на-Дону.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 08:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 09:01 pm (UTC)(no subject)
From: