Александр Никонов

Никонов абстрактно не против децентрализации, но, очень похоже, что за единую, унитарную и одноязычную Украину любыми средствами. Потому что он одобряет все, что напоминает французскую революцию. Закрывая глаза на то, что французская революция явилась квинтессенцией этатизма, патернализма, социализма и фашизма в одном флаконе. На то, что все войны революционной Франции с самого начала, даже в 1792 году, были захватническими, грабительскими и велись в Бельгии или на Рейне и были объявлены ею первой. Что объективно как до, так и после нее уровень свободы личности и свободы рыночных отношений был намного выше, чем во время тотального господства чиновников и силовиков над гражданами (1792-1815). Значит, если в какой-то стране произошла революция с декларированным словом "свобода", то она имеет право на свою Вандею. А между тем объективно понятно, что столь огромная столь как Украина, населенная столь разными людьми, в XXI веке никогда не сможет эффективно развиваться, пока - как в России - там будут централизованные порядки, навязывающие единый образ мышления для всех поголовно от диких свинопасов в карпатских горах до шахтерской гопоты. По европейским меркам степень формальной унитарности, одноязычия и централизации Украины всегда были чрезмерными, как результат - маятники от Ющенко к Януковичу с расколом пополам, и под конец, как клапан в очередной раз подкрутили, прорвало. Но даже и по российским меркам тоже - все-таки в РФ и то регионы имеют больше реальных полномочий устраивать жизнь по-своему, хотя бы в мелочах.