a_nikonov | Письма Гиркину. Письмо третье

Письма Гиркину. Письмо третье

Здравствуй, Игорек!
Заждался, небось? Вот, пишу тебе третье письмо, хотя даже не знаю, жив ли ты там еще. Надеюсь, что жив: пока ты не осознал свои грехи и не ответил за них перед собой и людьми, умирать тебе рано.
На первые два моих письма, Игорек, ты мне ответить еще не успел, но я все понимаю: ты очень занят - наверное, с утра опять пошел убивать людей. Я тоже человек занятой! Расскажу тебе, как прошел мой вчерашний день. Встали мы затемно - в четыре утра, выехали в пять. Это у вас в России в четыре утра летом уже светло. А у нас тут зима, светает поздноватенько, поэтому первые пару часов ехали по Панамериканскому шоссе в полной темноте.

Ты когда-нибудь ездил по Панамерикане? Для многих это мечта жизни. Вот есть такая мечта у тысяч людей - проехать по Панамерикане, пронизывающей обе Америки от Аляски до Огненной земли. А еще у многих мечта - взойти на Килиманджаро, например, как у моей жены с детства. И у нас еще все впереди. А у тебя-то жена есть?.. Ах, да, ты же ее бросил с двумя детьми. Алименты хоть платишь? Или в боях не до детей? Оно и верно, братишка, какие могут быть дети, когда народ в опасности! Не до детей, федерализм надо отстаивать!.. А я вот со своей женой прожил полжизни, и пару дней назад, взявшись за руки, мы вместе гуляли по Лиме, а теперь поехали по стране.
И знаешь, что я заметил, Игорюнь? Что люди, которые не сумели наладить свою собственную жизнь, очень любят налаживать жизнь другим людям - вот как ты. Своя-то у тебя не сложилась - семьи нет, в Москве у тебя двушка то ли в хрущовке, то ли в панельной девятиэтажке, да и кто ты был здесь? А там ты - министр обороны! И, кажется, сам в это веришь. Так вот, не сумев наладить жизнь собственную, ты кинулся налаживать жизнь для миллионов людей в другом государстве. Куда тебя никто не знал...
Впрочем, не буду отвлекаться. Итак, встали мы рано. И многое потому успели! И на остров Балестас на катере сплавать - на пингвинов и прочих птиц-тюленей посмотреть; и поездить на джипе по заповеднику Паракас, где желтая пустыня встречается с Тихим океаном.
Дыхание великого океана, Игорек! Ты когда-нибудь чувствовал его?..
Поносившись по заповеднику, мы отправились в Ику, где неподалеку от этого города поселились в оазисе. Здешний оазис - это небольшое озеро в пустыне в окружении огромных, размером с девятиэтажный дом барханов. А вокруг озера - набережная с пальмами, отели, лавчонки какие-то... Сначала, Игорек, мы поплавали по этому озерцу на вёсельной лодке с тентом из сухих пальмовых листьев, словно чеховские дачники. На жене была белая шляпа, а я и так красивый.
Слушать тихий плеск вёсел - это ли не прекрасно, дружище?
Поплавав, причалили к берегу, где услужливый перуанец, подав руку, помог нам выбраться на берег и взял 20 солей за прокат лодки. Нам нужно было торопиться, братишка: нас ждал очередной экспириенс - катание на багги по барханам. Мы взяли индивидуальный тур - уж извини, не коллективист я... С тракторным рыком наш косолапый рыдван носился по барханам. А потом мы катались с песчаных гор на сноубрдах. Съехал вниз, закинул доски на багги и наверх с ревом мотора... Ты когда-нибудь катался на багги? А на сноуборде? Хотя бы по снегу?.. Нет? А зачем ты живешь тогда, Игорь? Чтобы убивать людей, вымещая на них злобу на свою неудавшуюся судьбу?..
Отель в колониальном стиле с деревянными панелями на стенах я выбрал сам - так, чтобы с бассейном. Знаешь, почему? Потому что нет ничего приятнее, чем поплавать после пустыни, смывая песок. Ведь после катания на багги и досках по барханам песок приходится вынимать из карманов горстями и выколачивать из кроссовок...
Но и на этом наш день не кончился, Игорь, отнюдь нет! Мы сели на тук-тук, решив не трогать наш арендованный джип на парковке отеля, и поехали в город Ику, в музей доктора Кабреры, с сыном которого накануне созвонились из Лимы. Темнеет тут рано, а в музей можно сходить и вечером, не тратя на это световоой день (видишь, как у нас все спланировано, братишка!)
Сын знаменитого доктора Кабреры провел для нас двоих экскурсию, сказав, что 40% людей, посещающих его музей, - русские. И это при исчезающе малом проценте русских туристов в Перу! А знаешь, почему, Игорек? Тебе вообще известно, что экспонируется в музее доктора Кабреры? Тебя в этой жизни загадки мира вообще интересуют? Или тебе больше нравится убивать людей? Ты - недоигравший мальчик, Игорюня. Всю жизнь переодевался в солдатиков, настолько тебя к этому тянуло. Тебе жутко хотелось поиграть в героя, поубивать во имя высокой цели по-настоящему. И вот дорвался...
Закончился наш с женой вечер в ресторане, Игорек. Я люблю чилийское вино и мясо прожарки медиум. А ты? Ты разбираешься в вине и мясе? Я, честно сказать, в вине - не очень. Но я работаю над собой! Знаешь, что ответил мне один мудрец на вопрос, как научиться разбираться в винах? Он сказал: «Надо просто пить.» И я пью! Пью много и старательно, усердно работаю над собой...
Как видишь, братишка, мы много успели за этот день. А что ты успел в этой жизни?
В прошлом письме я задавался вопросом - где находится та волшебная веревочка, на которой сушатся трусы героя. И знаешь, братишка, этот мой вопрос многим не понравился! Эти многие полагают, что ты и твои архаровцы - святые заступники. Читать все комментарии (их тысячи!) у меня нет времени, потому как я больше занят собой, но один из случайных тычков вывел меня на коммент, где приводятся свидетельства зверств т.н. ополченцев. Твоих дружков, Игорек! Кто не ленится, тот найдет эти ссылки. А кто ленится, тот может вспомнить вспоротые животы украинских граждан. Кстати, забыл спросить, братишка, ты сам вспорол живот этому украинскому депутату, который «бурагозил», или поручил кому-то из сторонников федерализма? Жду ответа.
Наши патриоты в зверства «ополченцев» не верят, потому как про них не рассказывают на кремлевском ТВ. А значит, их нет, и любое упоминание о зверствах ополченцев вызывает у патриотов обильное слюноотделение. Наверное, им представляется, что ополченцы - это славные герои, которые в чистых белых кружевных трусах каждодневно делают благородство. Увы!..
У тебя, Игорек, оказывается, в России много сторонников! Больше, чем в Донецке! Один такой мне даже написал, будто он тоже герой, и ему прекрасно понятно, за что ты, Гиркин, воюешь. Этот комментатор даже решил побить меня моим же оружием, прикинь, - стал меня попрекать в нищебродстве! Заявил, что он ветеран двух войн, а ныне отважный бизнесмен и вывез свою жену и тещу бизнес-классом на отдых в Черногорию, где ныне и пребывает. Приводил цифры потраченного капитала, дурачок. Но мы-то с тобой, Игорек, понимаем, что никакой он не герой. Герои - мы с тобой, ибо не входим в противоречие с собственными убеждениями. Ты по натуре дурак и служака и потому воюешь, я же против войны и потому наслаждаюсь жизнью. А упомянутый выше хмырь - просто предатель, живущий не по убеждениям. И нас обоим с него противно: понимая тебя и твоих товарищей и разделяя ваши убеждения, он прячется в тылах, жопу на черногорских курортах греет. В ДНР люди кровь проливают за идеалы украинского федерализма, а он отсиживается у тещи под юбкой, паразит!
Так что мы с тобой - два рыцаря, братишка, а он - ничтожество.
Я тебе, Игорек, сейчас кое-что объясню, если ты еще не догнал. Нынче в мире есть две группы рыцарей - такие, как ты, и такие, как я. Такие как ты - староверы, они распространяют влияние своей страны, воюя мечом и калашниковым, убивая людей. А есть другой тип рыцаря - он воюет долларом, распространяя свое влияние. Твой тип воина, Игорек, - устарел. В наше время совершенно не обязательно переносить границы, чтобы распространить влияние. Влияние распространяется с каждый потраченным долларом. Не понял? Наверное, тебя контузило. Ничего, я еще раз объясню.
Смотри... Ты сейчас завоевываешь Украину. Я сейчас завоевываю Перу. В современном мире на обязательно махать мечом для раздвигания границ. Это глупо и жестоко. К чему силой завоевывать Крым, Новороссию или Перу, распространяя туда влияние России, если любой русский и так может поехать в Крым или Перу, просто заплатив деньги и получив там все удовольствия? Причем, при этом не надо никого убивать, а завоевание получается локальным и точечным - сколько необходимо удовольствий, столько и купил, а потом уехал, и не надо тратиться на содержание этой страны из кармана метрополии.
Ты, Игоряша, устаревшая модель. А я - прогрессор. Ты веришь в насилие и проливаешь кровь. Я верю в экономическую заинтересованность и даю людям зарабатывать. Можно границы ликвидировать штыком, как любили делать Сталин с Гитлером, а можно валютой, как это сделали в Евросоюзе.
Скольких украинских детей ты осиротил ради своей веры, Игорек? Нет, правда, ты задумываался об этом? Скольких детей ты лишил родителей? Сколько матерей не дождались своих детей потому, что ты в своей голове придумал какую-то идею и ради нее развязал в другой стране войну, пытаясь таким образом спрятаться от себя, стать нужным хоть кому-то - таким вт извращенным образом?
Тут недавно твоего бойца родом из города Балашова схоронили. Эпитафию можно почитать ЗДЕСЬ . А если кому лень читать, я расскажу. Жил этот работяга в бедной русской провинции, в сраной хрущовке, среди луж, алкоголиков, мусора и дерьма. И сбежал от такой жизни воевать на Украину. В твои ряды. Тоже за федерализм стоял. Как ты, Игорь, думаешь, много он знал о федерализме? Какие властные функции центра предполагал отдать на места, а какие оставить? Как распорядиться каналами налоговых и дотационных поступлений?..
Как ты знаешь, Игорек, я пишу тебе из Перу. Там нашу с тобой переписку тоже читают, поскольку есть в этой стране русскоязычная тусовка. Так вот, один местный парень телеграфировал мне, что русская тусовка в Перу разделилась, как и в России - 80% угорающих пропутинских патриотов и 20% нормальных людей, которые путинско-имперскую ТВ-истерию против Украины сугубо не одобряют.
Узнал? Это закон Парето, который еще называют законом 80/20. Двадцать процентов людей зарабатывают 80% денег. 20% людей делают 80% изобретений... Закон этот универсален и работает не только в человеческом обществе, но и в природе. Применительно к социуму, его можно назвать и по-другому - соотношением умных людей с развитым критическим мышлением (20%) и легковнушаемых дураков из простонародья (80%). Это нормально. Огорчает другое - что президент у нас из 80-и процентов, а не из 20-и.

Flat | Top-Level Comments Only

Аргументы?

Вов, а что для тебя сойдет за аргументы?
Радиоуглеродный анализ камня?
Так ясен перец, что камню вообще миллионы лет.
А вот анализ бороздок на камне как ты проведешь?
Поэтому я хоть сейчас могу взять любой булыжник и при помощи бормашины наковырять на нем неандертальца рядом с паровозом.
Ну, и хули?
На такие артефакты серьёзный научный мир внимания не обращает.
Эти камушки, та же хрень, что и Лох-Несское чудовище - замануха для туристов.

Все это логично. Но тебя не смущает, что сотни местных жителей находили эти камушки? Можно фейковые артефакты стряпать, но в таких количествах? Многовато...

Вовк, всё правильно.
И Несси тоже видели сотни человек.
А в Египте сотни человек на рынках торгуют статуэтками фараонов.
Так статуэтку довольно сложно изготовить.
А для камышка с рисунком достаточно списанной бормашины.

Ну, хрен его знает...
Надо бы изучить доводы обеих сторон подробнее..

А нет никаких "доводов обеих сторон".
Есть мошенники, типа фон Деникена и фрики, типа Склярова, и есть официальная наука, которая не обращает на них внимания.

Мое мнение, что официальная наука должна обращать внимание абсолютно на все, даже на то, что ей (поначалу) противоречит.

Есть такая восточная мудрость: "Если будешь останавливаться, чтобы бросить камень в каждую брешущую собаку, никогда не дойдешь до своей цели".
Атланты, инопланетяне, русалки, орки, гоблины - вне зоны критики официальной науки.
Да и бремя доказательства лежит на авторе "открытия" - доказывайте.

Тоже верно...

Кстати, я тебя про инопланетян еще не спрашивал. Серж, скажи: неужели ты отрицаешь существование жизни на других планетах нашей Вселенной?! Это ведь так нелепо: думать, что жизнь есть только на какой-то малюсенькой планетке, вращающейся вокруг крошечной звезды, на самом отшибе Вселенной. А все остальное - это только безжизненные планеты, кометы, звезды, метеориты. Мне кажется, уж больно наивно думать, что мы единственные во Вселенной. Это так же тупо, как думают глупые туземцы, что других людей нет в мире, если они (туземцы) их не видели.

> Это ведь так нелепо: думать, что жизнь есть только на какой-то малюсенькой планетке

- Во-первых, считать что жизнь это обязательная цель самоорганизации материи - это телеология.
Погугли этот термин.
Во вторых, вопрос с возникновением жизни вообще очень интересный и непростой.
Астрономы с упоением ищут во всех уголках Вселенной планету сходную по своим характеристикам с Землей, а спрашивается - нахуя?
Разве у нас на планете сейчас может самопроизвольно зарождаться жизнь?
Если сегодня взять и стерилизовать Землю, то с завтрашнего дня и до конца времен она будет обычной безжизненной планетой.
Жизнь зародилась на Земле, когда на ней были совсем другие условия, чем сейчас.
И происходило это не одномоментно, а в течении миллионов лет.
Т.е чтобы возникла живая субстанция необходимы не просто определенные условия с огромным количеством неизвестных, необходима динамическая цепочка состояний этих условий, растянутая на миллионы лет.
И отсутствие любого малейшего звена в этой цепи (давление чуть ниже, температура чуть выше, концентрация химических веществ чуть-чуть не такая и т. д.) уже не приведет к возникновению живого.
Теперь прикидываешь числом с каким количеством нулей является эта вероятность?
Мне например при всей моей фантазии трудно это число представить.
Я вообще удивляюсь почему вопрос существования/несуществования жизни не пытаются решать чисто математически.
Ведь достаточно хотя бы приблизительно оценить число описывающее степень вероятности возникновения где-либо точно такой же цепочки необходимых условий, а потом соотнести его с вероятным количеством планет во Вселенной сходных с Землей, и сразу станет понятно, что первое во много раз превышает второе.
Вот так.
Я тебе моск не перегрел? :))

Edited 2014-06-27 13:20 (UTC)

Не перегрел. Только не будь так уверен, что твои размышления о зарождении жизни - это истина последней инстанции. Жизнь могла зародиться конкретно на нашей планете вовсе и не посредством цепочки событий, а просто путем ее привнесения сюда из космоса другими цивилизациями. И на другие планеты тоже.

Гы-гы-гы.
Вова, это не ответ на вопрос.
Это называется "можно я отвечу завтра"
А как зародилась жизнь там откуда её принесло? (теория панспермии Вернадского)
Ну, это если солнечным ветром.
А если уж другими цивилизациями, то вообще начинай всё с начала - как зародилась жизнь на планете другой цивилизации и что она из себя представляет?
И жизнь, и цивилизация?
Имея одно неизвестное, ты хочешь заменить его десятком и думаешь от этого будет легче.
Тогда уж давай сразу введем Бога и закроем все вопросы.
Поскольку Бог априори непознаваем, как Создатель.

Вот пример реальной тупости и наивности. Человек заподозрил, что ваш ответ это не истина в последней инстанции.
То есть, он ее в натуре, серьезно ищет. Даже в детской книжонке "Апгрейд обезьяны" он ничего не понял про науку. То есть, это по сути — верующий человек.

А так, все верно. Мы не знаем условий, в которых происходила "химическая эволюция", но теоретически это возможно.

Подожди-ка, ты с темы съезжаешь. Мы рассматриваем вопрос не "где зародилась жизнь", а вопрос "есть ли жизнь еще где-либо, помимо Земли". И я тебе говорю, что твои рассуждения про цепочку событий с низкой вероятностью могут быть не пригодны, если предположить, что жизнь конкретно на нашу планету была привнесена с других планет. Ты не можешь пока что отрицать последнее утверждение. И эта гипотеза имеет полное право на существование. Так же, как и твое предположение, что жизни на других планетах нет, потому что это крайне маловероятно.

По поводу вероятности есть хороший анекдот к месту.
Двое друзей думают бухать-не бухать, и если бухать, то что именно.
Решили так - бросаем монетку: если выпадет орел - пьем водку, решка - портвейн, встанет на ребро - пьем пиво, а если зависнет в воздухе - пойдем по домам.
Вот примерно также и с вероятностью условий для зарождения жизни где-либо ещё.
А насчет того, что жизнь с других планет, так я не понял (или ты не понял) - а там-то она откуда взялась?

Edited 2014-06-30 07:04 (UTC)

"А насчет того, что жизнь с других планет, так я не понял (или ты не понял) - а там-то она откуда взялась?"

Эта гипотеза влечет допущение нескольких моментов:
-"там" она взялась тоже с других планет;
-где-то имеется первичная планета, где зародилась самая-самая первичная жизнь, а потом с этой планеты жизнь была распространена на другие планеты, и потом на следующие...

Во-первых, это и есть так называемая теория панспермии, которая по сути не даёт ответов на вопросы.
Ведь нас интересует в большей степени не ГДЕ, а КАК.
Во-вторых эта теория давно опровергнута экспериментально
1. В открытом космосе при длительном нахождении все живое разрушается, а по теории должно выживать миллионы световых лет.
2. Метеориты и астероиды попадающие в атмосферу либо полностью сгорают в ней, либо раскаляются до температур при которых живое сохраниться не может.
3. Даже если не брать в расчет температуру (типа, жизнь прилетела, когда ещё атмосферы не было) при падении на Землю любого небесного тела все бактерии и вирусы находящиеся в нем 100%-но разрушаются от ударного воздействия.
Так что панспермия идет лесом. Жизнь - явление локальное и местное.

Серж, эти аргументы - полная глупость.
Если жизнь заносилась с других планет, то, разумеется, заносилась не сама собой, не метеоритами, а разумными существами с применением летательных аппаратов, способных преодолевать огромные расстояния (по меркам Вселенной, разумеется), или же средств, способных к телепортации.

В такую бредятину (которую ты описал, как теорию панспермии - в твоей версии), что типа жизнь переносилась с бактериями на метеоритах, разумеется никто не верит и допустить такое невозможно даже теоретически. Тут и опровергать нечего.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject