Письма Гиркину. Письмо третье

[a_nikonov]

Здравствуй, Игорек!
Заждался, небось? Вот, пишу тебе третье письмо, хотя даже не знаю, жив ли ты там еще. Надеюсь, что жив: пока ты не осознал свои грехи и не ответил за них перед собой и людьми, умирать тебе рано.
На первые два моих письма, Игорек, ты мне ответить еще не успел, но я все понимаю: ты очень занят - наверное, с утра опять пошел убивать людей. Я тоже человек занятой! Расскажу тебе, как прошел мой вчерашний день. Встали мы затемно - в четыре утра, выехали в пять. Это у вас в России в четыре утра летом уже светло. А у нас тут зима, светает поздноватенько, поэтому первые пару часов ехали по Панамериканскому шоссе в полной темноте.


Ты когда-нибудь ездил по Панамерикане? Для многих это мечта жизни. Вот есть такая мечта у тысяч людей - проехать по Панамерикане, пронизывающей обе Америки от Аляски до Огненной земли. А еще у многих мечта - взойти на Килиманджаро, например, как у моей жены с детства. И у нас еще все впереди. А у тебя-то жена есть?.. Ах, да, ты же ее бросил с двумя детьми. Алименты хоть платишь? Или в боях не до детей? Оно и верно, братишка, какие могут быть дети, когда народ в опасности! Не до детей, федерализм надо отстаивать!.. А я вот со своей женой прожил полжизни, и пару дней назад, взявшись за руки, мы вместе гуляли по Лиме, а теперь поехали по стране.
И знаешь, что я заметил, Игорюнь? Что люди, которые не сумели наладить свою собственную жизнь, очень любят налаживать жизнь другим людям - вот как ты. Своя-то у тебя не сложилась - семьи нет, в Москве у тебя двушка то ли в хрущовке, то ли в панельной девятиэтажке, да и кто ты был здесь? А там ты - министр обороны! И, кажется, сам в это веришь. Так вот, не сумев наладить жизнь собственную, ты кинулся налаживать жизнь для миллионов людей в другом государстве. Куда тебя никто не знал...
Впрочем, не буду отвлекаться. Итак, встали мы рано. И многое потому успели! И на остров Балестас на катере сплавать - на пингвинов и прочих птиц-тюленей посмотреть; и поездить на джипе по заповеднику Паракас, где желтая пустыня встречается с Тихим океаном.
Дыхание великого океана, Игорек! Ты когда-нибудь чувствовал его?..
Поносившись по заповеднику, мы отправились в Ику, где неподалеку от этого города поселились в оазисе. Здешний оазис - это небольшое озеро в пустыне в окружении огромных, размером с девятиэтажный дом барханов. А вокруг озера - набережная с пальмами, отели, лавчонки какие-то... Сначала, Игорек, мы поплавали по этому озерцу на вёсельной лодке с тентом из сухих пальмовых листьев, словно чеховские дачники. На жене была белая шляпа, а я и так красивый.
Слушать тихий плеск вёсел - это ли не прекрасно, дружище?
Поплавав, причалили к берегу, где услужливый перуанец, подав руку, помог нам выбраться на берег и взял 20 солей за прокат лодки. Нам нужно было торопиться, братишка: нас ждал очередной экспириенс - катание на багги по барханам. Мы взяли индивидуальный тур - уж извини, не коллективист я... С тракторным рыком наш косолапый рыдван носился по барханам. А потом мы катались с песчаных гор на сноубрдах. Съехал вниз, закинул доски на багги и наверх с ревом мотора... Ты когда-нибудь катался на багги? А на сноуборде? Хотя бы по снегу?.. Нет? А зачем ты живешь тогда, Игорь? Чтобы убивать людей, вымещая на них злобу на свою неудавшуюся судьбу?..
Отель в колониальном стиле с деревянными панелями на стенах я выбрал сам - так, чтобы с бассейном. Знаешь, почему? Потому что нет ничего приятнее, чем поплавать после пустыни, смывая песок. Ведь после катания на багги и досках по барханам песок приходится вынимать из карманов горстями и выколачивать из кроссовок...
Но и на этом наш день не кончился, Игорь, отнюдь нет! Мы сели на тук-тук, решив не трогать наш арендованный джип на парковке отеля, и поехали в город Ику, в музей доктора Кабреры, с сыном которого накануне созвонились из Лимы. Темнеет тут рано, а в музей можно сходить и вечером, не тратя на это световоой день (видишь, как у нас все спланировано, братишка!)
Сын знаменитого доктора Кабреры провел для нас двоих экскурсию, сказав, что 40% людей, посещающих его музей, - русские. И это при исчезающе малом проценте русских туристов в Перу! А знаешь, почему, Игорек? Тебе вообще известно, что экспонируется в музее доктора Кабреры? Тебя в этой жизни загадки мира вообще интересуют? Или тебе больше нравится убивать людей? Ты - недоигравший мальчик, Игорюня. Всю жизнь переодевался в солдатиков, настолько тебя к этому тянуло. Тебе жутко хотелось поиграть в героя, поубивать во имя высокой цели по-настоящему. И вот дорвался...
Закончился наш с женой вечер в ресторане, Игорек. Я люблю чилийское вино и мясо прожарки медиум. А ты? Ты разбираешься в вине и мясе? Я, честно сказать, в вине - не очень. Но я работаю над собой! Знаешь, что ответил мне один мудрец на вопрос, как научиться разбираться в винах? Он сказал: «Надо просто пить.» И я пью! Пью много и старательно, усердно работаю над собой...
Как видишь, братишка, мы много успели за этот день. А что ты успел в этой жизни?
В прошлом письме я задавался вопросом - где находится та волшебная веревочка, на которой сушатся трусы героя. И знаешь, братишка, этот мой вопрос многим не понравился! Эти многие полагают, что ты и твои архаровцы - святые заступники. Читать все комментарии (их тысячи!) у меня нет времени, потому как я больше занят собой, но один из случайных тычков вывел меня на коммент, где приводятся свидетельства зверств т.н. ополченцев. Твоих дружков, Игорек! Кто не ленится, тот найдет эти ссылки. А кто ленится, тот может вспомнить вспоротые животы украинских граждан. Кстати, забыл спросить, братишка, ты сам вспорол живот этому украинскому депутату, который «бурагозил», или поручил кому-то из сторонников федерализма? Жду ответа.
Наши патриоты в зверства «ополченцев» не верят, потому как про них не рассказывают на кремлевском ТВ. А значит, их нет, и любое упоминание о зверствах ополченцев вызывает у патриотов обильное слюноотделение. Наверное, им представляется, что ополченцы - это славные герои, которые в чистых белых кружевных трусах каждодневно делают благородство. Увы!..
У тебя, Игорек, оказывается, в России много сторонников! Больше, чем в Донецке! Один такой мне даже написал, будто он тоже герой, и ему прекрасно понятно, за что ты, Гиркин, воюешь. Этот комментатор даже решил побить меня моим же оружием, прикинь, - стал меня попрекать в нищебродстве! Заявил, что он ветеран двух войн, а ныне отважный бизнесмен и вывез свою жену и тещу бизнес-классом на отдых в Черногорию, где ныне и пребывает. Приводил цифры потраченного капитала, дурачок. Но мы-то с тобой, Игорек, понимаем, что никакой он не герой. Герои - мы с тобой, ибо не входим в противоречие с собственными убеждениями. Ты по натуре дурак и служака и потому воюешь, я же против войны и потому наслаждаюсь жизнью. А упомянутый выше хмырь - просто предатель, живущий не по убеждениям. И нас обоим с него противно: понимая тебя и твоих товарищей и разделяя ваши убеждения, он прячется в тылах, жопу на черногорских курортах греет. В ДНР люди кровь проливают за идеалы украинского федерализма, а он отсиживается у тещи под юбкой, паразит!
Так что мы с тобой - два рыцаря, братишка, а он - ничтожество.
Я тебе, Игорек, сейчас кое-что объясню, если ты еще не догнал. Нынче в мире есть две группы рыцарей - такие, как ты, и такие, как я. Такие как ты - староверы, они распространяют влияние своей страны, воюя мечом и калашниковым, убивая людей. А есть другой тип рыцаря - он воюет долларом, распространяя свое влияние. Твой тип воина, Игорек, - устарел. В наше время совершенно не обязательно переносить границы, чтобы распространить влияние. Влияние распространяется с каждый потраченным долларом. Не понял? Наверное, тебя контузило. Ничего, я еще раз объясню.
Смотри... Ты сейчас завоевываешь Украину. Я сейчас завоевываю Перу. В современном мире на обязательно махать мечом для раздвигания границ. Это глупо и жестоко. К чему силой завоевывать Крым, Новороссию или Перу, распространяя туда влияние России, если любой русский и так может поехать в Крым или Перу, просто заплатив деньги и получив там все удовольствия? Причем, при этом не надо никого убивать, а завоевание получается локальным и точечным - сколько необходимо удовольствий, столько и купил, а потом уехал, и не надо тратиться на содержание этой страны из кармана метрополии.
Ты, Игоряша, устаревшая модель. А я - прогрессор. Ты веришь в насилие и проливаешь кровь. Я верю в экономическую заинтересованность и даю людям зарабатывать. Можно границы ликвидировать штыком, как любили делать Сталин с Гитлером, а можно валютой, как это сделали в Евросоюзе.
Скольких украинских детей ты осиротил ради своей веры, Игорек? Нет, правда, ты задумываался об этом? Скольких детей ты лишил родителей? Сколько матерей не дождались своих детей потому, что ты в своей голове придумал какую-то идею и ради нее развязал в другой стране войну, пытаясь таким образом спрятаться от себя, стать нужным хоть кому-то - таким вт извращенным образом?
Тут недавно твоего бойца родом из города Балашова схоронили. Эпитафию можно почитать ЗДЕСЬ . А если кому лень читать, я расскажу. Жил этот работяга в бедной русской провинции, в сраной хрущовке, среди луж, алкоголиков, мусора и дерьма. И сбежал от такой жизни воевать на Украину. В твои ряды. Тоже за федерализм стоял. Как ты, Игорь, думаешь, много он знал о федерализме? Какие властные функции центра предполагал отдать на места, а какие оставить? Как распорядиться каналами налоговых и дотационных поступлений?..
Как ты знаешь, Игорек, я пишу тебе из Перу. Там нашу с тобой переписку тоже читают, поскольку есть в этой стране русскоязычная тусовка. Так вот, один местный парень телеграфировал мне, что русская тусовка в Перу разделилась, как и в России - 80% угорающих пропутинских патриотов и 20% нормальных людей, которые путинско-имперскую ТВ-истерию против Украины сугубо не одобряют.
Узнал? Это закон Парето, который еще называют законом 80/20. Двадцать процентов людей зарабатывают 80% денег. 20% людей делают 80% изобретений... Закон этот универсален и работает не только в человеческом обществе, но и в природе. Применительно к социуму, его можно назвать и по-другому - соотношением умных людей с развитым критическим мышлением (20%) и легковнушаемых дураков из простонародья (80%). Это нормально. Огорчает другое - что президент у нас из 80-и процентов, а не из 20-и.

Comments

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Мое мнение, что официальная наука должна обращать внимание абсолютно на все, даже на то, что ей (поначалу) противоречит.

[yoyo62.livejournal.com]

Есть такая восточная мудрость: "Если будешь останавливаться, чтобы бросить камень в каждую брешущую собаку, никогда не дойдешь до своей цели".
Атланты, инопланетяне, русалки, орки, гоблины - вне зоны критики официальной науки.
Да и бремя доказательства лежит на авторе "открытия" - доказывайте.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Тоже верно...

Кстати, я тебя про инопланетян еще не спрашивал. Серж, скажи: неужели ты отрицаешь существование жизни на других планетах нашей Вселенной?! Это ведь так нелепо: думать, что жизнь есть только на какой-то малюсенькой планетке, вращающейся вокруг крошечной звезды, на самом отшибе Вселенной. А все остальное - это только безжизненные планеты, кометы, звезды, метеориты. Мне кажется, уж больно наивно думать, что мы единственные во Вселенной. Это так же тупо, как думают глупые туземцы, что других людей нет в мире, если они (туземцы) их не видели.

[yoyo62.livejournal.com]

> Это ведь так нелепо: думать, что жизнь есть только на какой-то малюсенькой планетке

- Во-первых, считать что жизнь это обязательная цель самоорганизации материи - это телеология.
Погугли этот термин.
Во вторых, вопрос с возникновением жизни вообще очень интересный и непростой.
Астрономы с упоением ищут во всех уголках Вселенной планету сходную по своим характеристикам с Землей, а спрашивается - нахуя?
Разве у нас на планете сейчас может самопроизвольно зарождаться жизнь?
Если сегодня взять и стерилизовать Землю, то с завтрашнего дня и до конца времен она будет обычной безжизненной планетой.
Жизнь зародилась на Земле, когда на ней были совсем другие условия, чем сейчас.
И происходило это не одномоментно, а в течении миллионов лет.
Т.е чтобы возникла живая субстанция необходимы не просто определенные условия с огромным количеством неизвестных, необходима динамическая цепочка состояний этих условий, растянутая на миллионы лет.
И отсутствие любого малейшего звена в этой цепи (давление чуть ниже, температура чуть выше, концентрация химических веществ чуть-чуть не такая и т. д.) уже не приведет к возникновению живого.
Теперь прикидываешь числом с каким количеством нулей является эта вероятность?
Мне например при всей моей фантазии трудно это число представить.
Я вообще удивляюсь почему вопрос существования/несуществования жизни не пытаются решать чисто математически.
Ведь достаточно хотя бы приблизительно оценить число описывающее степень вероятности возникновения где-либо точно такой же цепочки необходимых условий, а потом соотнести его с вероятным количеством планет во Вселенной сходных с Землей, и сразу станет понятно, что первое во много раз превышает второе.
Вот так.
Я тебе моск не перегрел? :))

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Не перегрел. Только не будь так уверен, что твои размышления о зарождении жизни - это истина последней инстанции. Жизнь могла зародиться конкретно на нашей планете вовсе и не посредством цепочки событий, а просто путем ее привнесения сюда из космоса другими цивилизациями. И на другие планеты тоже.

[yoyo62.livejournal.com]

Гы-гы-гы.
Вова, это не ответ на вопрос.
Это называется "можно я отвечу завтра"
А как зародилась жизнь там откуда её принесло? (теория панспермии Вернадского)
Ну, это если солнечным ветром.
А если уж другими цивилизациями, то вообще начинай всё с начала - как зародилась жизнь на планете другой цивилизации и что она из себя представляет?
И жизнь, и цивилизация?
Имея одно неизвестное, ты хочешь заменить его десятком и думаешь от этого будет легче.
Тогда уж давай сразу введем Бога и закроем все вопросы.
Поскольку Бог априори непознаваем, как Создатель.

[lnrz.livejournal.com]

Вот пример реальной тупости и наивности. Человек заподозрил, что ваш ответ это не истина в последней инстанции.
То есть, он ее в натуре, серьезно ищет. Даже в детской книжонке "Апгрейд обезьяны" он ничего не понял про науку. То есть, это по сути — верующий человек.

А так, все верно. Мы не знаем условий, в которых происходила "химическая эволюция", но теоретически это возможно.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Подожди-ка, ты с темы съезжаешь. Мы рассматриваем вопрос не "где зародилась жизнь", а вопрос "есть ли жизнь еще где-либо, помимо Земли". И я тебе говорю, что твои рассуждения про цепочку событий с низкой вероятностью могут быть не пригодны, если предположить, что жизнь конкретно на нашу планету была привнесена с других планет. Ты не можешь пока что отрицать последнее утверждение. И эта гипотеза имеет полное право на существование. Так же, как и твое предположение, что жизни на других планетах нет, потому что это крайне маловероятно.

[yoyo62.livejournal.com]

По поводу вероятности есть хороший анекдот к месту.
Двое друзей думают бухать-не бухать, и если бухать, то что именно.
Решили так - бросаем монетку: если выпадет орел - пьем водку, решка - портвейн, встанет на ребро - пьем пиво, а если зависнет в воздухе - пойдем по домам.
Вот примерно также и с вероятностью условий для зарождения жизни где-либо ещё.
А насчет того, что жизнь с других планет, так я не понял (или ты не понял) - а там-то она откуда взялась?

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"А насчет того, что жизнь с других планет, так я не понял (или ты не понял) - а там-то она откуда взялась?"

Эта гипотеза влечет допущение нескольких моментов:
-"там" она взялась тоже с других планет;
-где-то имеется первичная планета, где зародилась самая-самая первичная жизнь, а потом с этой планеты жизнь была распространена на другие планеты, и потом на следующие...

[yoyo62.livejournal.com]

Во-первых, это и есть так называемая теория панспермии, которая по сути не даёт ответов на вопросы.
Ведь нас интересует в большей степени не ГДЕ, а КАК.
Во-вторых эта теория давно опровергнута экспериментально
1. В открытом космосе при длительном нахождении все живое разрушается, а по теории должно выживать миллионы световых лет.
2. Метеориты и астероиды попадающие в атмосферу либо полностью сгорают в ней, либо раскаляются до температур при которых живое сохраниться не может.
3. Даже если не брать в расчет температуру (типа, жизнь прилетела, когда ещё атмосферы не было) при падении на Землю любого небесного тела все бактерии и вирусы находящиеся в нем 100%-но разрушаются от ударного воздействия.
Так что панспермия идет лесом. Жизнь - явление локальное и местное.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Серж, эти аргументы - полная глупость.
Если жизнь заносилась с других планет, то, разумеется, заносилась не сама собой, не метеоритами, а разумными существами с применением летательных аппаратов, способных преодолевать огромные расстояния (по меркам Вселенной, разумеется), или же средств, способных к телепортации.

В такую бредятину (которую ты описал, как теорию панспермии - в твоей версии), что типа жизнь переносилась с бактериями на метеоритах, разумеется никто не верит и допустить такое невозможно даже теоретически. Тут и опровергать нечего.

[yoyo62.livejournal.com]

> Если жизнь заносилась с других планет, то, разумеется, заносилась не сама собой, не метеоритами, а разумными существами с применением летательных аппаратов

- Лядь, это пиздец, Вова, я пацтолом.
Если жизнь уже достигла в своем развитии уровня живых существ передвигающихся в космосе, то НАХУЯ им заносить на другие планеты какое-то говно в виде вирусов или прокариотов, чтобы из них через миллиарды лет что-то может быть развилось. Не проще ли занести на планету сразу себя самого, со всеми пожитками.
Это называется колонизация. Где там у нас колонии инопланетян.
Ну, и опять же, если жизнь занесли инопланетяне, то откуда взялись они?
Всё та же сказка про Белого бычка Творца.
А что за Творец?
Где живет?
Из чего состоит?
А не Бог ли его зовут Вова?
Инопланетяне разносящие жизнь - это даже не гипотеза, это вера в чистом виде.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"Если жизнь уже достигла в своем развитии уровня живых существ передвигающихся в космосе, то НАХУЯ им заносить на другие планеты какое-то говно в виде вирусов или прокариотов, чтобы из них через миллиарды лет что-то может быть развилось. Не проще ли занести на планету сразу себя самого, со всеми пожитками."

Они (предполагаемые "они", читай: более развитые цивилизации) могли это делать (заносить жизнь на другие планеты) в порядке эксперимента, в научных целях. Мы разводим кроликов, свиней, кошек, жуков и тысячи других видов животных, птиц и насекомых. А развитые цивилизации могли для эксперимента разносить жизнь на те планеты, где были нормальные условия для развития жизни.

[yoyo62.livejournal.com]

Понятно.
Агрономы, блять.
А САМИ-то аграномы откуда взялись?
Их другие агрономы развели что ли?
А тех - другие?
И так до бесконечности?

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Повторю: мы обсуждаем, как на Земле возникла Жизнь.
И вероятность того, что сюда жизнь занесли более развитые цивилизации, вовсе не нулевая.

[yoyo62.livejournal.com]

Тогда почему не Бох?
С этим дядькой сразу все вопросы закрыть можно.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

А ты уже доказал отсутствие Бога?

[yoyo62.livejournal.com]

Да и ещё аргумент в опровержении панспермии.
Ни в одном небесном теле до сих пор не были найдены не то, чтобы бактерии и вирусы, а даже органические вещества "живого" происхождения.
А знаешь чем живая органика отличается от неживой?
Хиральностью.
Вся живая органика состоит только из левовращающих изомеров, в то время как неживая содержит поровну (и это естественно) и лево- и правовращающих.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Серж, я тебе в предыдущем комменте ответил.
Твой вариант теории панспермии (точнее не твой, а тот вариант, который ты опровергаешь) - это очевидный бред, который даже не нуждается в опровержении.

Теория панспермии имеет полное право на существование только при одном допущении: разумные, развитые цивилизации переносили жизнь на другие планеты на летательных аппаратах на огромные расстояния или даже телепортировали. Да, это очень большие допущения и предположения. Но они тоже имеют полное право на существование.

[yoyo62.livejournal.com]

Вовка, этапиздец полный!
Я тебя спрашиваю - откуда жизнь, а ты отвечаешь - инопланетяне привезли.
Так епть, инопланетяне - они сами и есть жизнь, причем высокоорганизованная.
Так откуда она (жизнь в виде инопланетян) взялась то?
Ты же мне старый анекдот травишь
- Ты где деньги берешь?
- В тумбочке.
- А кто их в тумбочку кладет?
- Жена?
- А жене их кто даёт?
- Я.
- Так а ты их где берешь?
- Так я же говорю - в тумбочке.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Серж, напомню тебе нашу тему. Мы обсуждали, как на Земле возникла жизнь.
Именно на Земле. И я тебе так и сказал, что на Землю (а также могли и на другие планеты) жизнь могли занести более развитые цивилизации.

[yoyo62.livejournal.com]

Вообще-то мы совсем не с этого начали, а как раз наоборот.
Ты заговорил про инопланетян, а я тебе стал объяснять, почему инопланетяне - это сказки для лохов.
И начал с того, что жизнь вообще явление уникальное и по теории вероятностей вряд ли существует где-то ещё во Вселенной, а соответственно про жизнь высокоорганизованную и разумную вообще речь вести глупо.
Вот на Земле 160 миллионов лет царили динозавры, и царили бы они до сих пор, если бы 60 миллионов лет назад на Землю СЛУЧАЙНО не прилетел астероид.
И не было бы на Земле никакого разума и в помине.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"Вообще-то мы совсем не с этого начали, а как раз наоборот."

Мы же с камней ики начали. Я тебе сказал, что не исключено, что жизнь на Землю ыла другими цивилизациями принесена. Ты спросил откуда? И так у нас поехало дальше.

"Вот на Земле 160 миллионов лет царили динозавры, и царили бы они до сих пор, если бы 60 миллионов лет назад на Землю СЛУЧАЙНО не прилетел астероид."
Обрати внимание: вымирание динозавров из-за астероида - это все-таки теория. Хорошая, достаточно сильная, но все-таки теория.

[yoyo62.livejournal.com]

Да пофиг из-за чего - астероиды, вулканы, климат - всё равно это чистая случайность.
Жизнь сама по себе явление супер-случайное, а разумная - мега-супер-случайное.