Российские СМИ впали в конспирологию

[a_nikonov]

Рассказывая о протестах в Гонконге, они и там нашли американский след! Рисуют в воспаленном воображении какие-то аналогии с майданом, подозревают, прищуривают глаз... Нас окружают! Враги везде!

Comments

[Михаил Бобков (from livejournal.com)]

прилетит хрень с Новой земли в Иркутск, Гебельс скажет Америкосы с Хохлами пальнули, из под Львова!

[slonzloy.livejournal.com]

а что, не могут?О_о
хотя у нас в россии всЁ возможно. мы любое говно сделаем ещЁ говнее.

[Михаил Бобков (from livejournal.com)]

Я скажу так, я Русский, но родился и вырос в Украине, но после последних событий в Украине считаю себя истинным Украинцем с Русскими корнями! и то что Вы опубликовали есть в каждом городе! И Россиян в моем окружении ни кто не презирает, понимая информационную войну!

[radionyanya.livejournal.com]

Постарайтесь сначала изучить вопрос взаимоотношений Китая и Гонконга с исторической точки зрения. Не спешите с параллелями.

[jaba-najivy.livejournal.com]

Сельский долбоёб, как ты, не может судить об интеллектуалах. Писать грамотно научись для начала.

[letow.livejournal.com]

уважают только уважаемых
а не престарелых педерастов

[extremal-expert.livejournal.com]

и снова методичка в ходу ! когдаже вы переведетесь госдеповские троли !

[jaba-najivy.livejournal.com]

В школу иди, дурень.

[extremal-expert.livejournal.com]

вы батенька настырный нахал !

[jaba-najivy.livejournal.com]

В школу, долбоёб.

[Андрей Трибунский (from livejournal.com)]

Как это Пекин хочет больше вертикали под себя, если раньше главу города избирали назначенные Пекином выборщики, а теперь будет выбирать население Гонконга?

[bookkermaster.livejournal.com]

Я не могу утверждать как факт то, чего не видел. Для себя думаю, что платили. Титушкам тоже платили, я так полагаю. Но если точно-точно платили, то это вовсе не означает, что в Гонконге платят. И уж абсолютно не значит, что в Гонконге платят долларами.

[wyara.livejournal.com]

"Антигейский закон не поддерживается большинством граждан РФ так же как и гейпарады."

Да плевать, что там поддерживается "большинством граждан". Это вмешательство в личную жизнь? Да.
Это личная жизнь граждан, которые не ограничивают свободу окружающих и не нарушают уголовный кодекс. Или вот есть у нас закон, ограничивающий продажу спиртного от и до. Вообще любой закон, содержащий слово "запретить", ограничивает свободу граждан. А это прямое вмешательство в их личную жизнь.

Другое дело, если человек подозревается в нарушении законов. Вот тогда ПО РЕШЕНИЮ СУДА органы могут обыскать его жилище или прослушать телефон. Но это исключительные случаи, применимые только к подозреваемым в совершении преступлений, а не ко всем подряд.

[wyara.livejournal.com]

"Фактов политической поддержки более, чем достаточно."

И что? Мы все питаем какие-то политические симпатии и антипатии к кому-то или чему-то. Я тоже политически поддерживала Майдан. Это же не значит, что я его организовала.

"Глупо ожидать найти в свободном доступе подтверждение фактов финансирования и координации протестов."

Вы заметили на Майдане хотя бы намёк на какое-то серьёзное финансирование извне? Фанерные щиты? Бейсбольные биты? Коктейли молотова? Покрышки? А вот в Донецке и Луганске финансовая и военная поддержка извне очевидна.

[wyara.livejournal.com]

Разгребать дерьмо дело неблагодарное. Да и самому невозможно не испачкаться. А что касается Ливии, не вмешайся НАТО, эта бойня продолжалась бы по сей день. Как в Сирии. Боюсь, что и Украину ждёт этот же сценарий.

[wyara.livejournal.com]

Вообще-то президент является гарантом соблюдения Конституции. В Конституции РФ есть статья 23 о неприкосновенности частной жизни. Прежде чем принимать законы, противоречащие Конституции, надо либо поменять Конституцию, либо президент должен подать в отставку, а Госдуму распустить. Законы надо соблюдать. А не с толпой обормотов в бирюльки играть.

[wyara.livejournal.com]

И что? И Никонова можно погуглить и скачать. Или купить на бумаге. И очень много ещё кого.

[zloivinni.livejournal.com]

Какие законы в РФ противоречат Конституции, приведите примеры и статьи Конституции где есть противоречия?

[zloivinni.livejournal.com]

Нет ни какого вмешательства в личную жизнь граждан в законах, которые запрещают какие либо действия не говорите глупость. В правилах дорожного движения половина пунктов и знаков , что то запрещают причем тут личная жизнь? Вмешательство государства
это когда ВОПРЕКИ действующему законодательству государство запрещает человеку осуществлять какие либо действия или само государство осуществляет такие действия хотя законом это запрещено,.

[wyara.livejournal.com]

Те, про которые мы уже говорили

[wyara.livejournal.com]

Законодательство должно соответствовать Конституции, а не противоречить ей.

[zloivinni.livejournal.com]

Приведите в пример хоть один закон, который противоречит нормам Конституции?

[extremal-expert.livejournal.com]

чего не видит око того и зуб неймет ! я за разумную цензуру по тому что человечество нуждается в ограничениях !

[wyara.livejournal.com]

Прописка, закон Димы Яковлева, закон о митингах, антигейский закон, закон об НКО. Это навскидку. И есть законы, которые, что называется "на грани" и вызывают споры. Это закон об образовании, всеобщей воинской повинности и многие другие.

[zloivinni.livejournal.com]

Объясняю ВАМ еще ПЯТЬ раз. Вмешательство государства в личную жизнь это совсем ИНОЕ. Например если бы в России был закон об однополых браках, но ЗАГСы категорически отказывались бы регистрировать эти браки, мотивируя, что у них есть негласное указание. То это безусловно вмешательство. Но у нас такого закона НЕТ, причем тут вмешательство. Если есть закон, что спиртные напитки можно продавать с 10 до 22.00 часов, то ни какого вмешательства государства в личную жизнь граждан НЕТ ибо это закон. А вот если бы такого закона не было, но вам в магазине отказали, мотивируя тем, что местная прокуратура запретила продавать вам водку, то это было бы вмешательство. В РФ арестовывают людей с санкции суда и это закон, а вот если бы вас арестовали без санкции суда и поместили бы в СИЗО мотивируя тем, что вы особо опасен то это было бы вмешательство. Вы когда нибудь ЭТО ПОЙМЕТЕ. Не доводите дискуссию до абсурда. Всеобщая воинская повинность есть во многих странах и ЭТО ЗАКОН, а вот если бы такого закона НЕ БЫЛО а вас призвали насильно в армию, то это было бы безусловно вмешательство государства.. И отвечу на второй вопрос- ибо вы не понимаете, что пишите. Есть действительно в России спорные законы (как вы сказали на грани) например о необходимой регистрации, но пока это закон и его нужно соблюдать, вполне возможно, что его будут пересматривать но не потому, что этот закон анти человеческий, а потому, что имеет ли он смысл и какова его роль , какую он приносит пользу.