![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Социалист? Значит, без башки...
Apr. 2nd, 2011 12:14 amВот пара примеров.
Социалист любит, скривив хлебало, попрекнуть нас в том, что вот в СССР было столько-то чиновников, а в капиталистической России - гораздо больше, раз в пять. И он прав, упрекая в этом!
Однако, стоит с ним согласиться и сказать, что государство должно уйти из экономики, не лезть в нее, должно стать маленьким, как лицо социалиста краснеет, словно бурак, и он начинает визжать, что ни в коем случае, а то бесконтрольный капиталист съест трудящихся.
Причем, социалист не видит в этом шизофреническом раздвоении никакого противоречия! Потому как он мудак. И не понимает, что любимое им государство - это и есть ненавидимые им чиновники.
Второй пример. С нашим любимым Хуйгадом. Помните, чувак предложил законодательно ограничить потребление, тем самым по сути обрушив экономику в рукотворный кризис, связанный с сокращением производства и рабочих мест. При этом тот же Хуйгад, не уставая, укоряет капитализм в том, что... случился кризис, и теперь производство сворачивается, а потребительский спрос схлопывается, люди теряют рабочие места.
И опять социалист не видит в своих высказываниях никакого противоречия! Потому как он мудак. И не понимает, что для капитализма кризис - естественной временный этап внутренней перестройки. А для социализма кризис - норма жизни.
Социалист любит, скривив хлебало, попрекнуть нас в том, что вот в СССР было столько-то чиновников, а в капиталистической России - гораздо больше, раз в пять. И он прав, упрекая в этом!
Однако, стоит с ним согласиться и сказать, что государство должно уйти из экономики, не лезть в нее, должно стать маленьким, как лицо социалиста краснеет, словно бурак, и он начинает визжать, что ни в коем случае, а то бесконтрольный капиталист съест трудящихся.
Причем, социалист не видит в этом шизофреническом раздвоении никакого противоречия! Потому как он мудак. И не понимает, что любимое им государство - это и есть ненавидимые им чиновники.
Второй пример. С нашим любимым Хуйгадом. Помните, чувак предложил законодательно ограничить потребление, тем самым по сути обрушив экономику в рукотворный кризис, связанный с сокращением производства и рабочих мест. При этом тот же Хуйгад, не уставая, укоряет капитализм в том, что... случился кризис, и теперь производство сворачивается, а потребительский спрос схлопывается, люди теряют рабочие места.
И опять социалист не видит в своих высказываниях никакого противоречия! Потому как он мудак. И не понимает, что для капитализма кризис - естественной временный этап внутренней перестройки. А для социализма кризис - норма жизни.
