Тупить изволите?

Гуманитарно-социалистическая уравниловка шагает широким шагом. Вот теперь и в нашу страну из политкорректной Европы пришагала: в России уже всерьез обсуждается вопрос, а не учить ли даунов и прочих дебилов в общих классах с нормальными детьми.
Я участвовал в записи программы, посвященной этому, и поначалу, когда редакторы мне назвали тему, даже не поверил своим ушам, посчитав это смешной шуткой - даунов учить в общей школе! Я думал, речь идет о всяких инвалидах, типа ДЦП-шников и пр. Если у них сохранен интеллект, почему бы и не учить их в обычной школе? Но даунов?..
Известно, что караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Соответственно, либо все дети в классе, где есть даун, будут знать предмет на уровне дауна, либо даун будет сидеть там для мебели и мешать другим детям учиться, пуская от скуки слюнявые пузыри, расхаживая по классу и бессмысленно мыча и периодически выкрикивая что-то. Но зато у нас равноправие!.. Следующий логический шаг - даун у пульта атомной электростанции. А что, разве дауны не люди?
Я бы не хотел, чтобы мой сын, выйдя их десятого класса, знал математику на уровне третьего - вместе с дорогим дауном. Но тогда, на записи программы победила долбаная политкорректность. Наши дебиловатые козлобородые гуманитарии договорились там до того, что школа вовсе не должна давать знания! Школа - должна, оказывается, учить человечности и толерантности к даунам, а знания - вторичны! Это было сказано всерьез, и с таким пафосом, что публика восторженно зааплодировала.
Это пипец, товарищи.
На мой вопрос, а как ваш даун будет успевать за программой, мне ответили: а возле дауна будет сидеть еще один учитель и объяснять ему все на "даунском языке". Представляете себе эту картину? Учитель объясняет классу производные, как предел приращения функции к приращению аргумента, когда последний стремится к нулю, а на задней парте ему мешает бубнение второго учителя и восклицания дауна, который сейчас осваивает программу четвертого класса и никак не может усвоить, как делить в столбик.
Что произойдет при разбавлении интеллектуального уровня класса некачественным элементом? Произойдет еще большее падение среднего уровня интеллекта в школах. У нас и так уже образование в жопе, так теперь его хотят вообще сделать дебильным в прямом смысле этого слова.
Причем, что любопытно, пост в защиту даун-образования написал даже Фриц Морген. У этого чувака бывают просветления, когда он пишет вполне разумные вещи, а бывают жестокие угнетения умственной функции. Например, защищая право даунов мешать нормальным детям учиться, Фриц пишет:
"Я знаю, вы сейчас спросите у меня, хотел бы я учиться в одном классе с дауном и сидеть с ним за одной партой. Отвечу циничным сравнением. Мы же спокойно относимся к собачникам и кошатникам? А ведь дауны умнее, чем даже самые умные собаки и кошки…"
Переведите мне, пожалуйста, мысль этого сетевого мыслителя на русский язык, а то я не догнал. И так я его фразу крутил, и эдак, но не понял, что Фриц в момент помутнения рассудка хотел сказать. Что у собачников столько же ума, сколько у их питомцев? Или что в классах сейчас учатся кошки с собаками и ничего страшного не происходит?
Безумие охватило мир...

Дешевая вещь не может стоить хорошо

Помните, у меня был пост о рынке "Садовод"? Я там писал о чудовищной дешевизне товаров в России и счастливой (по этой причине) жизни россиян. Один человек мне написал в комментариях:
"Дядя Саша, надо, как я всем говорю, быть ближе к народу. :))) на таких рынках много барахла, но если периодически заходить, то можно покупать за копейки вполне отличные вещи. Я так и делаю. А почему все плачутся, что дорого? Ответ прост. А народ считает такие рынки и магазины уделом бедных и неудачников, сами предпочитая переплачивать за такую же вещь в 3-4 раза.... А когда им говоришь за сколько я одет сначала не верят... :))) А фигли, вещи-то те же самые, сшиты в тех же подвалах, только продаются в магазинах без шикарных вывесок и названий."
Это так. Помню, лет семь примерно назад случились у меня едва ли не подряд две встречи - с Никасом Сафроновым и Хакамадой. Оба фигуранта люди не бедные, как вы понимаете. У Никаса есть даже зАмок в Шотландии. Так вот, оба похвастались мне обновками. Никас сказал, что джинсы на нем стоят 200 рублей (тогда такие цены были), а Хакамада заявила, что свои штанишки она купила где-то на развале в универмаге за 150 рублей. И когда ее богатая подруга начала нахваливать хакамадины штаны и спрашивать, где она их приобрела, Хакамада честно призналась. После чего подруга презрительно скривилась.
Между тем, факт остается фактом: дешевое - не всегда плохое. Самые ноские зимние ботинки в моей жизни, которые я протаскал лет восемь, меняя лишь шнурки, были мною куплены на вьетнамском рынке. Желтые водительские очки, купленные за 800 рублей, расслоились через полгода, а купленные за двести лежат в машине до сих пор. Китайские очки "псевдополароид" ничуть не хуже поляризуют свет, чем настоящий "Полароид". Однако, многие люди падки на цену.
Один мой приятель, всю жизнь бывший нищим, а за последние пару лет сильно разбогатевший, теперь покупает очки по 200 евро и бережно укладывает их в чехольчик, ибо дорогие (а выглядят, кстати, просто никак).
Однажды гаишник на посту ДПС меня узнал, посмотрел на моё "точило" и выразился в том смысле, что такие знаменитые люди, как я, должны ездить на машине классом повыше, чем меня изрядно развеселил.
- А что в машине классом выше лучше? - Спросил я.
- Ну, там кожаный салон, и вообще качество...
- У меня кожаный салон, - ответил я. - И датчик света с датчиком дождя - абсолютно бесполезные функции, которыми я не пользуюсь. Самозатемняющееся электронное зеркало. Складывающиеся зеркала. И прочие приблуды такого рода. А по поводу качества... Вся ходовая, включая движок и коробку-автомат у меня мерседесовские. Даже литые диски на колесах и те мерседесовские, исключая эмблему. По качеству сборки корейцы уже обошли некоторых японцев и немцев. Разница только в шильдике.
Но разве убедишь? Сидит в людях такое мнение, что дешево и хорошо не бывает. У меня жена такая. Ума не приложу, что с ней делать...

Падальщики в рясах

Из блога emmy_l:
"Представитель РПЦ о смерти бин Ладена: «09:22 Русская православная церковь заявила, что "не будет приветствовать то ликование, которое мы видим в некоторых странах" в связи со смертью Усамы бин Ладена. "Кого бы ни настигла смерть, будь это самый большой изверг или террорист, его будет судить только Бог", - сказал агентству Интерфакс протоиерей Георгий Рощин - заместитель главы синодального Отдела по связям церкви и общества.»
Представитель РПЦ о смерти Игоря Кона: «И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека, – сказал отец Димитрий. – Поэтому, несмотря на то, что прогрессивное человечество и скорбит, но я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого, но ещё пока не полного удовлетворения». (Там надо читать или смотреть всё выступление. Я не в силах цитировать его дальше.)
Лицемерные мерзавцы."

Я от себя добавлю. Для людей идейных и потому зашоренных малейшее нарушение декора или привычных формальных линий поведения гораздо хуже, чем убийства и пр. Потому что внутренне эти выблядки самим готовы убивать во имя своих идей. Что попы, что гомофобы, протестующие против реализации чужих конституционных прав, что социалисты, мечтающие прийти к власти и залить страну кровью - один хрен. Имя им -выродки. Мать их - тупость.

(no subject)