Жириновский об образовании

"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предостерег от опасности всеобщего образования.
При обсуждении в Госдуме двух законопроектов об образовании - правительственного и "коммунистического" - политик пообещал, что либерал-демократы проголосуют за оба. "Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет?", - предупредил он.
"Каждому поколению не нравится действующая власть, - считает Жириновский. - Даже если эта власть не совершает ошибки, даже если честные выборы и все идет хорошо и открыто, новое поколение отвергает старшее, и это правильно". "Я отвергал свое старшее поколение, мы над ними посмеивались, - признался он. - Сегодня посмеиваются и отвергают меня те, кому сегодня 30 лет. Они думают, у них получится лучше, и это правильно".
По мнению Жириновского, "надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности". "Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте", - обратился он к коллегам.
"Этот вывод /о необходимости сдерживать образование/ тянет на звание академика, и я буду /его/ требовать от / президента РАН Юрия/ Осипова, потому что этот вывод никто так не формулировал, тем более на трибуне высшего органа госвласти", - пообещал лидер ЛДПР. "Поэтому все делал правильно Николай I. На каторгу декабристов, очень были образованные офицеры русской армии. Если бы тогда началась перестройка, всё - русской империи бы не было", - изложил он гипотетическую версию развития исторических событий..."

Про стабильность он прав. А про самоуничтожение из-за образования - нет. Потому что стабильность - это и есть путь в никуда, в застой, в прошлое, в Традицию, куда нас зовут Хазин и Гундяев. А нам надо вперед, в космос. В информационное общество. В свободное (то есть либеральное, это синонимы) общество. Да, оно непривычно и потому болезненно воспринимается животной психикой. Да, в этом обществе гомик имеет те же права, что и гетеросексуал. И нет национальностей. Но нам - туда. А не назад.

Как быстро и с гарантией развалить Россию

Если бы передо мной стояла такая задача, я бы решил ее всего двумя-тремя инструментами. Или даже всего одним из двух-трех нижеперечисленных:

1) Национализм.
Начать с внесения в государственные документы (законы, конституцию) какой-нибудь идиотической фразы типа "русский народ - государствообразующая нация". И пиздец, дальше само поползёт. Фраза сия - рафинированный фашизм, который и начнет колоть страну.

2) Православие.
Внедрять де юре или де факто любую (например, православную) идеологию, в качестве базовой, государственно-опекаемой и т.п. Собственно говоря, пункт 2 не отличается от пункта 1, поскольку и религия - это идеология, и национализм - идеология. (Больше того, национализм считается квазирелигией.) А любая идеология, поддерживаемая сверху властью, современное общество неминуемо приведет к расколу. Раскол же идеологический потянет за собой раскол фактический. И это в лучшем случае. В худшем - Гражданская война.

3) Снижение уровня образования.
Это приведет к цивилизационному и экономическому отставанию с последующей гибелью страны.

Может ли путинская власть написать хороший закон?

Оригинал взят у vlad_malakhoff в О проекте закона об образовании в Российской Федерации 2012

Я пофигист.

    Не то что бы мне наплевать абсолютно на всё. Нет, конечно! Но на множество вещей на этом свете мне похуй. К примеру, мне абсолютно плевать кто, чем и в какую дырку получает сексуальное удовлетворение, лишь бы это не было сопряжено с изнасилованием. Мне всё равно кто и на какого бога молится и какому вождю стирает носки, лишь бы в согласии со своей совестью. Мне глубоко насрать на то, что сегодня на обед у среднестатистического россиянина, лишь бы этот обед не пищал. Мне похуй кто во что одевается, что слушает, читает или смотрит по интернету или телевизору. Я не стараюсь сделать человечество счастливым – статус не позволяет отвлекаться на такие глобальные вещи. Это не мои проблемы. Я не сторонник идеологий и не занимаюсь прозелитизмом. Мне насрать на кривую морали. Вот такой вот я. Удивительно? Да?
    Сложно в это поверить, но я не идеален. Не в смысле ума и красоты, конечно, а в нравственном плане. Стыдно признаться, но меня время от времени посещают мысли на тему «Как нам обустроить Россию». Правда, в своё оправдание скажу, что я в состоянии сдерживать эти позывы ещё на уровне создания концепций. Я человек, не побоюсь этого слова, достаточно умный и я понимаю, что до тех пор пока я не занял место, ну, хотя бы Путина, я ничего с системным пиздецом поделать не могу. Если пиздец системный, то не с моим набором инструментов этот пиздец ликвидировать.
    Похуй!
    Как я уже намекнул: мне насрать не на всё. Есть за мной, например, маленькая слабость – я люблю людей (пусть это останется нашим маленьким секретом). Ко всему прочему, не смотря на то что я похуист, я человек приличный и как приличный человек, я не люблю мошенников и дураков. Не могу пройти мимо безобразий!
  Вот, например, вчера я узнал из интернета, что Дума приняла в первом чтении закон об образовании в РФ. Ну, приняла и приняла. Вроде бы сейчас это не то, о чем у меня болит голова. Однако, краешком глаза я заметил, что комментарии представителей простого народа, электората, о законопроекте весьма нелестны.
    Я скептик и естественно заподозрил неладное. «Безобразие!» – догадался я (я уже говорил, что не могу пройти мимо явного безобразия). Я предположил, что как обычно большая часть комментаторов вообще не читала законопроект. Потому, что там весьма много букофф и совершенно нет картинок. Людей нельзя заставить читать что то длиннее твиттов, или как их там. Длинных текстов нарот не выносит и никто ничего не может с этим поделать. Среднестатистический юзер может легко и непренужденно копипастить длинные тексты, но уж точно никак ни читать их.
И при этом люди запросто транслируют «своё» отношение к законопроекту, которого не читали. Ясен пень, что они где то смотрели картинки на эту тему, читали односложные реплики каких нибудь мохнорылых мудаков и прочих говноэкспертов. Доходит до того, что люди даже не понимают, что сам законопроект и новостные сообщения о том, что законопроект был рассмотрен и принят в первом чтениии -- это совершенно разные вещи. Люди тупеют. Безобразие!
    Кроме всего прочего, я заметил, что множество мракобесов высказываются против закона в его нынешнем виде. Например, некоторые православные священники утверждают, что закон погубит святую Русь. В связи с чем, я подумал, что раз уж эти мохнорылые мудаки против, то закон, возможно, не так уж плох.
    Мне со вчерашнего дня стала близка тема образования в РФ. А и то верно, -- народ должен как то кем то образовываться. Какие мысли по этому поводу есть у нашего правительства мне стало действительно интересно и я потратил весь вчерашний вечер, сегодняшний обед и сегодняшний же вечер на чтение закона. Не зря потратил! Хороший закон!
Есть у меня к нему кое какие претензии, но в целом, на мой взгляд, закон не так уж плох. Закон хорош несмотря на то, что хутин пуй. Местами закон даже слишком хорош.

Итак, сегодня вам предоставляется уникальный шанс порассуждать о законопроекте об образовании в РФ прямо постатейно.
Ссылка на страницу сайта министерства образования где лежит текст проекта 
Сам текст можно прочитать тут(1.18 Мб PDF) (1.12 Мб .doc)

Итак, говорите пожалуйста, какой статьёй или каким её пунктом вы недовольны?

Был сегодня на интернет-ТВ

Солировал. Буквально заливался соловьем:
http://tv.km.ru/aleksandr-nikonov-tainy-ischeznu