Логика долбоебов и ее лечение

Если человек застрелил кого-то из огнестрельного оружия - давайте запретим всем оружие.
Задавил на машине - запретим личный автотранспорт.
Если зарезал - запретим ножи.
Если облил бензином и сжег - запретим бензин.

Неужели тупость леваков-запретителей непроходима? Попробуем их полечить..
Последнее массовое убийство в США совершил аутист. Однако, никто из левых гуманистов не скажет, что всех дебилов, аутистов и даунов надо превентивно сажать в психушки. Потому что не все аутисты - убийцы! Так же, как не все автомобилисты давят людей. И не все используют кухонные ножи для резки сограждан, а бензин - для их сжигания. Теперь еще один маленький шажок, еще одно маленькое усилие и... Да-да! Не все граждане используют оружие в противоправных целях!

Теперь дошло?

Как рассуждают мудаки? (Это я в продолжение прошлого поста, если кто не понял.)

Мудаки рассуждают так: любая вещь, изготовленная производителем и продаваемая с разрешения государства, изначально подразумевает преступное ее применение. В этом и заключается назначение вещи. Например.
Ножом можно резать хлеб. Но можно и человека! Значит, изначальное предназначение ножа - резать человека.
На автомобиле можно ездить. Но можно и людей давить! И ездить грабить на машине банки! Значит, автомобили продаются для давления людей и ограбления банков. Таково на самом деле истинное предназначение автомобиля!
С помощью оружия можно спасти жизнь себе, жене, детям. Но его можно применить и в преступных целях - для незаконного убийства, например! Значит, предназначение оружия - преступное лишение жизни! И потому оружие нужно запретить!

Но если бы мудак чудесным образом излечился от мудизма, он бы догадался, что цель, с которой продается и производится гражданское оружие - спасение граждан от преступности. А вовсе не незаконное лишение человека жизни, как утверждают мудаки неизлеченные и, похоже, неизлечимые.

Вы слыхали, что заявил Медведев?

После того, как упал среднемагистральный самолет и при аварии погибло 20 детей и 7 взрослых, российский премьер Дмитрий Медведев выступил против гражданской авиации, заявив, что только у государства должно быть право передвижения по воздуху в целях защиты страны. На своей странице в Facebook глава правительства выразил соболезнования семьям погибших а в комментариях к записи заявил о «принципиальной позиции» поводу "этих самолетов":
«Страшная трагедия. Безумная боль… Полностью согласен с теми, кто выступает против полетов по воздуху. Это моя принципиальная позиция».

Вдогоночку

Делай раз.
В Америке случился очередной расстрел в ган-фри-зоне - зоне, свободной от оружия. Социалисты и другие дураки требуют: запретить оружие не только в ган-фри-зонах, но и вообще по всей стране для всех законопослушны граждан, тогда подобного не повторится!..

Делай два.
 
Израиль. Никаких школьных расстрелов с 1974 года.

Делай три.
В Китае, как известно, оружие запрещено. Но два дня назад в китайской деревне Чэнтао уезда Гуаншань провинции Хэнань в школу ворвался псих и порезал 20 детей. Как пишут газеты,
"...нападения с ножом на детей в Китае - не первый случай. Так, в сентябре в Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге Китая вооруженный тесаком для рубки дров мужчина убил троих и ранил 13 детей.
В прошлом году аналогичный случай произошел в центральном Китае: вооруженный топором мужчина убил четырех человек – одного ребенка и трех взрослых – в детском саду. Он напал на двух детей дошкольного возраста и четырех взрослых в городе Гунъи провинции Хэнань. В результате инцидента девочка и трое взрослых погибли. Еще один ребенок и взрослый госпитализированы с серьезными ранениями. Полиция задержала нападавшего. Им оказался некий Ван Хунбинь, 30-летний крестьянин, у которого подозревают наличие психического заболевания.
В апреле 2010 года в начальной школе Шанчжуан мужчина с молотком набросился на группу дошкольников, а затем, схватив двоих малышей, облился бензином и поджег себя. Учителям удалось отбить детей из рук горящего маньяка. Нападавший скончался на месте от полученных ранений. Пострадавших детей направили в больницу.
Тогда случилось еще два подобных инцидента. В детском саду в городе Тайсин китаец ранил 20-сантиметровым ножом 28 детей, двух воспитателей и охранника. Всем детям было около четырех лет. Через несколько дней другой мужчина ранил 16 учеников и учителя в начальной школе на юге Китая. В тот же день был казнен врач, приговоренный к смертной казни за убийство ножом восьмерых школьников."

Вы слыхали, что заявил Другой?

"Я думаю, что в каждом любителе пострелять из пистолета или винтовки сидит латентный психопат, подобный Адаму Ланца или Харрису и Клиболду из Columbine High School. Просто у одних это так и остается внутри, у других — нет, они теряют контроль над собой, берут оружие и идут убивать. Опасайтесь человека, который любит стрелять — вдруг у него сорвется стоп-кран в тот момент, когда вы будете рядом." - Вот, что он написал.
Умнейший человек этот Другой! Вон как правильно все разложил по полочкам! Если человек любит стрелять в мертвые мишени, то он рано или поздно непременно захочет выстрелить и по живой - по человеку.
Я думаю, психиатрам к этому рассуждению Другого надо внимательно присмотреться. Это ведь ноу-хау! И его можно применить дальше для выявления психов.
Стреляет человек из лука или дротики кидает. Значит, нужно к нему присмотреться - скоро он кого-нибудь захочет убить. Не зря же тренируется!
Или вот, например, любит человек деревянной дубинкой бить - по мячу. Так ведь вскоре он непременно захочет ударить и по живой мишени. Каждый бейсболист - это потенциальный мокрушник.
А еще бывают - велосипедисты! Эти вообще кошмар, что за люди. Мне страшно даже представить, на какие извращения и расчлененку они способны. Чего им стоит снять с велика седло и вставить его штырь прохожему в жопу!

Нам пишут из Техаса

texnews:
"В США в каждом штате свой закон об оружии. Наиболее суровые законы в штатах Нью-Йорк, Коннектикут, Вирджиния, Колорадо, Массачусетс плюс еще дюжина штатов с сильными ограничениями на продажу и владение оружием.
Ничего вам не говорит этот список? Это именно те штаты, где происходили эти массовые убийства.
Если бы у директрисы этой школы в кабинке под замком был бы винчестер, то при первых звуках выстрелов, она мы отомкнула замок, достала оружие и встретила бы этого безумца хорошей порцией свинца, а не слезами.
Есть ли такие случаи у нас в Техасе? Есть. Но психология другая. Один ненормальный в прошлом году приперся в церковь на вечернюю молитву с пистолетом и выстрелил в пастора. Один раз. Ранил его. Он выстрелил один раз, потому что был убит добрыми прихожанами, которые ходят в церковь с оружием. Так, на всякий случай. Патологоанатом потом из него вытащил 10 пуль.
Оказался безработный алкоголик, купивший у мексиканцев нелегальный пистолет и решивший убить пастора, который и знать не знал этого урода.
Лицензию на ношению оружия у нас получить несложно, но процесс долгий. Сначала ты должен пройти курсы по стрельбе и правилам обращения оружием. Потом тебя проверяют сто раз на наличие судимости, психических болезней и т.д.
Потом экзамен. Потом ты покупаешь оружие и обязан его держать дома и в машине в специальном месте. Если тебя остановил полицейский на дороге, первым делом ты ему обязан сообщить, что у тебя есть лайсенс на оружие, даже если оружие осталось дома."

А вот что пишут из Пенсильвании

Михайлов:
"Стрельба в Колорадо... Гоплофобы оседлали любимого конька - как это так, ношение оружие в КолорадE разрешено, но никто из вооруженных штатских злодея не пристрелил. Отвечаю сразу и всем.
В отличие от законов Пеннсильвании, которые недвусмысленно запрещают местным властям ужесточать оружейные законы, конституция Колорадо это разрешает.
Так вот, город Аврора, в котором произошла стрельба, согласно решению муниципалитета является gun free zone, так что законопослушных носителей оружия там не могло быть в принципе и стрелка остановить было некому. В отличие от Пенсильвании, где недельной давности перестрелка почему-то не попала на первые полосы либеральных СМИ.
На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новости были коротенькие, и как я понял, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один - ранен. Не будь у родителей оружия - неизвестно сколько было бы жертв."

Как работает оружие.

В блоге у Другого развернулись целые оружейные баталии, на которые подтянулись бывшие наши люди, проживающие в США. Один из них отвечает визгливой истеричке:

i_image
"Прежде, чем нести этот бред, поднимитесь вверх странички и посмотретите в глаза каждому из этих детей, и попытайтесь объяснить сначала им, почему в 21-й век оружие так необходимо цивилизованному человеку..."

lshraybman:
"А у вас хватит силь объяснить моим детям почему они должны быть сейчас мертвы? У меня хватило сил объяснить родителям урода, вломившегося ко мне в дом в середине ночи с 1911 в руках, что их сын был не прав и теперь отдыхает под 6-ю футами земли. Кстати, полиция приехавшая через 20 минут после вызова (растояние от участка до дома - 3,5 мили) и прокурор штата полностью согласились с моими действиями."

Бегать от гопников? Не с моим больным сердцем.