![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему я буду голосовать за Навального
Sep. 7th, 2013 11:40 amМоя жена на выборы не пойдет. За Собянина не хочет голосовать, а касательно Навального говорит:
- Не хочу, чтобы мэром был бесноватый.
Это точное слово. Толика бесноватости в Навальном есть, тут я с ней согласен. Уличный политик и трибун без некоторой бесноватости, наверное, вообще невозможен.
Меня лично Собянин, как тихий и спокойный хозяйственник и опытный администратор вполне устраивает. К тому же он мне представляется человеком порядочным. Но!..
Но голосовать я буду все равно за Навального. Потому что власти нужно дать сигнал. Не московской, а кремлевской. Она слишком нагло, тупо и топорно действует. Совершенно неинтеллигентно и по-хамски, в худших традициях КПСС. А порой и просто жестоко, как это было в деле "Пусси Райот". Кроме того, у меня к ней большие претензии и по идеологическому вопросу.
Заметьте! Даже не по вопросу коррупции. Потому что я абсолютно убежден: будь на то его воля, Путин коррупцию бы удавил и ликвидировал. Не может. Недаром спрашивал на одной из своих пресс-конференция журналиста, задавшего вопрос по ликвидации коррупции: "Как это сделать? Дайте рецепты."
Ликвидация коррупции была бы ему на руку, поскольку принесла бы ему дишние довольные голоса электората. Но дело в том, что коррупция в недоразвитых обществах - явление естественное. И лечится эта болезнь только экономическим развитием. В общем и целом, чем развитее страна, тем в ней коррупции меньше. Вариации возможны, но на общий тренд не влияют.
Главная беда нынешней кремлевской власти - ее потрясающая методологическая безграмотность, глубинное непонимание того факта, что в современном обществе единой и уж тем более государственной идеологии быть не может: для этого оно слишком разнообразно. И попытка натянуть ее на общество приведет только к катастрофе. Тем более это касается такой дикой и устаревшей идеологической модели, как религия. Покровительство религии приведет только к еще большему проникновению в Россию ислама с юга и юго-востока, к учащению числа шахидских взрывов, повышению вероятности резни, падению уровня знаний и снижению конкурентоспособности страны в целом на международном рынке. Ну, не уживаются вместе разум и религиозная ригидность, хоть ты тресни! Некомфортно разуму в затхлой и тухлой среде, в окружении мохнорылых жрецов.
И в этом смысле насаждаемое православие (финансирование церкви, строительство храмов в шаговой доступности для отправления естественной религиозной нужды, проникновение попов в армию и школы и пр.) послужит только тараном для проникновения в Россию в том числе наиболее радикальных (как естественной части религиозного спектра) исламистских сил.
Собянин в этом году перечислил фонду храма Христа спасителя 352 миллионов рублей в виде субсидии из московского бюджета. И за это преступление уже не достоин быть мэром.
- В современной городской школе попы не удержатся, - верно заметил в разговоре со мной профессор Назаретян, который всю жизнь занимается проблемами массового сознания.
Оно и верно: развитое общество религию отторгает. Попы в школах - это устарело еще в конце XIX века. А вот по диким исламским окраинам ситуация совсем иная - там муллы в школы проникли, и их оттуда уже не выкуришь, как клопов. Открыв дорогу мракобесию, Кремль не помог России, но помог ее врагам. Именно поэтому Назаретян и назвал РПЦ МП бульдозером, расчищающим площадку для проникновения ислама в Россию. Я бы сказал иначе: клерикализация по-кремлевски - это насос, подсасывающий в кровь страны черную чуму дикости.
- Не хочу, чтобы мэром был бесноватый.
Это точное слово. Толика бесноватости в Навальном есть, тут я с ней согласен. Уличный политик и трибун без некоторой бесноватости, наверное, вообще невозможен.
Меня лично Собянин, как тихий и спокойный хозяйственник и опытный администратор вполне устраивает. К тому же он мне представляется человеком порядочным. Но!..
Но голосовать я буду все равно за Навального. Потому что власти нужно дать сигнал. Не московской, а кремлевской. Она слишком нагло, тупо и топорно действует. Совершенно неинтеллигентно и по-хамски, в худших традициях КПСС. А порой и просто жестоко, как это было в деле "Пусси Райот". Кроме того, у меня к ней большие претензии и по идеологическому вопросу.
Заметьте! Даже не по вопросу коррупции. Потому что я абсолютно убежден: будь на то его воля, Путин коррупцию бы удавил и ликвидировал. Не может. Недаром спрашивал на одной из своих пресс-конференция журналиста, задавшего вопрос по ликвидации коррупции: "Как это сделать? Дайте рецепты."
Ликвидация коррупции была бы ему на руку, поскольку принесла бы ему дишние довольные голоса электората. Но дело в том, что коррупция в недоразвитых обществах - явление естественное. И лечится эта болезнь только экономическим развитием. В общем и целом, чем развитее страна, тем в ней коррупции меньше. Вариации возможны, но на общий тренд не влияют.
Главная беда нынешней кремлевской власти - ее потрясающая методологическая безграмотность, глубинное непонимание того факта, что в современном обществе единой и уж тем более государственной идеологии быть не может: для этого оно слишком разнообразно. И попытка натянуть ее на общество приведет только к катастрофе. Тем более это касается такой дикой и устаревшей идеологической модели, как религия. Покровительство религии приведет только к еще большему проникновению в Россию ислама с юга и юго-востока, к учащению числа шахидских взрывов, повышению вероятности резни, падению уровня знаний и снижению конкурентоспособности страны в целом на международном рынке. Ну, не уживаются вместе разум и религиозная ригидность, хоть ты тресни! Некомфортно разуму в затхлой и тухлой среде, в окружении мохнорылых жрецов.
И в этом смысле насаждаемое православие (финансирование церкви, строительство храмов в шаговой доступности для отправления естественной религиозной нужды, проникновение попов в армию и школы и пр.) послужит только тараном для проникновения в Россию в том числе наиболее радикальных (как естественной части религиозного спектра) исламистских сил.
Собянин в этом году перечислил фонду храма Христа спасителя 352 миллионов рублей в виде субсидии из московского бюджета. И за это преступление уже не достоин быть мэром.
- В современной городской школе попы не удержатся, - верно заметил в разговоре со мной профессор Назаретян, который всю жизнь занимается проблемами массового сознания.
Оно и верно: развитое общество религию отторгает. Попы в школах - это устарело еще в конце XIX века. А вот по диким исламским окраинам ситуация совсем иная - там муллы в школы проникли, и их оттуда уже не выкуришь, как клопов. Открыв дорогу мракобесию, Кремль не помог России, но помог ее врагам. Именно поэтому Назаретян и назвал РПЦ МП бульдозером, расчищающим площадку для проникновения ислама в Россию. Я бы сказал иначе: клерикализация по-кремлевски - это насос, подсасывающий в кровь страны черную чуму дикости.
