Юные верующие в Совок

Вот что мне в комментариях написал один из воздыхателей по СССР:
"С фруктами в СССР больших проблем не было, даже в Норильске. Разве что с бананами. Автопром хоть и не был сильной стороной и приоритетным направлением Союза, но не сильно отличался от западного тех лет."

Объясните юноше, кто еще помнит, что страны, о которой он грезит, никогда не было...

Горячие новости от наших западных братьев. И мысли по этому поводу.

"Демонстранты в Киеве захватили здание кабинета министров, сообщают очевидцы в твиттере.
«Заняли первый этаж мэрии, дальше не идут», — поясняет Алексей Венедиктов.
В свою очередь УНИАН передает, что молодые люди, некоторые из них одеты в футболки с символикой ВО «Свобода», сначала взломали камеры наблюдения, установленные над дверями центрального входа в Дом профсоюзов, затем разбили стекло, открыли дверь и ворвались в помещение."

Новость - лишь информационный повод, чтобы поговорить вот о чем...
Некоторые имперски настроенные граждане говорят, что Украину нужно присоединить к России или, на худой конец, забрать у нее Крым. Про это пиздел ебанутый Жириновский, про это говорят комментаторы у меня в журнале, которые, будучи поумнее Жирика, приводят экономические аргументы: мол, стране, у которой меньше 160 миллионов населения не выжить, поэтому нам нужна Украина, значит мы должны ее "аннексировать".

Если чё, я против. Потому что война противоположна торговле. Объединяться в общий рынок, как это сделал Евросоюз - надо. Насильно кого-то затащить в счастье - невозможно. Кстати, говоря, дорогие патриоты, ваш аругмент о необходимости большого рынка как раз опровергает ваши же слова о том, что "нам нужен патернализм для защиты нашего производителя от ВТО". Если бы патернализм работал, нужно было бы городить таможни на границах каждой республики, области, города, внутри семьи... Но работает как раз обратное - открытый рынок. И иногда вы вдруг начинаете это понимать - ровно тогда, когда вам хочется прихапать что-нибудь к России, то есть стереть экономические границы. Вы уж там разберитесь со своей шизофренией - двоемыслием в одной голове.
Ну, а с Крымом еще проще. Он и так наш! Кто там отдыхает, кроме самых нищих россиян? Даже сами украинцы летают в Анталью. А больше ни зачем Крым и не нужен. Вино лучше южноамериканское, шампанское французское. Или вам не терпится присоединить к России еще один дотационный регион?

Зачем нужна Украина

За Украину сейчас спорят Россия и Евросоюз.
Это спор из-за чего, вообще?
Ясно, что не из-за полезных ископаемых, которых на Украине, во-первых, почти нет (за исключением немодного угля), а во-вторых, ископаемые всегда можно купить, не пристегивая к себе страну.
Это спор за 45-миллионный рынок! Рынок, а вовсе не полезные ископаемые (как думают наши узколобые патриоты, всерьез полагающие, что Америка хочет нас завоевать "за наши богатства") есть главная ценность в современном мире. Рынок! То есть люди. Люди, которые покупают.
Евросоюзу, который находится сегодня в не очень завидном положении, этот рынок нужен. Он позволит плачевное положение евроэкономик чуток подправить, продлив социалистическую агонию мультикультурной Европы.
Этот рынок нужен и России. Но Россия готова заплатить за "покупку" украинского рынка больше, чем Европа. Мы будем платить натурой - своим газом.
А что же Украина?
Тактически ей выгоднее Россия. А стратегически?
Стратегически ясно, что Европа по дороге цивилизации ушла все-таки вперед России. Вот только рывком подтянуть до своего уровня Украину она не то, чтобы не хочет, а просто не может. Сама Украина полузатонувшей Европе нужна как дополнительный поплавок. Европа окружила себя маленькими поплавками-рынками стран бывшего соцлагеря и экс-советских республик. Но это мелочевка. А тут 45 миллионов! Потому столько и шуму.
Возможно, если все пойдет по "плану Даллеса" Россия и сама постепенно догонит Европу, как когда-то давно Франция догнала промышленную Англию, как Япония и Южная Корея догнали Запад, как теперь догоняют его Китай и разные тайланды...
Фазовый переход случится. Будущее наступит. Так что в результате мы все окажемся там, за горизонтом исторических событий, за той самой точкой исторической сингулярности, о которой сейчас так много говорят и пишут. Но что там будет, не знает никто (кроме Александра Петровича).
А что же в среднесрочной перспективе? Как надо себя вести? Отвечу...
Евросоюз немного нечестен. И ВТО тоже. Впрочем, их нечестность идет оттого, что они действуют не в идеальном, а в реальном мире, поэтому и огораживаются пошлинами, визами и запретами, защищаясь. А в идеальном честном мире, объединяться, стирая границы, нужно было бы безоглядно - то есть снимая все преграды перед всеми видами товаров. Включая сюда рабочую силу, как товар (а также землю и пр.) Иными словами, только открытый безвизовый режим с правом работать везде, с отменой минимальной зарплаты везде, с максимальным сокращением социальных льгот, пособий и пр., сможет уравновесить, точнее, утрясти глобальный рынок стран Второго-Первого мира (исключение - Третий мир), выровняв все по спросу и предложению. А то получается, что поставлять свои товары на Украину, то есть защитить своих рабочих и производителей Европа хочет, а вот позволить украинцам - белым и образованным людям с европейской ментальностью (в сравнении, конечно, с африканскими неграми и арабами) - продавать свою рабочую силу в Европе на равных условиях Европа не хочет.
Это нечестно. То есть нелиберально. Если снимать ограничения, то все.