![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 5th, 2015
Мир без нефти - Аэро ГЭС
Nov. 5th, 2015 04:03 pmОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bari_x_andrew в Мир без нефти - Аэро ГЭС
Презентация
Видеопрезентация и Передача на НТВ
Патент RU 2500854
ТЭО для различных примеров АэроГЭС
АэроГЭС - возможно единственный способ спасти планету (тезисы)
Кампания на Indiegogo
Кампания на VCStart
Кампания на Planeta
АэроГЭС: вопросы и ответы
Расчет сноса АэроГЭС при ураганных ветрах
Оптимизация сети АэроГЭС
Эксперименты
Сущность решения
Известно, что солнечная энергия, доходящая до нашей планеты, примерно в 10000 раз превосходит потребности человечества. Из нее примерно четверть уходит на испарение воды и фактически постоянно более-менее равномерно аккумулируется в атмосфере над любой точкой мира. Так как в год выпадает примерно 1 м осадков в среднем с высоты 5 км, то это дает потенциальную мощность порядка 810 TВт, что более чем в 60 раз превосходит все текущие потребности человечества (13 TВт). Стандартная гидроэнергетика принципиально способна использовать только малую часть этой энергии, так как все осадки теряют основную часть своей потенциальной энергии по пути к земле на преодоление сопротивления воздуха и удар об землю. Для того, чтобы использовать эту потенциальную энергию более рачительно, надо собирать воду на той высоте, где она конденсируется, и срабатывать в ГЭС весь перепад высот. Именно это и составляет сущность данного решения.
Интересно, что уже придумав это решение, я стал искать в интернете по ключевым словам подобные идеи и неожиданно обнаружил, что еще в 1915 году в одной из статей гениальный Никола Тесла практически был в полушаге до реализации этой идеи, правильно принципиально оценив необходимый ресурс, но так и не найдя схему для его реализации, для чего все было готово еще сто лет назад. Обидно. Если бы он тогда докрутил эту идею, то мы все жили бы совсем в другом мире -- чистом, экологичном, изобильном, без войн за нефть, без власти нефтебаронов и обслуживающих их подонков в погонах и без... увы, человечество потеряло сто лет!
Как реализовать решение - Аэро ГЭС
Схема одного из вариантов решения показана на рисунке. Аэро ГЭС содержит нижний бьеф 1, верхний бьеф 2, водовод 3, турбогенератор 4, сетчатые, тканные или пленочные поверхности 5, аэростат (дирижабль) 6 и крепежные тросы 7.
( Read more... )
bari_x_andrew в Мир без нефти - Аэро ГЭСПрезентация
Видеопрезентация и Передача на НТВ
Патент RU 2500854
ТЭО для различных примеров АэроГЭС
АэроГЭС - возможно единственный способ спасти планету (тезисы)
Кампания на Indiegogo
Кампания на VCStart
Кампания на Planeta
АэроГЭС: вопросы и ответы
Расчет сноса АэроГЭС при ураганных ветрах
Оптимизация сети АэроГЭС
Эксперименты
Сущность решения
Известно, что солнечная энергия, доходящая до нашей планеты, примерно в 10000 раз превосходит потребности человечества. Из нее примерно четверть уходит на испарение воды и фактически постоянно более-менее равномерно аккумулируется в атмосфере над любой точкой мира. Так как в год выпадает примерно 1 м осадков в среднем с высоты 5 км, то это дает потенциальную мощность порядка 810 TВт, что более чем в 60 раз превосходит все текущие потребности человечества (13 TВт). Стандартная гидроэнергетика принципиально способна использовать только малую часть этой энергии, так как все осадки теряют основную часть своей потенциальной энергии по пути к земле на преодоление сопротивления воздуха и удар об землю. Для того, чтобы использовать эту потенциальную энергию более рачительно, надо собирать воду на той высоте, где она конденсируется, и срабатывать в ГЭС весь перепад высот. Именно это и составляет сущность данного решения.
Интересно, что уже придумав это решение, я стал искать в интернете по ключевым словам подобные идеи и неожиданно обнаружил, что еще в 1915 году в одной из статей гениальный Никола Тесла практически был в полушаге до реализации этой идеи, правильно принципиально оценив необходимый ресурс, но так и не найдя схему для его реализации, для чего все было готово еще сто лет назад. Обидно. Если бы он тогда докрутил эту идею, то мы все жили бы совсем в другом мире -- чистом, экологичном, изобильном, без войн за нефть, без власти нефтебаронов и обслуживающих их подонков в погонах и без... увы, человечество потеряло сто лет!
Как реализовать решение - Аэро ГЭС
Схема одного из вариантов решения показана на рисунке. Аэро ГЭС содержит нижний бьеф 1, верхний бьеф 2, водовод 3, турбогенератор 4, сетчатые, тканные или пленочные поверхности 5, аэростат (дирижабль) 6 и крепежные тросы 7.
( Read more... )
Сегодня был у студентов Академии Народного Хозяйства при Правительстве РФ. Они затеяли дискуссионный клуб и пригласили меня в качестве эксперта. После мероприятия подошла студентка и сказала, что прочла одну мою книгу - "Апгрейд обезьяны". Всего две книги в жизни произвели на нее сильнейшее впечатление, сравнимое с катарсисом. Первую она не назвала, а вторая - "Апгрейд..."
Если б вы знали, сколько раз в своей жизни я слышал это - и от людей в возрасте, и от студентов (от вторых, конечно, чаще). Мои книги действительно сильно прочищают мозги и все расставляют по своим местам, раскладывая по правильным либеральным полочкам. Пушкин когда-то сокрушался: угораздило же меня, блядь, с умом и талантом родиться в России! А вот я как раз оказался в нужное время в нужной стране - чтобы переформатировать мозги молодежи под будущее. И когда они вырастут и возьмут в свои руки бразды правления... Тут мне приходит в голову только одна аналогия - поколение выросшее на Окуджаве, Жванецком, Солженицыне согласованно убило ублюдочный красный проект.
Впрочем, я не хвастаться к вам сюда пришел. А поделиться наблюдением. Сегодня в академии студенты обсуждали проблему клонирования человека. О ходе дискуссии говорить не буду (хотя сторонники клонирования победили), расскажу лишь об одной из реплик, прозвучавшей по ходу спора. Это было возражение на религиозную аргументацию, которую использовала одна из команд:
- Вы говорите, что религиозные доктрины запрещают клонирование. Но они и однополые браки запрещают, однако, такие браки легализованы, не взирая на религию...
Здесь я прерву прямую речь, чтобы обратить ваше внимание вот на что: в этой фразе России вообще нет, хотя дискуссия происходит в России с ее гундяевщиной и милоновщиной. То есть современное молодое поколение совершенно на России не зацикливается, просто вынося ее за скобки рассмотрения и цивилизационного мейнстрима. Типа, есть большой и правильный мир, и есть отстающая пока что Россия, которую даже в пример приводить не нужно, а ссылаться будем на более правильные страны, на будущее.
И это ориентация мне нравится!
Если б вы знали, сколько раз в своей жизни я слышал это - и от людей в возрасте, и от студентов (от вторых, конечно, чаще). Мои книги действительно сильно прочищают мозги и все расставляют по своим местам, раскладывая по правильным либеральным полочкам. Пушкин когда-то сокрушался: угораздило же меня, блядь, с умом и талантом родиться в России! А вот я как раз оказался в нужное время в нужной стране - чтобы переформатировать мозги молодежи под будущее. И когда они вырастут и возьмут в свои руки бразды правления... Тут мне приходит в голову только одна аналогия - поколение выросшее на Окуджаве, Жванецком, Солженицыне согласованно убило ублюдочный красный проект.
Впрочем, я не хвастаться к вам сюда пришел. А поделиться наблюдением. Сегодня в академии студенты обсуждали проблему клонирования человека. О ходе дискуссии говорить не буду (хотя сторонники клонирования победили), расскажу лишь об одной из реплик, прозвучавшей по ходу спора. Это было возражение на религиозную аргументацию, которую использовала одна из команд:
- Вы говорите, что религиозные доктрины запрещают клонирование. Но они и однополые браки запрещают, однако, такие браки легализованы, не взирая на религию...
Здесь я прерву прямую речь, чтобы обратить ваше внимание вот на что: в этой фразе России вообще нет, хотя дискуссия происходит в России с ее гундяевщиной и милоновщиной. То есть современное молодое поколение совершенно на России не зацикливается, просто вынося ее за скобки рассмотрения и цивилизационного мейнстрима. Типа, есть большой и правильный мир, и есть отстающая пока что Россия, которую даже в пример приводить не нужно, а ссылаться будем на более правильные страны, на будущее.
И это ориентация мне нравится!