Как политолог я изучал этот вопрос. В мире нет ни одной страны, где проходит, ну, относительно демократическое голосование, где бы политические предпочтения были настолько диференцированы по географическому принципу. Вот, чтобы в одном конце страны 95% голосовали за одного, а в другом конце за другого (с) Владимир Жарихин
Так вот, дядя этот - пропагандон, а не политолог.
На последних довоенных выборах в Украине не было 95% vs 95%. Вот десятка немалых городов с одного и с другого концов таблицы отсортированой по сумме синих партий (второе число, а первое число - сумма оранжевых партий)
на последних презвыборах в США DC Columbia: за Обаму - 91% Юта: за Ромни - 73%. Вы можете ответить - США же федерация. Окэй, привожу пример унитарноо государства - Южная Корея последние презвыборы - победивший Пак Кын Хе набрал (ниже приведены 4етыре из 17ти субъектов страны) Северный Чхунчхон - 81% Тэгу - 80% Южное Чолла - 10% Чонджу - 8%
Украина, несмотря на географическую неоднородность, много лет существовала в режиме демократии, с пятью Президентами (причём при Президенте Ющенко оппозиция и власть дважды менялись местами в части правительственой коалиции). Мало того, как свидетельствовал один из организоторов аннексии Крыма, Украина, как государство, была вполне устойчива и в Крыму
Гиркин пояснил, что на сторону «народа» перешел только «Беркут»: «Все остальные правоохранительные органы – МВД – находились под властью Киева, выполняли приказы Киева. И не выполняли указания, которые им давала новая власть... Я уж про армию украинскую вообще не говорю. Кто силовики основные? Армия. Армия как подчинялась Киеву, так и продолжала подчиняться. Да, неохотно, тоже саботировала... Но подчинялась. Более того, большая часть подразделений в итоге осталась верна Киеву и вышла с территории Крыма».
5. Гиркин сообщил, что он «не видел никакой поддержки со стороны органов государственной власти Крыма, не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они там приняли... что уж там говорить. Я был одним из командиров этих ополченцев. Я видел это все изнутри, собственными глазами»
http://aillarionov.livejournal.com/779398.html
РФ же не может себе позволить демократию - на последних думских выборах ЕдРу фальсификациями увеличили результат с 34,5% до 50% (http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml http://kireev.livejournal.com/761600.html) ... ... а, с другой стороны
Как таковых прямых эфиров на федеральных каналах нет. Во всяком случае, если говорить о ток-шоу на политическую тематику. Исключение составляют каналы «Дождь», РБК-ТВ и канал «Россия 24″, но на последнем — жесткая цензура и никакой самодеятельности в кадре
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-01 08:47 pm (UTC)Как политолог я изучал этот вопрос. В мире нет ни одной страны, где проходит, ну, относительно демократическое голосование, где бы политические предпочтения были настолько диференцированы по географическому принципу. Вот, чтобы в одном конце страны 95% голосовали за одного, а в другом конце за другого (с) Владимир Жарихин
Так вот, дядя этот - пропагандон, а не политолог.
Калуш 89.26% 6.33%
Тернопіль 88.52% 6.5%
Дрогобич 88.56% 6.8%
Стрий 87.77% 7.67%
Червоноград 88.2% 8.15%
Івано-Франківськ 85.67% 9.75%
Львів 84.2% 9.85%
Коломия 84.57% 10.55%
Кузнецовськ 83.09% 12.11%
Луцьк 81.33% 13.25%
Ковель 80.45% 14.28%
vs
Донецьк 9.72% 85.42%
Брянка 8.68% 85.66%
Дебальцеве 9.04% 85.71%
Антрацит 9.28% 85.79%
Сніжне 8.47% 86.73%
Харцизьк 8.01% 86.77%
Димитров 7.42% 88.74%
Торез 6.06% 90.23%
Єнакієве 6.01% 90.91%
http://statistika.in.ua/vybory2012/rezultati-po-mistah
DC Columbia: за Обаму - 91%
Юта: за Ромни - 73%.
Вы можете ответить - США же федерация.
Окэй, привожу пример унитарноо государства - Южная Корея последние презвыборы - победивший Пак Кын Хе набрал (ниже приведены 4етыре из 17ти субъектов страны)
Северный Чхунчхон - 81%
Тэгу - 80%
Южное Чолла - 10%
Чонджу - 8%
Мало того, как свидетельствовал один из организоторов аннексии Крыма, Украина, как государство, была вполне устойчива и в Крымуhttp://aillarionov.livejournal.com/779398.html
РФ же не может себе позволить демократию - на последних думских выборах ЕдРу фальсификациями увеличили результат с 34,5% до 50% (http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml http://kireev.livejournal.com/761600.html) ...
... а, с другой стороныhttp://fakty.ua/184087-andrej-okara-putin-pytaetsya-oslabit-ukrainu-i-dobitsya-upravlyaemogo-haosa-est-dazhe-plan-zaselit-zhitelyami-donetchiny-i-lugancshiny-ogromnuyu-maloobitaemuyu-sibir
Очевидно, что НЕУСТОЙЧИВ ТОТ, ТО БОИТСЯ ДЕМОКРАТИИ, а тот кто демократии не боится (в течении 25ти лет непрерывно) тот - очень даже устойчив