![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
казнить нельзя помиловать
Только что выступал на радио ВВС касательно смертной казни. Мои оппонентом оказался Соловьев. Он - за смертную казнь. Я - против.
А вы?
А вы?
против.
не с этой властью такие эксперименты ставить.
не с этой властью такие эксперименты ставить.
За неё, и даже более того, надо расширить "аудиторию", а то казнить нельзя женщин, людей до 18-летнего возраста и людей, перешедших 65-летний возрастной барьер. Предлагаю казнить и женщин тоже (если конечно есть среди них совершившие подобные преступления), отменить верхний ценз вообще и нижний понизить до 14 лет
Вы бы хоть написали, почему вы против. А то как расстреливать гопников без суда и следствия, вы за, а чтобы дать родственникам жертвы рассчитаться с мерзавцем, почему-то против.
А почему бы не заставить мерзавца расчитываться с родственниками жертвы? У нас и так людской ресурс расходуется хуже некуда.
В принципе, за, но что касается России,то против, потому что слишком легко сейчас у нас подставить и осудить невиновного.
"Эра милосердия" уже была. А сегодняшним геймерам - "смерть" это лишь фейк. Дело не в голосовании "за" и "против", а в целесообразности этой меры в сегодняшней ситуации.
А а против моратория. Это стало бы неким меседжем.
А а против моратория. Это стало бы неким меседжем.
А что делать с плохо проапгрейтченными мартышками?
Напедофилил - на пересадку кожи... Без наркоза.
Взятку взял - отдай почку...
Убил - сердце...
Вы же все здесь гуманитарии, просто убийство - напрасное расходование биологического материала, а сколько народу бы выручили бандиты и сутенеры - на колбасу и костную муку...
Ну напутал следователь - не того повязали... Так на правое дело пошел человек, ну тот повязаный... На благо человечества...
Кто тут аморален?
Следак? Так он жизнь человеку наладил (тот уже которую неделю для пересадки печени лежал)...
Реальный убийца - так ему дети у которых папа с новой почкой - руки целовать будут.
Жена донора - радуется - муж герой - жизнь отдал для счастья другого...
Вот начитаешся френд ленты, такой хоррор в башне....
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2443283.html
"наладил интеграцию зомби с электронными системами. Оказалось, что глаз зомби работает куда лучше веб-камеры, а мозг куда лучше процессора"
Виновники ДТП - отрезать ноги и посадить регулировать перекрестки и наблюдать за правопорядком...
Шютка...
Напедофилил - на пересадку кожи... Без наркоза.
Взятку взял - отдай почку...
Убил - сердце...
Вы же все здесь гуманитарии, просто убийство - напрасное расходование биологического материала, а сколько народу бы выручили бандиты и сутенеры - на колбасу и костную муку...
Ну напутал следователь - не того повязали... Так на правое дело пошел человек, ну тот повязаный... На благо человечества...
Кто тут аморален?
Следак? Так он жизнь человеку наладил (тот уже которую неделю для пересадки печени лежал)...
Реальный убийца - так ему дети у которых папа с новой почкой - руки целовать будут.
Жена донора - радуется - муж герой - жизнь отдал для счастья другого...
Вот начитаешся френд ленты, такой хоррор в башне....
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2443283.html
"наладил интеграцию зомби с электронными системами. Оказалось, что глаз зомби работает куда лучше веб-камеры, а мозг куда лучше процессора"
Виновники ДТП - отрезать ноги и посадить регулировать перекрестки и наблюдать за правопорядком...
Шютка...
Зачем убивать человека, если можно его заставить работать. Пахать. Как в гулагах, например.
Или продавить над заключёнными-смертниками медицинские эксперименты. Тесты лекарств и т.д.
Реальная польза.
Или продавить над заключёнными-смертниками медицинские эксперименты. Тесты лекарств и т.д.
Реальная польза.
Сталинские и гитлеровские методы с отменой смертной казни не гармонируют.
У человека есть право на жизнь..
Пизды дать стоит, а убивать - нет.
При управлении всего и всеми правительством смертная казнь опасна.
Пизды дать стоит, а убивать - нет.
При управлении всего и всеми правительством смертная казнь опасна.
предлагаю всем проголосовавшим "ЗА" и "ПРОТИВ" делать соответствующую отметку в паспорте, чтобы, в случае чего, к ним самим, к их несовершеннолетним детям, а так же другим лицам, находящимся на их иждевении, применялось соответствующее их голосованию взыскание.
Чтобы повысить личную ответственность за принимаемое решение. 8-)
Обычно социалисты очень резво распоряжаются чужой собственностью и жизнью, в том числе, (потому что нахаляву), однако стоит применить декларируемые ими постулаты к ним же самим, как тут же начинают вертеться как глисты на сковородке, находя оговорки и оправдания.
Чтобы повысить личную ответственность за принимаемое решение. 8-)
Обычно социалисты очень резво распоряжаются чужой собственностью и жизнью, в том числе, (потому что нахаляву), однако стоит применить декларируемые ими постулаты к ним же самим, как тут же начинают вертеться как глисты на сковородке, находя оговорки и оправдания.
Кстати, мысль верная. Только при чем тут "социалисты". "За" смертную казнь выступают люди самых разных политических убеждений, в частности тот же Соловьев, монархист-боговер... вообще религиозники-христиане частенько "за", что удивительно, по логике то они как раз должны быть против.
Присяжных купить будет проще чем судью. Судье приходится платить деньги или угрожать. А присяжным даже этого не понадобится, они будут работать за идею, и эта идея у большинства уже в прошивке.
за,
причина одна - для возможности борьбы с оргпреступностью (мафией), как аналогичный их мерам инструмент.
Не возражаю против отмены СК в стране, в которой нет оргпреступности.
причина одна - для возможности борьбы с оргпреступностью (мафией), как аналогичный их мерам инструмент.
Не возражаю против отмены СК в стране, в которой нет оргпреступности.
А если эта оргпреступность существует на уровне государства, которому вы хотите дать право убивать?
Не определился, придерживаюсь нейтралитета. Но вот с экспериментами - неплохая идея. Без пыток, естественно.
категорически.
А Соловьев давно в опричники к Путину набивается.
А Соловьев давно в опричники к Путину набивается.
за. с условием приведения приговора через 5 лет (к примеру) после его выноса. когда все возможности апелции уже использованны.
ну еще вариант с отметкой в паспорте оч найс))
ну еще вариант с отметкой в паспорте оч найс))
Против. Оживления ещё не придумали. А от ошибок, как в случае с Чикатило, никто не застрахован
расстрелять тысяч сто врагов народа. а потом опять мораторий ввести
Расстрелять тебя и стотыщ твоих единомышленников, родственников и друзей!
И мораторий вводить тогда уже не нужно будет ;-)
По-моему справедливо.
И мораторий вводить тогда уже не нужно будет ;-)
По-моему справедливо.
с такими долбанутыми судьями, как у нас - конечно нельзя.
судьи за тридцатку любой приговор собирают на заказ - полшага до прейскуранта на убийство.
судьи за тридцатку любой приговор собирают на заказ - полшага до прейскуранта на убийство.
Я против, потому что сам - на данный момент - не смог бы убить человека. Вот заточить пожизненно смог бы. Я бы так и сделал с такими людьми.
Против.
По одной простой причине: после казни судебную ошибку не исправишь...
А кто ошибки всегда случаются.
По одной простой причине: после казни судебную ошибку не исправишь...
А кто ошибки всегда случаются.
По статистике 6 человек из 10 осужденных за убийство, освободившись, совершают это преступление вновь. То есть, вы готовы пожертвовать жизнью 6 невинных людей на каждые 10 преступников, лишь бы исключить теоретически возможную судебную ошибку? Да вы гуманист!
Сегодняшний пост Соловьева о смертной казни
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sergej-stepin.livejournal.com
2009-11-11 05:01 pm (UTC)(link)
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/5D224F9CB4A31E9.html
А кто сказал, что они раскаиваются?
В России либералы аплодируют мораторию на смертную казнь, а в демократической Америке продолжают приводить приговор в исполнение.
цитата
"В одной из тюрем штата Виргиния через введение смертельной инъекции казнен печально известный вашингтонский снайпер Джон Аллен Мухаммад, приговоренный к высшей мере наказания и шести пожизненным срокам двумя американскими судами. Незадолго до казни губернатор Виргинии Тим Кайн объявил об отклонении просьбы снайпера о помиловании. За день до этого такое же решение огласил и Верховный суд США.
В течение нескольких недель в октябре 2002 года 41−летний Мухаммад вместе со своим 17−летним другом Ли Бойдом Мэлво застрелил 10 человек в штате Мэриленд. Жертвами убийц стали случайные прохожие, при этом, как отмечали впоследствии сами злоумышленники, при выборе жертв они не руководствовались какими-либо соображениями, кроме как случайностью. По признанию Мэлво, они хотели устроить джихад против американского народа, убивая в течение 30 дней по шесть человек ежедневно.
При этом до убийств в Мэриленде сообщники застрелили несколько человек в Виргинии во время ограбления ресторана и магазина. Мухаммада и Мэлво арестовали уже в конце октября 2002 года. Выяснилось, что они были членами религиозной афроамериканской организации "Нация ислама", которая строит свою идеологию на противопоставлении белого населения США черному и стремлению к доминированию ислама в стране.
Перед казнью Мухаммад встретился с сыном, сообщил адвокат преступника Уиндал Гордон. "Мухаммад встретился с одним из своих сыновей, встреча прошла перед казнью. Они в присутствии адвоката вспоминали о тех временах, которые провели вместе+ Мухаммад не сожалеет о содеянном и хотел бы умереть достойно", сказал журналистам адвокат, передает Associated Press. Уиндал еще раз подчеркнул, что считает своего подзащитного невиновным."
Никто не раскаялся, адвокат, считает убийцу невиновным, хотя преступник "не сожалеет о содеянном", то есть признает факт убийств. А для адвоката - невиновен.
Снайпер служил в армии - прозевали, как и майора потом, и опять мусульманская тема. Тревожно. Очень.
В США таких казнят, а у нас - нет. Это, что? Признак нашей демократичности и человеколюбия? Шанс одуматься - или заигрывание с убийцами и презрение к памяти жертв?
Ответ очевиден. Власть ведет свою игру - ее мнение народа не интересует - в прочем, не в первый раз.
Ведет ли смертная казнь к уменьшению числа тяжких преступлений?
да 733 (41.06%)
нет 441 (24.71%)
не важно - главное кара и справедливость 548 (30.70%)
не определился 63 (3.53%)
А кто сказал, что они раскаиваются?
В России либералы аплодируют мораторию на смертную казнь, а в демократической Америке продолжают приводить приговор в исполнение.
цитата
"В одной из тюрем штата Виргиния через введение смертельной инъекции казнен печально известный вашингтонский снайпер Джон Аллен Мухаммад, приговоренный к высшей мере наказания и шести пожизненным срокам двумя американскими судами. Незадолго до казни губернатор Виргинии Тим Кайн объявил об отклонении просьбы снайпера о помиловании. За день до этого такое же решение огласил и Верховный суд США.
В течение нескольких недель в октябре 2002 года 41−летний Мухаммад вместе со своим 17−летним другом Ли Бойдом Мэлво застрелил 10 человек в штате Мэриленд. Жертвами убийц стали случайные прохожие, при этом, как отмечали впоследствии сами злоумышленники, при выборе жертв они не руководствовались какими-либо соображениями, кроме как случайностью. По признанию Мэлво, они хотели устроить джихад против американского народа, убивая в течение 30 дней по шесть человек ежедневно.
При этом до убийств в Мэриленде сообщники застрелили несколько человек в Виргинии во время ограбления ресторана и магазина. Мухаммада и Мэлво арестовали уже в конце октября 2002 года. Выяснилось, что они были членами религиозной афроамериканской организации "Нация ислама", которая строит свою идеологию на противопоставлении белого населения США черному и стремлению к доминированию ислама в стране.
Перед казнью Мухаммад встретился с сыном, сообщил адвокат преступника Уиндал Гордон. "Мухаммад встретился с одним из своих сыновей, встреча прошла перед казнью. Они в присутствии адвоката вспоминали о тех временах, которые провели вместе+ Мухаммад не сожалеет о содеянном и хотел бы умереть достойно", сказал журналистам адвокат, передает Associated Press. Уиндал еще раз подчеркнул, что считает своего подзащитного невиновным."
Никто не раскаялся, адвокат, считает убийцу невиновным, хотя преступник "не сожалеет о содеянном", то есть признает факт убийств. А для адвоката - невиновен.
Снайпер служил в армии - прозевали, как и майора потом, и опять мусульманская тема. Тревожно. Очень.
В США таких казнят, а у нас - нет. Это, что? Признак нашей демократичности и человеколюбия? Шанс одуматься - или заигрывание с убийцами и презрение к памяти жертв?
Ответ очевиден. Власть ведет свою игру - ее мнение народа не интересует - в прочем, не в первый раз.
Ведет ли смертная казнь к уменьшению числа тяжких преступлений?
да 733 (41.06%)
нет 441 (24.71%)
не важно - главное кара и справедливость 548 (30.70%)
не определился 63 (3.53%)
Page 1 of 3