a_nikonov: (Default)
[personal profile] a_nikonov
Кругом только и слышу разговоры о том, как трудно стало жить, как выросли цены. "Ах, как все подорожало! Ах не укупишь!.." И почему-то никто не голосит об обратном, хотя бы ради справедливости. А ведь цены фантастически низки! Вот примеры только одного дня:
1) Сегодня утром поехал на Горбушку прикупить маленький телевизорчик для кухни (старому уже 11 лет, как я сегодня подсчитал, подсела трубка). "Ну сколько может стоит маленький телевизор? - подумал я. - Долларов двести, наверное, или около того." Взял на всякий случай триста. Приехал и к своему удивлению купил телевизор за 2490 рублей. Меньше ста баксов!
2) Сегодня же мой приятель улетел на 6 дней в Египет за 3500 с чем-то рублей - 130 с небольшим долларов. Ясно, что не в пять звезд, но сам факт поражает.

А что вы купили на удивление дешево?
Page 5 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2007-04-08 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] egland.livejournal.com
Я думаю, нам обоим понятно, что функция бритвы - брить.
С появлением третьего лезвия у жиллета не появилось новых функций, и старая - брить - стала выполняться ничуть не лучше.
Тем не менее, бритва подорожала почти в 2 раза.
Этот пример очень нагляден, видно как работает маркетинг. Чаще всего заставляют платить за смену цвета клавиш, а не за новые функции. Но это прекрасный повод поднять цену. И всё таки дорожает.

Date: 2007-04-08 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] egland.livejournal.com
А какого чёрта им расти в цене если денег столько, сколько было? И потом, откуда издержки? Растёт в цене топливо? А почему? Дорожает нефть? А почему? Потому что кончается? А что ж с ростом цены не падают пропорционально остальные рынки, а только растут? Да по сравнению с эмиссией издержки - ничто.

Date: 2007-04-08 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] pappst.livejournal.com
Абсолютно с вами согласен по данному пункту. Добавлю, что человеку думающему не нужны всеразличные прихуяти ны а-ля телевизор в микроволновке и пылесос с выходом в интернет. Поэтому он купит ПОДЕШЕВЕВШУЮ нормально-функциональную модель техники.

Date: 2007-04-08 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] pappst.livejournal.com
Здесь лучше задать вопросы ученым головам из ЦБ или МЭРТ.
Мне понравилось с вами дискутировать, так что во френды.

Date: 2007-04-08 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] pappst.livejournal.com
Топливо отдельно, транспорт отдельно, и в сумме 20-30%, так имелось в виду. Да, с учетом процента от процента. Всего элементов затрат - 7 и растут они пропорционально.

Date: 2007-04-08 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] egland.livejournal.com
Да - но к сожалению "старые" бритвы просто снимаются с производства, и купить их нельзя. А функционально-устаревшие товары, если не снимаются с производства, то передаются для производства в самые отстойные места, где используются комплектующие с самым низким качеством и самый дешёвый труд. Кстати, я почти уверен что 11 лет "новый" телек Никонова не проработает ровно по этим причинам.

Просто примеры, знакомые мне лично:

1. Опель Кадет (приемлемое качество) - Дэу нексия корейской сборки - (среднее качество) - Дэу Нексия узбекской сборки (очень низкое качество). Цена выросла в полтора раза.

2. Трубочные телевизоры Лёве. Аконда: дорого, эталонное качество. Авентос первых серий (до массового выхода ЖК) - довольно дорого, хорошее качество. Авентос последних серий: средняя цена по рынку, среднее по рынку качество. Многие функции просто убраны.

3. Носитель для звука. Пластинка - долгоиграющая пластинка - магнитофонная катушка - кассета - СD -(будущий эталон формата неясен). Надеюсь вы не станете спорить, что улучшение качества звука кончилось на долгоиграющей пластинке. Тем не менее, тот кто не меняет формат (не выбрасывыает проигрыватель и не покупает CD) остаётся просто отрезанным от нового контента.

Поэтому реального выбора у потребителя нет. Надо понимать, что приобретая "подешевевший" товар, он покупает товар намного худшего качества. На который ко тому же забил его производитель. Так что к "дешёвому" пылесосу без выхода в интернет вы вскоре просто не купите мешков для мусора - если он не сломается раньше, чем кончатся мешки. Это метафора, но попробуйте купить аккумулятор для сотового телефона трёхлетней давности.

Date: 2007-04-08 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] egland.livejournal.com
Вы в курсе самого популярного в Москве способа быстрого обогащения в 2006 году? Взять в сбербанке кредит, на который купить акции сбербанка, заложив которые сбербанку взять у него кредит, на которые купить ещё акции сбербанка, заложив которые сбербанку купить ещё акции сбербанка, заложив которые... и т.д.

Ну, вы поняли, короче. А это просто мелкое шулерство по сравнению с деривативами от нефти, например. На которых между прочим живёт весь цивилизованный финансовый мир. И это только товарные рынки, а ведь есть ещё вкусные ценные бумаги.

Date: 2007-04-08 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pappst.livejournal.com
Ну не развит у нас финансовый рынок, от ГКО недалеко ушли.
Вот кстати. Вопрос к специалисту. Я задумал слегка поиграться с ценными бумагами. Ради спортивного интереса, небольшими суммами. Пока, по крайней мере. Что рекомендуете в ближайшем месяце покупать? И считается ли "Тройка-Диалог" хорошим инвестиционным брокером?

Date: 2007-04-09 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] egland.livejournal.com
Вы немного не поняли: милая афёра которую я описал - это способ жизни современного финансового мира. Всего мира. финансисты делают деньги из воздуха, а мы удивляемся откуда инфляция.

Тройка как я помню берёт фикс. комиссию, возможно на маленьких объёмах это будет не самый выгодный брокер. Но я не знаю ваши объёмы.

Рекомендовать естественно не буду ничего, это ваши деньги :)

Date: 2007-04-09 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] pappst.livejournal.com
Да верю я. Сороса почитывал в свое время. "Алхимию финансов", да.
А потом придет конец очередному ГКО и пирамидка-то пиздыкнется. На фоне роста цен на отожрать падут наконец-то цены на квартиры.

Объемы - штука убитых енотов. Исключительно ради себя, для начала.
Какие еще существуют брокеры помимо Тройки?
И например, СБ, Роснефть, ВТБ, Ростелеком - брать, как я понимаю?

Date: 2007-04-21 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] ozzeoz.livejournal.com
Согласен с вами, но с поправками.

Сравнивать ЭЛТ и ЖКИ не совсем правильно (об этом много писалось лет 7-8 назад), это разные технологии, ЭЛТ производятся больше полувека, ЖК - почти в три раза меньший срок. Сравним: 15" ЖК "Самсунг" в 2001 - 19000 руб., сейчас - тысяч 6-7 (если найдёте), причём качества несравнимого (поменялось 304 поколения матриц).

Если почитаете комп. журналы за последние 10-15 лет, то узнаете, что "современный компьютер" (т.е. удовлетворяющий большинство потребностей прользователя) и тогда и сейчас стоил полторы тысячи долларов. Во всяком случае, это являлось своего рода эмпирическим правилом. Была ещё шутка: "Компьютер мечты стоит на 500 долларов больше, чем у тебя есть денег".
Сейчас за полторы тысячи можно купить не ящик под стол, а ноутбук такой же производительности и почти с такой же диагональю.

Мобильники. Функции, бывшие только в люксовых моделях бизнес-класса (GPRS, Bluetooth, цв. экран, полифония) за 14-16 тысрубов сейчас есть в самом обычном мобильнике за 3 тысячи (и GPRS там не 8 и даже не 10 класса, а EDGE, и блютут быстрее, а про дисплей и музыку и говорить не будем).

А в остальном с вами согласен, да.
Page 5 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 01:20 am
Powered by Dreamwidth Studios