Ах, какой был мужчина! Настоящий полковник...

[a_nikonov]

В последние дни люди полюбили обсуждать смерть полковника Буданова. За рулем я провел в последние дни немало, и на разных станциях трындели только о том, герой Буданов или преступник. Во-первых, почему "или"? А во-вторых, герой он или не герой, но с башкой у Буданова было очень плохо, это факт.
Однако, более всего меня удивили звонки слушателей в студию. Огромная их доля сводилась к следующему рассуждению: "Буданов не виноват, что оказался в Чечне. Не сам он туда поехал. Родина его туда послала..."
Как будто командировка - это оправдание преступления. Ну, представьте себе, послали человека из московского НИИ в командировку в город Пермь. А он там взял и местную девушку изнасиловал и убил. И мы его будем защищать: он не по своей воле в Пермь-то попал! его туда послала Родина в лице НИИ, где он работал...
Блядь, господа, пришла уже пора научиться различать героизм и преступление. И за все нужно отвечать. Как видим, герой (если Буданов таковым был) вполне может быть преступником. И тогда за героизм ему - медали. А за преступление - парашу.

Comments

[crosszzzz.livejournal.com]

Не повел танчеги на свиток Торы™, значит не герой, но и подонком человека нельзя считать. Война же.

[ilyalogos.livejournal.com]

А что такое "война"? «Продолжение политики иными средствами»?

Участвуя в такой политике человек не может не быть, в некотором роде, негодяем.

Раньше были войны, они были для многих, как защита своего очага, своей семьи -- такие мотивы ещё как то оправданы.

Сегодняшние войны - войны за влияние, войны за чужие бабки... они ничем не оправданы. Тот, кто в них участвует либо "хомячок" - "пушечное мясо", либо негодяй!

[crosszzzz.livejournal.com]

У него мышление простое, двоичное, солдатское, со всеми достоинствами и недостатками. Ему сказали "война" - он пошел и повоевал, насилуя чеченских детей и поздравляя с рождеством. Норма жизни.
>Сегодняшние войны - войны за влияние, войны за чужие бабки... они ничем не оправданы.
Я ж говорю, не повел танки на Кремль, значит не герой. Обычный боевой офицер, которому не повезло.

[Андрей Трибунский (from livejournal.com)]

Ну вот,он у вас уже детей насиловал. Если солдат, вместо того, что бы думать, как уничтожить противника, думает как кого нибудь трахнуть - он плохой солдат. Буданов судя по всему был хорошим солдатом, и никого не насиловал.

[Андрей Трибунский (from livejournal.com)]

Героя России ему вручила власть. Станет ли он народным героем, не известно, дело не в этом, дело в том, что не очень по человечески лить дерьмо на только что убитого человека, жертвы преступления. Тем более вы не знаете, была ли изнасилована Кунгаева. Кем? Будановым или нет? Могло быть всяко. Ладно если бы эти версии всплывали ДО суда, в порядке рабочих версий так сказать, но суд был и суд явно показал, что Буданов не насильник.

[ilyalogos.livejournal.com]

Буданов -- не герой! -(

[kirax.livejournal.com]

> Раньше были войны, они были для многих, как защита своего очага, своей семьи -- такие мотивы ещё как то оправданы.

Да ладно!... War never changes (c)

War never changes

[ilyalogos.livejournal.com]

Вы согласны, что всякий вояка, в принципе, преступник (убийца)?!

Даже тот, кто ни разу ни стрелял в человека, проходя воинскую службу, фактически участвует в приготовлении к особо тяжкому преступлению.

Re: War never changes

[kirax.livejournal.com]

Нет, я к тому что войны всегда были за влияние, ресурсы, чужие бабки итд...

Re: War never changes

[ilyalogos.livejournal.com]

Цели всегда были такие, верно.
Но, если раньше, завоеванное государство отдавалось на разграбление завоевателям, то сейчас дело идёт к тому, что завоеватель начинает дотировать завоеванный народ.
Пример: Чечня.

А вот насчёт того, что каждый вояка преступник - факт. В уголовном кодексе любой страны преступлениями называются приготовления к убийствам и убийства. То, что для военных делается исключение, есть принцип двойной морали и лицемерия власти.

Re: War never changes

[kirax.livejournal.com]

Для военных делается исключение только по отношению к другим военным, да и то не во всех случаях.