Ах, какой был мужчина! Настоящий полковник...

[a_nikonov]

В последние дни люди полюбили обсуждать смерть полковника Буданова. За рулем я провел в последние дни немало, и на разных станциях трындели только о том, герой Буданов или преступник. Во-первых, почему "или"? А во-вторых, герой он или не герой, но с башкой у Буданова было очень плохо, это факт.
Однако, более всего меня удивили звонки слушателей в студию. Огромная их доля сводилась к следующему рассуждению: "Буданов не виноват, что оказался в Чечне. Не сам он туда поехал. Родина его туда послала..."
Как будто командировка - это оправдание преступления. Ну, представьте себе, послали человека из московского НИИ в командировку в город Пермь. А он там взял и местную девушку изнасиловал и убил. И мы его будем защищать: он не по своей воле в Пермь-то попал! его туда послала Родина в лице НИИ, где он работал...
Блядь, господа, пришла уже пора научиться различать героизм и преступление. И за все нужно отвечать. Как видим, герой (если Буданов таковым был) вполне может быть преступником. И тогда за героизм ему - медали. А за преступление - парашу.

Comments

[unnoheitai.livejournal.com]

Нет ,на войне воюют по правилам. Общепринятым международным нормам. Убивать можно только комбатантов. Грабить и насиловать вообще никого нельзя. Почитайте про право войны.

[crosszzzz.livejournal.com]

Знаю-знаю. "Только имя, фамилия и личный номер", "Относиться к пленным гуманно" и проч. Вот когда с признанной международным сообществом нацией будете воевать, тогда и соблюдайте. Тут войнушка с дикарями. И не думаю, что они эти правила соблюдали.

[unnoheitai.livejournal.com]

Чужие преступления никак не оправдывают свои собственные. К тому же федеральные силы вели боевые действия на территории Чечни, и пострадало не мало мирного населения. Насколько оно мирное- второй вопрос, но это никак не оправдывает насилие в отношении мирных граждан.

[crosszzzz.livejournal.com]

А, давайте сначала пусть ответственность понесут политики, которые создали "сомали" на территории России. Смысл к винтикам прикапываться?

[unnoheitai.livejournal.com]

Смысл в том, чтобы преступление влекло за собой наказание.

[crosszzzz.livejournal.com]

Почему залить напалмом врага - не преступление, а пытать - уже преступление? Грань очень тонкая.

[unnoheitai.livejournal.com]

Потому что пытают безоружного пленного. А заливают напалмом вооруженного воюющего противника.

[unnoheitai.livejournal.com]

Не путайте случайное попадание шального снаряда и заведомые пытки пленных. Не заметно разницы?