Ах, какой был мужчина! Настоящий полковник...

[a_nikonov]

В последние дни люди полюбили обсуждать смерть полковника Буданова. За рулем я провел в последние дни немало, и на разных станциях трындели только о том, герой Буданов или преступник. Во-первых, почему "или"? А во-вторых, герой он или не герой, но с башкой у Буданова было очень плохо, это факт.
Однако, более всего меня удивили звонки слушателей в студию. Огромная их доля сводилась к следующему рассуждению: "Буданов не виноват, что оказался в Чечне. Не сам он туда поехал. Родина его туда послала..."
Как будто командировка - это оправдание преступления. Ну, представьте себе, послали человека из московского НИИ в командировку в город Пермь. А он там взял и местную девушку изнасиловал и убил. И мы его будем защищать: он не по своей воле в Пермь-то попал! его туда послала Родина в лице НИИ, где он работал...
Блядь, господа, пришла уже пора научиться различать героизм и преступление. И за все нужно отвечать. Как видим, герой (если Буданов таковым был) вполне может быть преступником. И тогда за героизм ему - медали. А за преступление - парашу.

Comments

[dmitry astarkin (from livejournal.com)]

в вопросах обвинения надо располагать фактами, а не мнениями.
кстати, было бы любопытно увидеть ваше развернутое мнение (напрмиер в следующем посте) о воинской морали на партизанской войне: что делать если против тебя воюют дети и женщины, и почему убивать мужчин более-менее нормально, а женщин уже однозначно плохо.

[ukrfan.livejournal.com]

убивать и насиловать пленных любого пола однозначно плохо.

[dmitry astarkin (from livejournal.com)]

абсолютно согласен

[stalker347.livejournal.com]

"...почему убивать мужчин более-менее нормально, а женщин уже однозначно плохо."

Да, и детей. Вспомнил момент из Робокопа, когда он не мог выстрелить в ребенка-преступника.

Мне тоже мнение Никонова на этот счет интересно было бы почитать...