Ах, какой был мужчина! Настоящий полковник...

[a_nikonov]

В последние дни люди полюбили обсуждать смерть полковника Буданова. За рулем я провел в последние дни немало, и на разных станциях трындели только о том, герой Буданов или преступник. Во-первых, почему "или"? А во-вторых, герой он или не герой, но с башкой у Буданова было очень плохо, это факт.
Однако, более всего меня удивили звонки слушателей в студию. Огромная их доля сводилась к следующему рассуждению: "Буданов не виноват, что оказался в Чечне. Не сам он туда поехал. Родина его туда послала..."
Как будто командировка - это оправдание преступления. Ну, представьте себе, послали человека из московского НИИ в командировку в город Пермь. А он там взял и местную девушку изнасиловал и убил. И мы его будем защищать: он не по своей воле в Пермь-то попал! его туда послала Родина в лице НИИ, где он работал...
Блядь, господа, пришла уже пора научиться различать героизм и преступление. И за все нужно отвечать. Как видим, герой (если Буданов таковым был) вполне может быть преступником. И тогда за героизм ему - медали. А за преступление - парашу.

Comments

Re: Криг хорошо по этому поводу высказался

[nusut.livejournal.com]

Война - это и есть дикость и примитивизм. И это совершенно не отменяет природную силу этой дикости.
А партизанская война - это дикость по отношению к основе партизан - местному населению. Террор и каратели - логичный способ борьбы, к которому прибегают в конце концов все, так или иначе.

Re: Криг хорошо по этому поводу высказался

[vinny-the-poo.livejournal.com]

Однако для примитивных времён и народностей эта примитивная дикость естественна и проста, как глоток воды. Она проявляется без всякого принуждения и в мирное время, в быту. Какая тут сила, господи! Для цивилизованного же противника низведение своего поведения до симметричного ответа связано с ломкой, преодолением и с высокой вероятностью чревато нарушением психики, калеченьем личности. Вызвано это "логичными" обстоятельными рассуждениями, как у Куртца, или постепенным неконтролируемым озверением, как у Келли и прочих "героев" — не важно.

Это цивилизатор проявляет силу, силу саморазрушения, для продолжения выполнения поставленных задач. В поведении дикарей (да хоть бы и предков тех же цивилизаторов, всяких там выкиньгов) ничего особого, связанного с проявлением силы, нет. Как и в поведении волков и собак.