Контуженая страна

[a_nikonov]

Американцы своего лейтенанта Келли героем не считали, а считали позором нации. А вот у нас среди немалой части населения полковник Буданов в героях ходит. Это весьма показательно: о стране лучше всего судить по ее героям. Кто же он - герой нынешней России? Агрессивный невменяемый маньяк.

Специалистам известно, что травмы, нанесенные мозгу контузиями, здорово усугубляются алкоголем, а уж в этом полковник себе никогда не отказывал. В конце концов он уже практически не мог контролировать вспышки беспричинной ярости. Так, например, найдя в одной из офицерских палаток непорядок, он бросил в печку гранату без чеки и выбежал. Лейтенанты вылетели из палатки вслед за ним, только поэтому от взрыва никто не пострадал.
Однажды у себя дома полковник за что-то рассердился на своего 12-летнего сына, глаза его налились кровью, он схватил мальчишку за шиворот и потащил к балкону, чтобы сбросить вниз. И только крик жены "Остановись, это же твой сын!" привел Буданова в чувство, он опомнился и отпустил мальчика.
Подобного рода неконтролируемые вспышки ярости, из-за которых судебно-медицинская экспертиза признала полковника невменяемым, случались с Будановым и в Чечне, где он неоднократно давал волю рукам, избивая солдат и даже офицеров. Настроение больного в течении 15 минут могло несколько раз поменяться кардинально - его кидало от вспышек безумной ярости к слезливой сентиментальности.
В день рождения своей дочери Буданов нажрался, как свинья, вместе со своим начштаба, и велел лейтенанту Багрееву открыть огонь по мирному чеченскому селу. Тот отказался выполнит преступный приказ. Пьяный Буданов свалил лейтенанта на землю и несколько раз ударил сапогом в лицо. Начштаба, с которым Буданов жрал ханку, тоже не отставал от полковника, избивая лежащего лейтенанта ботинками по телу и голове. Затем Буданов связал лейтенанта и бросил его в яму, велев посыпать хлоркой. Далее избиение русского лейтенанта продолжалось уже в яме, где Буданов снова бил его, уже связанного, ногами в лицо. Избитый лейтенант пролежал в этой яме всю ночь.
А Буданов продолжил свои развлечения. Он поехал в чеченское село, выкрал оттуда девушку и затащил в КУНГ. Два часа из КУНГа раздавались крики девушки и музыка, которую поставил пьяный полковник. Когда в КУНГ вошли первые свидетели, они увидели мертвую голую девушку на топчане и Буданова в одних плавках. Одежда с потерпевшей была сорвана и порезана ножом.
Как позже установила судебно-медицинская экспертиза, девушка перд смертью была изнасилована: "Промежность в области наружных половых органов опачкана кровью, плед в этом месте тоже в крови... На наружных половых органах, на кожных покровах промежности, задней поверхности верхней трети бедер влажные мазки темно-красного цвета, похожие на кровь со слизью… В меж-ягодичной складке подсохшие следы красно-буро-коричневого цвета. В 2-х см от заднепроходного отверстия — разрыв слизистой оболочки, длиной до 3 см. Надрыв наполнен свернувшейся кровью, что свидетельствует о его прижизненном характере.»
После совершения убийства Буданов приказал своим подчиненным скрыть следы преступления и спрятать труп. На следствии трусливо отпирался, говоря, что никого не убивал, пока его не приперли уликами.
Слава герою!

Comments

[scor66.livejournal.com]

Разница между убийством во время военных действий противника (который может убить тебя) и умышленным убийством беззащитной девушки после изнасилования - существенна. Именно она и отличает героев войны от военных преступников.

[scor66.livejournal.com]

Начнем с того, что я не использовал выражение "Хорошее убийство".
Убийство может быть оправдано, а может быть не оправдано.
Если на тебя напали и хотят убить, но убиваешь ты - это оправданное убийство.
Если на страну напали и она защищается - это оправданная война.
Если человек солдат в армии и идет бой против врага, то если он даже убил вражеского солдата - это оправданное убийство. Даже если война, в которой он участвует не оправдана и является захватнической - это на совести высшего командования, развязавшего войну, а не на совести солдата.
Однако даже если во время войны, но не во время военных действий, солдат пошел и, по своим умазаключениям нашел якобы врага (ну снайпера там якобы или даже генерала), взял его безоружным, притащил к себе, и убил - это не оправдано ничем.
Будь это хоть 100 раз снайпер. Даже если есть железные доказательства - убивать нельзя. Взял в плен, привел, отдал под трибунал - иначе это хладнокровное убийство.

Из сего следует, что мой дед, стрелявший в немецких летчиков - герой. Он воевал как солдат и убивал солдат в бою.
А этот генерал - убийца и насильник и по нему плакала виселица - хорошо, что его убили, раз правосудие отпустило этого опасного человека.
А наниматься в армию еще не преступление. Хотя уже заявка на него (если в действующие войска). И поддержка правящего режима, какой бы он не был, потому что именно армией правящий режим защищает себя и только себя (не страну, не людей).

К вашему глупому примеру: вырывать сердца ради урожая глепо в рамках текущих реалий, но если все поголовно уверены, что если этого не сделать - умрут вообще все от голода, то тот, кто осуществит кровавое жертвоприношение будет героем, так как "спасет" от голода весь остальной народ. Фактически голод - это война, урожай - победа. Ради победы убил врага - совершил жертвоприношения.
Другое дело, что сейчас и вы и я знаем, что урожай от этого не зависит. Но нам легко со своей позиции всех осудить. Я вот вообще вижу, что все войны на планете - глупость и можно без них куда эффективней все решать. А лет через 200, если не победит церковь и дикари, так и будет - война исчесзнет и такие как вы будут говорить - как же глупы были люди раньше - они воевали...

[corvuscorax1988.livejournal.com]

Кононов
Герой или преступник?