Глас божий

[a_nikonov]

Comments

[zsuner.livejournal.com]

Дайте ссылку, пожалуйста, а то встроенное видео (или аудио?) через анонимные прокси не работают :-(

[levaleva.livejournal.com]

http://alexandrnikonov.rpod.ru/261110.html

[yoserian.livejournal.com]

все очень просто: самосознание – интеграция всех информационных потоков, обрабатываемых мозгом, в единую уникальную для каждого индивидуума картину мира, включая процессы самореференции сигналов, иначе понимаемые как «эго»

http://www.gazeta.ru/science/2012/01/24_a_3972357.shtml

[jugado.livejournal.com]

Про роботов было смешно. Во-первых, роботы (по сути совершенные производительные силы, т.к. коммунисты говорят именно он них) могут принадлежать государству, и пускай после этого частные компании конкурируют с бесплатной государственной продукцией. А во-вторых, почему это роботы не смогут изобретать? Ему поставят задачу изобрести что-то соответствующее неким критериям, они и изобретёт идеальный товар.

[yoserian.livejournal.com]

а чем коммунисты будут заниматься в то время, когда роботы будут производить и изобретать?

[ludmilin.livejournal.com]

> роботы (по сути совершенные производительные силы, т.к. коммунисты говорят именно он них) могут принадлежать государству, и пускай после этого частные компании конкурируют с бесплатной государственной продукцией

Ойц, а зачем работать и платть налоги если государство может снабдить бесплатной продукцией? В чем смысл труда тогда - горб ростит?

> А во-вторых, почему это роботы не смогут изобретать?

Потому что не имеют разума и никогда его иметь не будут

[phycksin-phun.livejournal.com]

Роботы могут принадлежать государству либо если их национализировали, либо если в государстве полностью задушен частный бизнес и государство создало (а, скорее всего, купило за границей) этих роботов. В случае если грабёж неприемлем и если экономика не является изначально тотально государственной, то роботы появятся в частных руках.
Но вообще Никонов не прав: не это главное препятствие на пути роботоориентированного коммунизма. К хорошему привыкают быстро. Ленин вон был уверен, что если взять советскую власть, электрифицировать страну да закупить машин, сразу настанет коммунизм. Электричество есть, машины есть, а коммунизм как-то не получился. То же будет и с роботами. Ну будет у каждого робот-слуга, а с кем при этом, например, заниматься сексом? С роботом? Не круто, даже если этот робот даст 100 очков вперёд любой бабе. Всё равно престижно будет иметь жену-фотомодель, даже если при этом трахаться будешь с роботом. А фотомоделей на всех не хватит. Не хватит на всех и чёрной икры и песцовых шуб, домиков в 1000 кв метров у берега тёплого океана. Если все будут заниматься творчеством, кто эти вирши будет читать и восхищаться талантом?
В общем, коммунизм ищут не там, он не в мире богатства и достатка, что-то подобное возмжно только там, где живут впроголодь и наличие хотя бы мелкого куска хлеба считают оправдывающим вообще всё что угодно.

[valerjano.livejournal.com]

Бляха муха вот жеж было бы охуенно если бы в блоге вы писали про трансерфинг реальности, а не про Жерлыгиных и коммунистический бред.
Заратустра, нам нужно учение!!! Услыш глас народа!

[grom-s-neba.livejournal.com]

...Зачем роботу изобретать?...
Элементарно, Ватсон - ему это приказали. Будет упираться - выдернут нахуй из розетки.

[mascoolink.livejournal.com]

Александр, почему не продаёте свои книги через apple-store или android-market?

[jugado.livejournal.com]

В каком формате?

[grom-s-neba.livejournal.com]

А по БЖ из двух стволов - БА-БАХ...
http://eterra.info/news/3842

http://zdorov.mirtesen.ru/blog/43056387437/OSTOROZHNO-%E2%80%93-ZHERLYIGIN!?page=5

[valerjano.livejournal.com]

Европа подыхает медленно но уверенно.
Протест водителей парализовал движение, хлеба осталось на 48 часов (http://tsn.ua/svit/strayk-vodiyiv-paralizuvav-italiyu-hliba-zalishilosya-na-48-godin.html)
Третья мировая вполне вероятна. Россия занимает позицию защитника Ирана и поставляет оружие в Сирию, а США успешно с помощью Европы блокирует поставки нефти из Ирана.
2012 злые майа могут быть правы.

[grom-s-neba.livejournal.com]

Ну, не будет хлеба - будут кушать макароны...
Когда закончится хлеб масло, можно мазать прямо на колбасу.

[falckoner.livejournal.com]

Трансерфинг нисколько не лучше Кастаньеды, тот же атсрал, такие же шаманские сказки с запутанными отсылками в якобы науку. Мысль материальна! Мысль творит материю! Пиздец, бля)

[saturn80.livejournal.com]

Александр Петрович, а почему Вы во время интервью (и выступлений) никогда не материтесь? А когда пишите заметки в журнале, "всякие" слова постоянно присутствуют

[grom-s-neba.livejournal.com]

А который, из двух брекотавших, претендует на звание "бог"?
Шо-то ни один из них не обладает гласом божьим.
По моему скромному мнению.

[alex-midway.livejournal.com]

Уыважаемый АП. Прокачайте свои знания по сланцевому газу и не повторяйте более лапши из разных гламурных журналов.
Сланцевый газ -- просто очередной пузырь, вернее попытка его надуть.

http://vvictorov.blogspot.com/2011_09_25_archive.html
EROI природного газа
По общепринятому мнению EROI природного газа сегодня примерно равно 20 или “сам 20”. Причем для полярных регионов Канады он (коэффициент EROI) всего “сам 3”.

Давайте попробуем оценить EROI сланцевого газа сравнивая его с природным газом.
Стоимость бурения на сланцевый газ примерно в 4 раза выше чем бурения на природный газ. Принято считать, что денежные затраты отражают затраты энергии и на бурение расходуется в 4 раза больше энергии. На самом деле при бурении на сланцевый газ расходы на зарплату примерно такие же, как при бурении на природный газ, и если принять это во внимание получается, что расходы энергии при бурении на сланцевый газ выше в 7 - 10 раз, чем при бурении на природный газ.
Далее - скважина пробуренная на природный газ дает газ 30-40 лет. Сланцевый газ - 1 год. Разница в 30-40 раз.
Для того, чтобы получать сланцевый газ необходимо постоянно расходовать энергию - фактически непрерывно колоть скалы... Расходы энергии колоссальные. При добыче природного газа этот пункт отсутствует.
Давайте теперь сравним EROI для сланцевого и природного газа.
Если EROI природного газа 20, то совершенно очевидно, что EROI сланцевого газа меньше единицы - ведь затраты энергии несравнимо выше, а выход энергии во много раз меньше.
Как теоретические расчеты выше соотносятся с практикой. Ведь если EROI сланцевого газа 70 то его выгоднее добывать, чем природный газ.
Несмотря на “сланцевую революцию” в США, сланцевый газ в США занимает более чем скромное место в общей добыче газа. Смешные 8 процентов от общей добычи. Компании добывающие революционное топливо банкроты и окупают добычу газа лишь повышением капитализации, то есть обманом инвесторов. Все заявления о 100 летних запасах сланцевого газа в США являются лишь частью аферы века.

[a-nikonov.livejournal.com]

"совершенно очевидно, что EROI сланцевого газа меньше единицы"

Хотелось бы и расчеты увидеть, помимо "совершенно очевидно". К тому же себестоимость сланцевого газа все время падает и падает.

[vsemp0hyi.livejournal.com]

2morrow will be very good day 4me! May be the best in my live ;)

[flybody.livejournal.com]

It is 1derful! )

[a-nikonov.livejournal.com]

Трудно спорить со сказанным в этом отрывке. Даже не стану и пытаться. А на Свина я не сержусь. У меня для этого слишком большое сердце. Как у теленка.

[12xc33.livejournal.com]

А.П. Никонов пишет, чтобы заработать. А для чего писал граф Л.Н. Толстой?

[zogin.livejournal.com]

Достали антидетские настроения! Даешь автоматы с бесплатной раздачей героина и квартиру в 14 лет всем.

[konukov.livejournal.com]

Отлично. Очень удобно. А то честное слово читать просто нет времени. А тут жмякнул на play и все само читается :)

[ananevich.livejournal.com]

ЗА ПРОХОРОВА!1
патамушта чилавек хароший

[n3yron.livejournal.com]

Насчёт сознания как неотъемлемой части биологизма бред. Мозг как и организм, в конце концов состоит абсолютно из тех же атомов, что и все остальные вещи во Вселенной, которые сознанием не обладают. Если конечно не предполагается, что есть некие неоткрытые частицы, которые излучают сознание или что-то в этом роде. Следовательно дело не в материале, материал один и тот же на фундаментальном уровне. А значит в форме, материал этот объединяется в структуры - молекулы и далее в более сложные структуры, формируя мозг и тело.
Но любая организация может быть передана функционально. Часовой механизм можно сделать из металла, древесины да даже из прессованного сушеного говна, — это будет работать.

[a-nikonov.livejournal.com]

Давайте я с вам соглашусь, когда вы сделаете пружину из сушеного говна, ладно?