Коммунист - в голове говно
Jan. 27th, 2012 11:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovДвоемыслие - шизофреническое порождение коммунистического мозга. Берем в пример Зюганова. Несколько дней назад, выступая по какому-то каналу ТВ, он брякнул, что став президентом, вытащит Россиию "из тяжелейшего кризиса".
О чем пизданул этот бугристый толстолобик? Какой такой кризис? О чем пиздели коммунисты на записи программы "Кипяток" в Питере, где я позавчера участвовал? Они тоже говорили о каком-то обнищании масс.
Мне вот интересно, как обнищание и кризис укладываются в их шишковидных головах с такой, например, информацией:
"Компания Citroen подвела итоги деятельности в России в 2011 году... марка в отчетном году продемонстрировала 59-процентный рост... Россия является на данный момент одним из трех наиболее приоритетных рынков для Citroen в мире."
То дже самое и по другим маркам. Вот "Форд", например: "Максимальный рост продаж (158 процентов) за 2011 год продемонстрировал "Форд Куга"...
В целом же по рынку "Производство автомобилей в России достигло в 2011 году исторического максимума – 1,7 млн штук."
Почему небывалый в истории страны рост благосостояния коммянуки называют "кризисом" и "обнищанием"? Или они намекают, что все Форды и Ситроены скупили Прохоров и Абрамович? Вроде, за ними не замечали особой любви к бюджетным маркам. Или коммуняки верят, что машины скупают не россияне, а марсиане?
О чем пизданул этот бугристый толстолобик? Какой такой кризис? О чем пиздели коммунисты на записи программы "Кипяток" в Питере, где я позавчера участвовал? Они тоже говорили о каком-то обнищании масс.
Мне вот интересно, как обнищание и кризис укладываются в их шишковидных головах с такой, например, информацией:
"Компания Citroen подвела итоги деятельности в России в 2011 году... марка в отчетном году продемонстрировала 59-процентный рост... Россия является на данный момент одним из трех наиболее приоритетных рынков для Citroen в мире."
То дже самое и по другим маркам. Вот "Форд", например: "Максимальный рост продаж (158 процентов) за 2011 год продемонстрировал "Форд Куга"...
В целом же по рынку "Производство автомобилей в России достигло в 2011 году исторического максимума – 1,7 млн штук."
Почему небывалый в истории страны рост благосостояния коммянуки называют "кризисом" и "обнищанием"? Или они намекают, что все Форды и Ситроены скупили Прохоров и Абрамович? Вроде, за ними не замечали особой любви к бюджетным маркам. Или коммуняки верят, что машины скупают не россияне, а марсиане?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-29 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 09:33 am (UTC)2. "Дневная выручка, скажем, три рубля, которые они договорились делить пополам в конце месяца.". Получается полтора рубля в день. На человека.
При этом "труд васи" стоит рубль в день.
Вот эти лишние полрубля и есть "нетрудовой доход".
Вася должен получать свой рубль в день, а Таня - два (именно их платят за сервис).
Вот, собсно, в первом пункте и появляется "нетрудовой доход".
no subject
Date: 2012-01-29 09:59 am (UTC)Ну тогда Тане достаточно взять и вложить СВОИ 30 рублей в бизнес - и она будет получать всю прибыль сама. И нести риски их потерять. Но проблема в том что у Тани может не быть таких денег или она боится их вложить и не получить обратно.
Рассмотрите так же пример что Вася просто придумал некую технологию по которой изготовление батона стало отнимать у него не весь день а всего 5 минут. Он 7*5=35минут в неделю тратит на выпечку батонов, все остальное время занимается чем хочет. Стиль работы же Тани не поменялся ни насколько - она рубит хлеб весь день. За те же полтора рубля. Как и Вася продолжает получать свои же полтора рубля. Есть ли тут нетрудовой доход - если есть, где?
no subject
Date: 2012-01-29 10:12 am (UTC)Вы плохо прочитали. Труд Тани тоже стоит рубль в день. Они стали получать три рубля - когда решили открыть совместный ресторан.
> Вот эти лишние полрубля и есть "нетрудовой доход".
Таня тоже стала получать лишние полрубля. Потому что она стала нести половину риска за этот ресторан как Вася. До этого она работала на другого дядю, где она гарантировано за день работы получала свой рубль. Получается что с открытием ресторана Таня стала тоже получать нетрудовой доход?
no subject
Date: 2012-01-29 10:46 am (UTC)Вот вам пример общепринятого определения:
http://arbat.livejournal.com/324849.html?thread=12235761#t12235761
Хотите вводить собственную аксиоматику? Пожалуйста. Только не заставляйте людей, пользующихся другими определениями, в её рамках что-то доказывать.
no subject
Date: 2012-01-29 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 08:30 am (UTC)А если акции его стоят 1 доллар? Полагается ему пособие или нет?
А если у него есть жилье. Например однушка с видом на Кремль стоящая 500 000 долларов? А если у него однушка стоимостью 10 000 долларов? Пусть продадут свои квартиры, проедят их и потом только за пособием? А в чем тогда смысл пособия? Кто его тогда будет получать кроме бомжей ночующих в подвалах?
> С таким же успехом можно получать пособие, имея миллионные счета в банке и ожидая окончания срока срочного вклада.
Вы путаете наличные деньги и эмпирические ваши расчеты. Акции не стоят ровно ничего пока их не продали. Так же как и квартиры - их невозможно использовать для того что бы купить себе пропитание. Пока не продашь. Всю сразу кстати.
no subject
Date: 2012-01-30 08:45 am (UTC)Продай акции, проешь доллар, и уже потом иди за пособием.
> А если у него есть жилье. Например однушка с видом на Кремль стоящая 500 000 долларов? А если у него однушка стоимостью 10 000 долларов? Пусть продадут свои квартиры, проедят их и потом только за пособием?
Пособия не должны выдаваться автоматически. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Если за пособием приходит гражданин, живущий в замке за миллион долларов, то он должен быть послан. А если это обычный человек, всю жизнь проживший в квартире, которая волей случая стала стоить очень дорого - совсем другое дело. Человека, который живёт в роскоши, всегда можно отличить от того, кто испытывает реальную нужду.
> Акции не стоят ровно ничего пока их не продали.
Акции, в отличие от жилья, можно в любой момент продать, не оказавшись при этом на улице.
no subject
Date: 2012-01-30 08:58 am (UTC)Ну вот я пришел за пособием например. И у меня акций на 100 млн. Которые никто не хочет покупать. Например это билеты МММ. Или компании OSBORNE Computers - на основании чего мне могут отказать в пособии?
> Каждый случай нужно рассматривать отдельно.
Отлично. Поделитесь технологией тогда. Как и что считать
> Если за пособием приходит гражданин, живущий в замке за миллион долларов, то он должен быть послан.
А за 10 000 долларов? Как определить посылать ли человека или нет?
> А если это обычный человек, всю жизнь проживший в квартире, которая волей случая стала стоить очень дорого - совсем другое дело.
В чем другое? А если человек не прожил всю жизнь. И даже больше - купил ее когда-то? Вот на одной площадке живут 2 человека одного возраста - оба потеряли работу одновременно. Один в своей квартире родился, а второй свою квартиру купил. У обоих на счетах одинаковая сумма - кому давать а кому не давать пособие?
> Человека, который живёт в роскоши, всегда можно отличить от того, кто испытывает реальную нужду.
Как определить где роскошь а где не роскошь? Вот есть например композитор - у него в доме аппаратуры для записи его песен аж на 200 000 доллларов (что очень легко набрать в данной отрасли и для посредственной аппаратуры) - это роскошь или нет? Как вы думаете?
> Акции, в отличие от жилья, можно в любой момент продать, не оказавшись при этом на улице.
Так и квартиру (семейную наследственную с видом на кремль однушку) за пол миллиона можно продать и уехать в Таганрог и там купить за 5000 развалюху на окаине - вот человек и не на улице и жить ему есть на что. Будем выгонять коренного москвича или дадим пособие?
no subject
Date: 2012-01-30 09:32 am (UTC)Вот и докажите социальной службе, что их никто не хочет покупать.
> Будем выгонять коренного москвича или дадим пособие?
Вы хотите универсального решения? Его нет и не будет. Иначе, неработающие жёны олигархов будут приходить к государству и требовать льгот по оплате ЖКХ. Социальная служба должна по совокупности факторов принять решение, нуждается человек в помощи или нет. Если ему отказали, а он считает это несправедливым, пускай подаёт в суд и решает вопрос там.
no subject
Date: 2012-01-30 10:53 am (UTC)И как это можно доказать?
Рассмотрите так же вариант (кстати очень частый) - человек купил акции на кредит взятый в банке. И например у компании А акции, как я говорил, упали в 2 раза, а у компании Б - поднялись в два раза. Вроде есть что продавать. Но если сделать такую продажу - то человек мгновенно получит маржин кол от банка и пойдет по пути банкротства. Как прикажите это оценивать и расчитывать?
> Вы хотите универсального решения? Его нет и не будет.
Оно есть - пособие есть зло. Его не должно быть.
> Если ему отказали, а он считает это несправедливым, пускай подаёт в суд и решает вопрос там.
См. выше - этого не нужно если нет пособий.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-30 08:44 am (UTC)Кстати, а есть ли у вас методология как определить за какие деньги можно продать акции?
Кстати, а если помимо акций есть, например, скрипка Страдивари за пол лимона? И человек скрипач? Заставить его продать эту скрипку - автоматически сделать его безработным на всю оставшуюся жизнь. То есть обречь его на вечное получение пособия. Вы этого добивались пытаясь построить справедливый мир? Какой-то он у вас убогий получается, не находите?
no subject
Date: 2012-01-30 08:03 am (UTC)