Коммунист - в голове говно

[a_nikonov]

Двоемыслие - шизофреническое порождение коммунистического мозга. Берем в пример Зюганова. Несколько дней назад, выступая по какому-то каналу ТВ, он брякнул, что став президентом, вытащит Россиию "из тяжелейшего кризиса".
О чем пизданул этот бугристый толстолобик? Какой такой кризис? О чем пиздели коммунисты на записи программы "Кипяток" в Питере, где я позавчера участвовал? Они тоже говорили о каком-то обнищании масс.
Мне вот интересно, как обнищание и кризис укладываются в их шишковидных головах с такой, например, информацией:
"Компания Citroen подвела итоги деятельности в России в 2011 году... марка в отчетном году продемонстрировала 59-процентный рост... Россия является на данный момент одним из трех наиболее приоритетных рынков для Citroen в мире."
То дже самое и по другим маркам. Вот "Форд", например: "Максимальный рост продаж (158 процентов) за 2011 год продемонстрировал "Форд Куга"...
В целом же по рынку "Производство автомобилей в России достигло в 2011 году исторического максимума – 1,7 млн штук."
Почему небывалый в истории страны рост благосостояния коммянуки называют "кризисом" и "обнищанием"? Или они намекают, что все Форды и Ситроены скупили Прохоров и Абрамович? Вроде, за ними не замечали особой любви к бюджетным маркам. Или коммуняки верят, что машины скупают не россияне, а марсиане?

Comments

[nedrugoi80.livejournal.com]

> Меня мало волнует, что интересует инвестора.

Если вас не инетересует почему и как работает тот или иной принцип/инструмент, вас не должно удивлять что ваши результаты могут отличаться от ожидаемых.

> Суть инвестиций, не спекулятивная игра на бирже стоимостью акций, а получение доли от доходов предприятия (дивидендов).

Суть инвестиций - получение прибыли. А как она получается - ценой ли акции или дивидентами - для инвестора роли большой нет. Он считает процент прибыли - и вкладывает свои рессурсы туда где этот процент выше и риск ниже.

> Есть такой инструмент - облигации. Они не могут стоить меньше номинала. Не хочешь рисковать, покупай их.

А на кой хер их покупать? Их втюхивали в совке в обязаловку ибо они нахуй никому не были нужны.

> Прикажете выигрыши тоже по заниженной ставке облагать?

Вы так говорите, как буд-то с вами кто-то советуется что брать или что не брать. У вас какое экономическое образование есть?

[jugado.livejournal.com]

> Суть инвестиций - получение прибыли. А как она получается - ценой ли акции или дивидентами - для инвестора роли большой нет.

Вот и для государства не должно быть разницы, каким образом получается прибыль. Получил прибыль - заплати с неё налог по установленной ставке. А рисковал ты или нет, твои проблемы. Бизнесмен, который получает прибыль от своего бизнеса тоже ежедневно рискует, однако, платит налоги по полной. Чем его риск хуже риска каких-то биржевых спекулянтов?

> А на кой хер их покупать? Их втюхивали в совке в обязаловку ибо они нахуй никому не были нужны.

Вообще-то облигации и сейчас выпускают многие солидные частные компании, образованный вы наш. И их покупают именно те инвесторы, которые не хотят рисковать.

[nedrugoi80.livejournal.com]

> Вот и для государства не должно быть разницы, каким образом получается прибыль.

Так и для грабителя в подворотне тоже. Вы это хотели сказать - что гусударство есть суть грабитель?

> Получил прибыль - заплати с неё налог по установленной ставке. А рисковал ты или нет, твои проблемы.

Так может тогда отменить необлаганием налогов расходы по ведению бизнеса? Например купил станки - пох. сколько они тебе стоили, а вот сделал на них продукт - и со всей выручки снять налог. Так же выгоднее, не правда ли?

> Бизнесмен, который получает прибыль от своего бизнеса тоже ежедневно рискует, однако, платит налоги по полной. Чем его риск хуже риска каких-то биржевых спекулянтов?

Ничеи не хуже. Но ниже. ПОтому что у него есть здания, станки - это потерять одним выстрелом нельзя. В отличии от денег вложеных в акции.

> Вообще-то облигации и сейчас выпускают многие солидные частные компании, образованный вы наш.

Я по-моему задал вам вопрос о вашем экономическом образовании. ЧТо позволяет вам говорить со мной в таком тоне? Какой был оборот компани в которой вы занимались финансовами вопросами? Какие были финансовые результаты этой компании?

Давайте предположу страшное - ответ на все вот эти мои вопросы у вас будет негативный. Вы представления о финансах никакого не имеете.

> И их покупают именно те инвесторы, которые не хотят рисковать.

Вам это так кажется или вы присутствовали или учавствовали в этих операциях?

[jugado.livejournal.com]

> Я по-моему задал вам вопрос о вашем экономическом образовании.

Хотите, чтобы я начал мерятся пиписьками с каким-то клоуном-виртуалом? Увольте меня то этого идиотского занятия.

> Вам это так кажется или вы присутствовали или учавствовали в этих операциях?

Достаточно посмотреть канал РБК, где каждый день дают именно такие советы: не хотите рисковать - покупайте облигации. Посмотрите, вам будет полезно для общего развития.

[nedrugoi80.livejournal.com]

> Хотите, чтобы я начал мерятся пиписьками с каким-то клоуном-виртуалом

Вы стали меряться тогда когда стали меня учить. Я спросил вас про ваши достижения - что бы понять откуда у вас информация и знания.

> Увольте меня то этого идиотского занятия.

Идиотское занятие - это говорить на темы о которых не имеешь ни малейшего представления.

>Достаточно посмотреть канал РБК, где каждый день дают именно такие советы

Или почитать газету Правда где каждый день писали о победе коммунизма

Я потому и спросил вас о ваших достижениях - что бы вы не ссылались на чужие слова. Не получилось...

> Посмотрите, вам будет полезно для общего развития.

На кой хер мне смотреть ту херню? Я весьма неплохо зарабатывающий человек, и из того что там пихают для таких как вы, можно сделать выводы что ничего умного они не рассказывают.

[nedrugoi80.livejournal.com]

> Вообще-то облигации и сейчас выпускают многие солидные частные компании

Кстати, а в чем их преемущество перед акциями тех же компаний? Или, например, перед депозитом денег на счет в частном банке?

Я вот вижу что акции я могу продать практически в любой момент. Может с потерей - но продать могу. Так же могу деньги снять с депозита - в любой момент. Так в чем тогда преимущество облигаций? Я так понимаю что купить их может только тот кто их выпустил - то есть та самая частная компания. А если она откажется их выкупать по любой причине? ЧТо делать? Это риск наверное, да? В отличии от акций или депозитов. Наверное тогда процент прибыли по облигациям выше чем по акциям, да?

[jugado.livejournal.com]

Странно читать такие вопросы от человека, хвастающего своими знаниями в области экономики и колоссальным опытом работы в области финансов.

[nedrugoi80.livejournal.com]

Во-первых я не хвастаюсь, во-вторых это вы предлагаете это говно покупать - значит у вас должен быть ответ на вопрос - почему они лучше. Пока я у вас ответа такого не вижу. Значит вы употребляете слова, значение которых вам неизвестно