Основания конечно есть. Например, города собирают свои налоги. Есть отток населения в неинкорпорированные места? У нас тут в Калифорнии такие наличествуют, но не видно, чтобы туда население рвалось. Видимо таки есть ощущение у населения, что эти местные налоги на что то полезное идут. Система обратной связи есть, называется выборы, и у нас как то работает.
Примеры с частными детективами, охраной неубедительны. Такого рода сервисы преобладают над публичными в неразвитых странах, где уверен Вам жить незахочется.
То, что они дополняют публичные сервисы в развитых, совершенно нормально и хорошо. Однако они не вытесняют публичные, и далеко не всегда лучше работают. Например, у нас экспериментируют с частными тюрьмами, и результат плох. Как то не выстраиваются в одну сторону задача извлечения прибыли, и задача реабилитации преступников. Каторга может легко получиться, но это шаг назад в плане цивилизации
Здравоохранение американское самое дорогое в мире, и самое частное. У французов система по показателям лучше, дешевле, и в значительной степени публична. Ну не являются больные потребителями в том же смысле, что покупатели хлеба.
Опять таки, по моему это все не должно быть предметом идеологии. Лучше то, что эффективнее работает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-09 04:36 pm (UTC)Примеры с частными детективами, охраной неубедительны. Такого рода сервисы преобладают над публичными в неразвитых странах, где уверен Вам жить незахочется.
То, что они дополняют публичные сервисы в развитых, совершенно нормально и хорошо. Однако они не вытесняют публичные, и далеко не всегда лучше работают. Например, у нас экспериментируют с частными тюрьмами, и результат плох. Как то не выстраиваются в одну сторону задача извлечения прибыли, и задача реабилитации преступников. Каторга может легко получиться, но это шаг назад в плане цивилизации
Здравоохранение американское самое дорогое в мире, и самое частное. У французов система по показателям лучше, дешевле, и в значительной степени публична. Ну не являются больные потребителями в том же смысле, что покупатели хлеба.
Опять таки, по моему это все не должно быть предметом идеологии. Лучше то, что эффективнее работает.