Европейцы бегут от социализма
Sep. 8th, 2012 08:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonov"Париж, 8 сентября. Самый богатый человек Франции, президент компании LVMH Moët Hennessy — Louis Vuitton S.A., бизнесмен Бернар Арно обратился в бельгийский парламент с просьбой предоставить ему гражданство, передает Lenta.ru.
Наиболее вероятной причиной, побудившей Арно обратиться в бельгийский парламент, стало обещание президента Франсуа Олланда ввести 75-процентный налог на доходы свыше миллиона евро в год, которое он дал в рамках своей предвыборной кампании. Несмотря на то, что в прессе ранее появлялась информация о том, что правительство намерено отказаться от этого плана, подняв планку до двух миллионов семейного дохода и исключив доходы от прироста капитала, тем не менее, сегодня министр финансов Пьер Московичи подтвердил, что идея воплотится в полном объеме: уже в этом месяце правительство заложит новый налог в бюджет-2013..."
Наиболее вероятной причиной, побудившей Арно обратиться в бельгийский парламент, стало обещание президента Франсуа Олланда ввести 75-процентный налог на доходы свыше миллиона евро в год, которое он дал в рамках своей предвыборной кампании. Несмотря на то, что в прессе ранее появлялась информация о том, что правительство намерено отказаться от этого плана, подняв планку до двух миллионов семейного дохода и исключив доходы от прироста капитала, тем не менее, сегодня министр финансов Пьер Московичи подтвердил, что идея воплотится в полном объеме: уже в этом месяце правительство заложит новый налог в бюджет-2013..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-09 06:27 pm (UTC)Вот хороший пример из Стиглица:
'Whenever there are "externalities"—where the actions of an individual have impacts on others for which they do not pay or for which they are not compensated—markets will not work well. But recent research has shown that these externalities are pervasive, whenever there is imperfect information or imperfect risk markets—that is always. The real debate today is about finding the right balance between the market and government. Both are needed. They can each complement each other. This balance will differ from time to time and place to place.'
Есть много сфер, где рынок не работает. Как только Вы не платите напрямую за услугу, или напротив, услуги нет, а есть отрицательный эффект, за который производитель товаров не несет прямой ответственности, рынок не работает.
Если вверх по течению стоит завод, производящий удобрения, которые Вам непосредственно не нужны, и этот завод спускает в реку фенол, Вы с ним ничего через рынок не сделаете. Разве что возьметесь за дробовик.
no subject
Date: 2012-09-09 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 06:39 pm (UTC)Полная система включает аппарат создания законов - парламент, аппарат их исполнения - суд, аппарат выполнения решений суда - полиция и пенитенциарная система. Все это должно на какое то деньги существовать, стало быть налоги нужны.
Что и собственно имелось в виду, хорошо, что догадались.
no subject
Date: 2012-09-09 07:18 pm (UTC)Логики в этом утверждении не больше, чем в таком: "Супермаркет должен на какие-то деньги существовать, стало быть - без налогов не обойтись."
Но углубляться в эти аспекты, видимо, не имеет практического смысла - на минимальное государство только с судом, полицией и армией, и минимальными налогами я бы тоже охотно согласился.
no subject
Date: 2012-09-09 07:41 pm (UTC)В суде Вы принципиально не хотите покупать закон. Это не товар. Поэтому и отношения не рыночные.
А про минимальное государство - нахождение минимума и есть оптимизационная проблема, что я сразу и утверждал. О чем и Стиглиц пишет в приведенном отрывке.
Спасибо за цивилизованную дискуссию!