a_nikonov: (Default)
[personal profile] a_nikonov
Если бы передо мной стояла такая задача, я бы решил ее всего двумя-тремя инструментами. Или даже всего одним из двух-трех нижеперечисленных:

1) Национализм.
Начать с внесения в государственные документы (законы, конституцию) какой-нибудь идиотической фразы типа "русский народ - государствообразующая нация". И пиздец, дальше само поползёт. Фраза сия - рафинированный фашизм, который и начнет колоть страну.

2) Православие.
Внедрять де юре или де факто любую (например, православную) идеологию, в качестве базовой, государственно-опекаемой и т.п. Собственно говоря, пункт 2 не отличается от пункта 1, поскольку и религия - это идеология, и национализм - идеология. (Больше того, национализм считается квазирелигией.) А любая идеология, поддерживаемая сверху властью, современное общество неминуемо приведет к расколу. Раскол же идеологический потянет за собой раскол фактический. И это в лучшем случае. В худшем - Гражданская война.

3) Снижение уровня образования.
Это приведет к цивилизационному и экономическому отставанию с последующей гибелью страны.

Date: 2012-10-18 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
1 - оно называется не фашизм, а нацизм. Во многих случаях в краткосрочной перспективе ведет к сплочению не национальности, но нации в целом (в нацистской Германии даже евреи, допущенные к кормушке, еще как орали "Хайль!" (http://shaon.livejournal.com/156309.html), причем вполне искренне - положение "младшего брата" имеет кучу профитов). В среднесрочной - да, бесперспективен.
2 - пока коммунистическая идеология была тепленькой, империя чувствовала себя сильно лучше, нежели чем во внеидеологические времена, то бишь сегодня.
3 - наоборот. Чем человек образованнее, тем больше он нуждается в эмансипации.

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 04:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios