Дурак на дураке сидит и дураком погоняет
Dec. 7th, 2012 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovМеня дурость человеческая расстраивает. Ведь кругом одни пидарасы! Пидарасы, конечно же, в плохом смысле этого слова, а не в смысле сексуальных предпочтений...
Ну, почему я должен расстраиваться из-за человеческой глупости в своем собственном журнале? Ведь вы мне все - как дети! И потому меня ваше плохое поведение огорчает. Прежде, чем писать, нужно немного подумать, шалуны хуевы. Понимаю, что не у всех для этого есть орган, но те, у кого он еще не атрофировался окончательно, могли бы немного его потренировать. А то один ржет, как дурак, которому палец показали, другой задает детские вопросы.
Вот пример. Некий vitalik_77 по поводу поста с картинками вчерашних и нынешних татар пишет: "Оборжаться!"
Что же его так насмешило, виталика нашего? Две картинки. На одной - эскиз Сурикова под названием "Головы татар", на другой Чулпан Хаматова. Хаматовой виталик77 напрочь отказал в татарстве, обозвав немкой. А Сурикову - в знании темы. По виталику77, Суриков сам не понимал, чего рисовал. Художник думал, что набрасывает татар, но виталик77 Сурикову объяснил, что это узбеки. А узбеки - узкоглазые! Понимаете ход виталиковой мысли? Узбеки-то как были узкоглазыми, так и остались по сию пору! А татары круглоглазые, именно поэтому они ассимилировались. Вот если бы, рассуждает внутри своей головы виталик77, узкоглазые узбеки превратились в круглоглазых, тогда Никонов был бы прав с своих рассуждениях об ассимиляции. Ведь ассимиляция, по виталику77, это полное внешнее сходство.
Не отстает от виталика77 и небезызвестный местный социалист osteohondros. Я иногда пишу про Россию хорошее, а иногда плохое, иногда хвалю Путина, иногда ругаю. Это жестоко. Жестоко по отношению к остеохондрозу. Потому что с такой диалектической нагрузкой его голова размером с грецкий орех справится не может. и потому он прямо спрашивает меня: "Петрович, но Путен-то хороший?"
Как ответить дураку, ветер хороший или плохой?
Не мучайте меня, меня и так сегодня РЕН-ТВ мучило с утра...
Ну, почему я должен расстраиваться из-за человеческой глупости в своем собственном журнале? Ведь вы мне все - как дети! И потому меня ваше плохое поведение огорчает. Прежде, чем писать, нужно немного подумать, шалуны хуевы. Понимаю, что не у всех для этого есть орган, но те, у кого он еще не атрофировался окончательно, могли бы немного его потренировать. А то один ржет, как дурак, которому палец показали, другой задает детские вопросы.
Вот пример. Некий vitalik_77 по поводу поста с картинками вчерашних и нынешних татар пишет: "Оборжаться!"
Что же его так насмешило, виталика нашего? Две картинки. На одной - эскиз Сурикова под названием "Головы татар", на другой Чулпан Хаматова. Хаматовой виталик77 напрочь отказал в татарстве, обозвав немкой. А Сурикову - в знании темы. По виталику77, Суриков сам не понимал, чего рисовал. Художник думал, что набрасывает татар, но виталик77 Сурикову объяснил, что это узбеки. А узбеки - узкоглазые! Понимаете ход виталиковой мысли? Узбеки-то как были узкоглазыми, так и остались по сию пору! А татары круглоглазые, именно поэтому они ассимилировались. Вот если бы, рассуждает внутри своей головы виталик77, узкоглазые узбеки превратились в круглоглазых, тогда Никонов был бы прав с своих рассуждениях об ассимиляции. Ведь ассимиляция, по виталику77, это полное внешнее сходство.
Не отстает от виталика77 и небезызвестный местный социалист osteohondros. Я иногда пишу про Россию хорошее, а иногда плохое, иногда хвалю Путина, иногда ругаю. Это жестоко. Жестоко по отношению к остеохондрозу. Потому что с такой диалектической нагрузкой его голова размером с грецкий орех справится не может. и потому он прямо спрашивает меня: "Петрович, но Путен-то хороший?"
Как ответить дураку, ветер хороший или плохой?
Не мучайте меня, меня и так сегодня РЕН-ТВ мучило с утра...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-07 01:18 pm (UTC)В наших краях всегда это слово с второй ударной "и" говорили и говорят.
no subject
Date: 2012-12-07 01:26 pm (UTC)То ли дело "поребрик"!
no subject
Date: 2012-12-07 01:37 pm (UTC)2. А уж "поребрик" ваш хохляцкий - это вообще стыдобищщщща!!! :)
"Бордюр", Вася! Запомните это красивое французское слово: "Бордююрр"!
no subject
Date: 2012-12-07 01:48 pm (UTC)2. "Поребрик" - пиздатое словцо. Лучше "бордюра" (учил французский в школе, так что знаю). А "дощщь" - это что, руский язык? В Москве говорят на каком-то деревенском наречии или диалекте или с акцентом (х.з. как правильно сказать, я же не врач!). И обхамят ещё с ного до головы, телехенты хуевы...
И не случайно самое говно по приезжим несётся из Мск - самое большое количество неофитов, "понаехавших" не скрыть никакими бордюрАми. В вашей Ярославской (или где вы сейчас) волости и то лучше говорят, кмк. Мне и говор волжский больше нравится и словечки.
no subject
Date: 2012-12-07 02:05 pm (UTC)Я тоже Нерезиновую не люблю, а в Питере себя комфортно чувствую. Как дома. :)
no subject
Date: 2012-12-07 04:41 pm (UTC)Но если б вы могли сравнить, к примеру педерачи "Эхо Мск" и "Эхо СПб", вы были бы потрясены разницей в уровне культуры общения между питерскими и московскими ведущими. Это просто день и ночь. Тоже, наверное, из-за комплексов.
no subject
Date: 2012-12-07 05:51 pm (UTC)У Никонова же был пост про голожопую питерскую интеллигенцию, которая вечно завидует успешным москвичам и поэтому придумывает байки о бездуховности и невоспитанности жителей столицы.
:)
no subject
Date: 2012-12-07 06:33 pm (UTC)