Ждет ли Путина судьба Николая II?

[a_nikonov]

"Или Путин будет сидеть, пока резьбу не сорвет, как его предшественники? Не знаю, я Путину в голову не заглядывал. Но меня интересует, есть ли вероятность проскочить и вывести страну на мирные эволюционные рельсы. На мой взгляд, есть. Кое-что этому способствует, а кое-что этому мешает. Начнем с последнего."

Comments

[ilovenew-york8.livejournal.com]

"Он даже дал количественную оценку, разделяющую страны на готовые к демократии и неготовые: 3-6 тысяч долларов на душу населения. Доходы выше – демократия приживается. Ниже – происходит срыв."

Да уж, не надо. В США демократия так и не скатилась в диктатуру. Собственно, за это там и ценят отцов-основателей. Так же можно отметить Англию, Ирландию, Францию, Нидерланды, Индию (!), Австралию, Новую Зеландию, где демократии возникли гораздо раньше, чем доходы составили 3 тыс долларов.

[a-nikonov.livejournal.com]

Эти 3 тысячи даны на момент произнесения - с учетом не только инфляции, но и общего состояния мир-системы. В Риме времен республики тоже долларов не было.

[ilovenew-york8.livejournal.com]

Ну вот вы и сами подтверждаете мои слова. Римская республика по сравнению с восточными царствами (Египет, Селевкиды, Македония) была очень бедной.

[reader59.livejournal.com]

Поинтересуйтесь, когда в Штатах были отменены последние избирательные цензы.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

В Индии ВВП на душу населения меньше 3000 долларов (по паритету покупательной способности). Но там демократия. Это исключение, конечно.

А вообще, граница приживаемости демократии - это 10000 долларов на душу населения (по ППС).

Цифра в 3000 долларов - явно заниженная. В Центральной Азии и Африке полно стран, где ВВП/дн выше 3000 долларов, но демократия не приживается.