Ждет ли Путина судьба Николая II?

[a_nikonov]

"Или Путин будет сидеть, пока резьбу не сорвет, как его предшественники? Не знаю, я Путину в голову не заглядывал. Но меня интересует, есть ли вероятность проскочить и вывести страну на мирные эволюционные рельсы. На мой взгляд, есть. Кое-что этому способствует, а кое-что этому мешает. Начнем с последнего."

Comments

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Почему "заявления"? Холодный экономический расчет.

Страна, в которой ты живешь, бесконтрольно увеличивает денежную массу. Скоро США и Европа будут кредитоваться у ФРС и ЕЦБ, соответственно. И это будет дополнительное увеличение денежной массы. Цены начнут расти повсеместно.

Только дурак может утверждать обратное тому, что я написал в своем предыдущем комменте.

Змей, у тебя есть желание предметно данную тему обсудить?

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Уточню. Правительство США и правительства стран ЕС уже кредитуются у своих центральных банков.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

В США - Федеральная Резервная Система. В ЕС - Европейский Центробанк. Я написал: соответственно. Правительство США кредитует ФРС, правительства европейских стран кредитует ЕЦБ. Так понятно?

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Хороший вопрос. Отвечаю. Не знаю, на каком уровне ты владеешь макроэкономикой, но зная твой уровень образования, готов предположить, что ты понимаешь (как минимум) макроэкономику.

По существу. Уровень госдолга в 60% ВВП уже является рисковым для страны-должника. У США сейчас госдолг составляет около 110% ВВП, у Франции - около 110% ВВП, у Италии- 120% ВВП, про Грецию, Ирландию и Португалию - я вообще молчу. Если до кризиса США и европейские страны легко наращивали госдолг (в абсолютных цифрах), то сейчас это невозможно. Потому что раньше долги легко гасились за счет роста экономики (как следствие, - роста налоговых поступлений), а сейчас в Европе экономический рост прекратился (а уровень набранных долгов не подъемен даже для нормально работающей экономики). Рост в США сейчас меньше докризисного и этот рост не устойчив. Посуди сам: что остается делать правительствам развитых стран? Отказаться гасить свои долги??? Это полный пиздец всей экономике всего мира. На это никто не пойдет.

Будет второй вариант: центральные банки будут кредитовать правительства напечатанными, ничем не обеспеченными деньгами. И это будет рост денежной массы во всем мире. А это - рост цен. Скоро начнется эпоха глобальной инфляции во всем мире. И ни одна страна не избежит этого (даже такие страны с суперустойчивыми экономиками, как Канада, Австралия Сингапур, Норвегия - эти страны будут вынуждены девальвировать свои валюты, чтобы предотвратить диспаритет в торговле с США и ЕС).

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"В порядке" - означает, что цены на нефть будут высокими. В цене будут реальные активы. Не придирайся к словам. Я думаю, суть ты улавливаешь.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ты сам назвал еще один важный фактор роста цен на нефть - предстоящая война с Ираном.

Если "реальным активом" станут свечи, соль и греча, то это уж совсем мрачный прогноз.

Высокие цены на нефть я не гарантирую, а прогнозирую на ближайшие 10 лет. Вероятность прогноза близка к 100%. Небольшая вероятность того, что ты написал, имеется.

Кстати, если "реальным активом" станут свечи, соль и греча, то что будешь делать ТЫ? При таком гипотетическом раскладе очень сомнительно, что будут востребованы услуги программистов.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ты путаешься.

Будет инфляция. По моим оценкам - в странах запада инфляция будет составлять от 10% до 20% (в год). И это будет продолжаться не меньше 5 лет.

Реальная цена на нефть будет возрастать (я имею в виду по паритету покупательной способности).

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ты можешь мое мнение не считать авторитетным - мне без разницы. Но думаю, мнения Джима Роджерса и Джорджа Сороса игнорировать просто глупо. Они оба уверены в росте цен на сырьевые активы и золото.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Змей, ты можешь мне не верить, но я свои прогнозы составляю на основе собственного анализа экономической ситуации. Это так. Это такая же правда, как то, что ты программист.

Сороса и Роджерса я приплел дополнительно. Просто для сведения.


У меня к тебе есть вопрос.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ты мой анализ и не спрашивал. Я ни грамма не лажаю потому что я прав в своем прогнозе.

Вопрос следующий: ты живешь в собственном жилье или съемном?

[nauchnik-vova.livejournal.com]

В гости не собираюсь. Это уж точно.

Я не для троллинга или стеба это спрашиваю.

Ты не ответил по существу заданного вопроса.

[seraja-ximera.livejournal.com]

Вова, я Вам отвечу. Змей снимает жильё. Вот, смотрите:

Видите слева арку в стене? Змей там живёт, на коврике.

[seraja-ximera.livejournal.com]

Ну, если я живу в Америке, можешь считать, что у меня.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Пусть лучше Змей сам ответит.

Заметьте: про личную жизнь я ничего не спрашиваю - только отдельные факты из жизни, без какой-либо конкретики.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ты ответь на вопрос сначала. Это сложно? Ты свой адрес не постеснялся назвать, а на простой вопрос не хочешь ответить. Я тебе четко говорю: никаких подъебок с моей стороны. Просто ответь.