Ладно, не буду повторяться. Вот тут уже высказывала (http://golosrazuma.livejournal.com/171379.html#comments) своё мнение о Навальном. Но это было ещё ДО назначения Шойгу министром обороны. А теперь, ИМХО, всё стало совершенно прозрачно - Прохоров вместе со всеми навальными пошли лесом )).
Последний яркий пример победившего на выборах борца с коррупцией - некто А.Г.Лукашенко. Навальный растеряет все свои возможности, если не заявит в ближайшее время свою политическую и экономическую программу. Ведь их у него нет. А так-то он хорош, конечно. И главное - внешность арийская, то, что надо.
Да, хорошо, я почитаю. Но я сам читал его интервью Акунину, где он (лично, без партии) на вопрос о его экономической программе говорил, что накроем коррупцию, вот деньги и появятся. Я не противник Навального. Я в нём сомневаюсь. Хотя он почти всё правильно делает. Настолько правильно, что не покидает ощущение наличия у него консультантов очень высокого уровня. Собственно, это очень хорошо.
Папа может не всё. Да, он может только то, что ему порекомендуют действительно серьёзные люди. И если звёзды зажигают, то это кому-то нужно. Вот и вашего Навального зажгли, возможно, для выявления потенциала и личностей всех инет-хомячков рунета. А может с какой-то другой целью. А вы и обрадовались ))... Ха-ха три раза )).
Запросто могли бы. Например, спецслужбы могли ликвидировать. Но помимо спецслужб, есть и естественный ход истории, когда звезды зажигаются не кем-то, а самой Историей - Наполеон, Ельцин, Мартин Лютер Кинг, Нельсон манделла и тысячи людей, которые двигали и двигают Историю.
Навального никто не зажигал. Проект "Навальный" не мог не появится в такой коррумпированной, неконкурентной среде, как российская экономика и политика. Это естественный процесс. Есть небольшая вероятность, что сам Навальный - тоже кремлевский проект, но с таким успехом можно сомневаться вообще в чем угодно. Например, можно с таким же успехом утверждать, что Никонов - агент ЦРУ, :-) А фактов нет никаких - ни в первом случае, ни во втором.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-08 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 05:13 pm (UTC)Я бы очень хотел, чтобы Навальный стал президентом. Но сложно на это рассчитывать.
no subject
Date: 2012-12-08 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 05:18 pm (UTC)Навальный - умный мужик, понимающий и знающий, как бороться с коррупцией в России. Навальный - настоящий демократ, либерал.
no subject
Date: 2012-12-08 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 10:01 pm (UTC)Навальный растеряет все свои возможности, если не заявит в ближайшее время свою политическую и экономическую программу. Ведь их у него нет.
А так-то он хорош, конечно. И главное - внешность арийская, то, что надо.
no subject
Date: 2012-12-08 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 10:54 pm (UTC)Но я сам читал его интервью Акунину, где он (лично, без партии) на вопрос о его экономической программе говорил, что накроем коррупцию, вот деньги и появятся.
Я не противник Навального. Я в нём сомневаюсь. Хотя он почти всё правильно делает. Настолько правильно, что не покидает ощущение наличия у него консультантов очень высокого уровня. Собственно, это очень хорошо.
no subject
Date: 2012-12-08 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 11:23 pm (UTC)Войсофтхеворлд знает, что говорит.
no subject
Date: 2012-12-08 11:58 pm (UTC)Да, он может только то, что ему порекомендуют действительно серьёзные люди.
И если звёзды зажигают, то это кому-то нужно.
Вот и вашего Навального зажгли, возможно, для выявления потенциала и личностей всех инет-хомячков рунета. А может с какой-то другой целью. А вы и обрадовались ))... Ха-ха три раза )).
no subject
Date: 2012-12-09 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-09 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-09 10:27 am (UTC)Навального никто не зажигал. Проект "Навальный" не мог не появится в такой коррумпированной, неконкурентной среде, как российская экономика и политика. Это естественный процесс. Есть небольшая вероятность, что сам Навальный - тоже кремлевский проект, но с таким успехом можно сомневаться вообще в чем угодно. Например, можно с таким же успехом утверждать, что Никонов - агент ЦРУ, :-) А фактов нет никаких - ни в первом случае, ни во втором.
no subject
Date: 2012-12-09 10:51 am (UTC)Чем хороша теория заговора? Ею всё можно всегда объяснить.
Чем плоха теория заговора? Она, как правило, не имеет подтверждающих фактов.
no subject
Date: 2012-12-09 08:22 am (UTC)