a_nikonov | Претензии к пидорам, как форма рационализации иррациональной неприязни

В цивилизованном обществе неприязнь к евреям или арабам, геям или неграм скрывают, понимая: неприлично. В диких обществах Третьего мира пидоров с криками "аллах акбар" просто побьют камнями. Россия, движущаяся, как и весь мир, в сторону прогресса, на шаг отстает от развитых стран, но зато и на шаг опережает туземные страны. У нас уже почти не говорят, что "пидоров надо расстреливать" и даже про "сажать" редко услышишь. Но и до равноправия людей нестандартной ориентации с людьми банальной ориентации в России еще далеко. Наша позиция: "я не против, пусть долбятся в жопу втихую по своим каморкам, на на свет не высовываются." Ничего, через полтора-два поколения и у нас все нормализуется. А сейчас посмотрим, как происходит рационализация этой животной ненависти у гомофобов.
Понятно, что если у ребенка спрашивают, почему он не любит тот или иной продукт, малыш, не знающий ничего о скрытой аллергии и индивидуальной непереносимости, все равно что-то скажет. Человек так устроен: у него есть вербальная база, разум, и он всегда что-то сконструирует на основе тех знаний, что имеет. Как же рационализуют свою ненависть гомофобы?
Самый распространенный и практически единственный вариант - демографический. То есть неспособность геев рожать детей. Животная ненависть настолько застилает гомофобам глаза, что они даже не видят всей комичности данного "объяснения"!
Во-первых, какое вам дело до чужих детей? Откуда столько ярости? Почему нет такой ярости к сообществу чайлд-фри - к людям, просто не желающим заводить детей? Ну, не хотят и все тут! Имеют право. Нет такой обязанности у гражданина - строгать детей! И бесплодные пары, не желающие пользоваться ЭКО для попытки оплодотвориться, тоже не вызывают у православно-фашиствующих гомофобов такую ярость. А к геям они удивительно неравнодушны! Отчего же?

Во-вторых, от воспаленных красных глаз гомофобов совершенно ускользает совершенно очевидный, казалось бы, момент - педерасты даже теоретически не могут никак ни повысить, ни понизить рождаемость! По одной простой причине: хоть некоторые из них и ведут себя по-женски жеманно, но биологически все-таки остаются мужчинами. А мужчины не рожают. Никогда. Ни геи, ни гетеросексуалы. Удивительно открытие, не правда ли: рожают на нашей планете только самки. То есть женщины. К ним и надо обращать все вопросы. Почему они не хотят рожать?
Действительно, за последние сто лет в связи с эмансипацией женщин рождаемость в развитых странах упала с 4-6 до уровня меньшего, чем простое воспроизводство - менее 2 детей на женщину. И никакие пидарасы тут не при чем. Просто женщины не хотят рожать больше. Не хотят рожать, заметьте, в нормальных гетеросексуальных семьях! А виноваты, конечно, пидарасы... Вопрос сокращения рождаемости демографами и специалистами по мир-системе изучен давным-давно и ответ получен: в падении рождаемости виноват рост образованности женщин и уравнивание их в правах с мужчинами. Сама современность, короче говоря. Прогресс От которого мы никогда не откажемся.
Сейчас прожить матери-одиночке стало легче, чем в позапрошлом веке, отсюда огромный рост матерей-одиночек за последние сто лет и вывод: если женщина родить хочет, родит и без мужа. 5% самцов в популяции может покрыть все 100% фертильных самок. Так что 4% геев тут роли никакой не играют. Даже 30%-е падение численности мужского поголовья после войны, как показывают исследования (Короткова, Капицы и пр.) не сбило роста демографической кривой, лишь обернулось небольшим на ней провалом с последующим быстрым наверстыванием. Формула кривой населения известна, членов в этой формуле немного, пидарасов в ней нет. Они - незначимая величина. Бесконечно малая.
К тому же все разговоры о том, будто у истинных геев нет детей - миф. Иногда гейпары на Западе (мужская и женская) специально меняются партнерами на пару раз, чтобы обеспечить себя детьми. У меня в отделе когда-то работала стопроцентная лесбиянка, которая захотела детей и родила двух! Без без всякого мужа. То есть дело только в желании. В конце концов и усыновить можно...
Что же остается после этих разъяснений гомофобам? Только переходить на личности. Например, закричать:
- А вы бы сами хотели, чтобы вашего сына соблазнили пидарасы?
Удивляюсь такому вопросу. Как можно меня, например, соблазнить купить менструальные тампоны, если я в них не нуждаюсь? Если у человека есть склонность к бисексуализму, он ее реализует, нет - не соблазнишь его мужской жопой, вытошнит его да и всё. А рост числа людей, экспериментировавших в сексе с людьми своего пола после "легализации педерастии", есть кажимость. Просто на опросах люди перестают стесняться говорить о своих экспериментах, поскольку общество теперь относится к этому толерантнее. Но к рождаемости это тоже никакого отношения не имеет. Ибо кто сказал, что у бисексуала, который провел несколько гомосессий, не может быть двух детей от первой жены и одного ребенка от второй?
Само предположение гомофобов о том, что в истинную педерастию так легко перековать человека, звучит странно. Весь наш мир, вся наша культура, кроме фильмов "Птичья клетка" да "Горбатая гора", есть прямая многотысячелетняя пропаганда гетеросексуализма. Фильмы и сказки, принцессы и принцы, книги и вся история... И вдруг кто-то говорит школьнику, что он голубой - и немедленно опрокидывает и всю культуру многих тысяч лет, и естественно-биологическую предрасположенность этого школьника, который заглядывается да девочек и дрочит на баб в интернете. Ну что за бред, господа православные долбоебы?
Почему вы такие долбоебы?