a_nikonov: (Александр Никонов)
[personal profile] a_nikonov


Отвечая на вопрос журналистов о легализации марихуаны, которая широкой поступью в разных странах уже входит в фармацевтический арсенал и вовсю легализуется, дремучий Путин ляпнул, что в России этого не будет.
А почему, собственно?..
Путину не мешало бы познакомиться с научной стороной вопроса, например, с исследованиями норвежцев, которые доказали полную безопасность психоделиков для здоровья:
"Исследователи из Университета науки и технологий (Тронхейм, Норвегия), проведя анализ большого массива данных о принимающих наркотики американцах, пришли к выводу, что даже длительное применение психоделиков не оказывает негативного эффекта на психическое здоровье. Работа опубликована в журнале PLOS One.
Пал-Орхан Йохансен (Pal-Orjan Johansen) и Тери Кребс (Teri Krebs) проанализировали данные за период с 2001 по 2004 год, собранные в ходе Национального исследования употребления наркотиков и здоровья, в котором приняли участие свыше 130 тысяч взрослых американцев.
Более 13 процентов из них (почти 22 тысячи человек) признались, что в течение жизни принимали агонисты серотониновых рецепторов (ЛСД, псилобицин, мескалин, пейотль). Состояние их психики оценивалось по различным параметрам, включая наличие симптомов восьми психических расстройств.
В итоге, пишут авторы, связи между употреблением психоделиков и возникновением проблем с психикой у участников исследования выявлено не было, а в нескольких случаях галлюциногены даже снизили риск психических нарушений.
Ранее Йохансен и Кребс доказали эффективность ЛСД для лечения алкогольной зависимости.
По материалам: Медновости"

Но они почему-то предпочитают сажать за безвредное. А за вредное - за алкоголь, например, - не сажают. Чудные дела...

Date: 2013-09-09 11:40 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
А почему только наркоту бесплатно? Давайте и водочку выдавать, и табачок...

Date: 2013-09-09 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
про бесплатно имелись в виду только опиаты. Опийные наркоманы, если их обеспечить дозой, социально не опасны.
Вообще, надо соразмерять степени зависимости от разных веществ

Date: 2013-09-09 11:43 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
А кокаинчик? А водочку? Алкаши что, тоже не опасны?

Date: 2013-09-09 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
эти опасны как раз под действием вещества

Date: 2013-09-09 11:48 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Я в сортах говна разбираться не желаю. Ликвидировать всех! И баста! :-)

Date: 2013-09-09 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
Вам захотелось поиграть в Хуйгада, или Ворошилова-Буденного?

Date: 2013-09-09 12:02 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Если говорить серьезно, то тяга к наркотическим препаратам наследственно обусловлена. Поэтому следует подумать над ограничением рождаемости среди этих 30% подверженных. И, конечно, любыми средствами, пусть даже и не укладывающимися в современную законодательную базу, истреблять производителей и распространителей.

Date: 2013-09-09 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
они и сами себя отбраковывают, нужно сделать так чтобы они это делали без ущерба другим.
А методы "не укладывающиеся в современнную законодательную базу" обычно сопровождаются другими методами, не укладывающимися в совр. зак. базу. Побиванием камнями, например

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 12:38 am
Powered by Dreamwidth Studios